本文關(guān)鍵詞：和諧理念下的基層調(diào)解制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：如何建立社會(huì)主義和諧社會(huì)是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義和理論意義的研究課題。本文認(rèn)為建立和完善基層調(diào)解制度是一個(gè)可行的方法，盡管它不是唯一的方法。為此，本文運(yùn)用馬克思主義的基本方法、文獻(xiàn)研究法、社會(huì)實(shí)證和邏輯思辨相結(jié)合的方法來(lái)分析基層調(diào)解制度的理念、功效和內(nèi)容，以便使這一制度能夠在實(shí)踐中發(fā)揮其長(zhǎng)期作用。 除了序言和結(jié)論外，本文共分四章。 第一章“基層調(diào)解制度的價(jià)值理念”共分兩部分，主要目的是在基層調(diào)解制度和“和諧社會(huì)”社會(huì)之間建立合理的關(guān)系。在第一部分，我們分析并界定了基層調(diào)解的性質(zhì)，它是一種民間性的、自治性的、非法律的糾紛解決機(jī)制，因此，應(yīng)該具有自己獨(dú)特的價(jià)值理念。在第二部分，我們分析了“和諧社會(huì)”之具體內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，表明它可以作為基層調(diào)解制度構(gòu)建和運(yùn)作的價(jià)值理念。和諧社會(huì)具有政治、法律和道德三個(gè)方面的內(nèi)容，它們分別是民主法治、公平正義和誠(chéng)信友愛(ài)，而基層調(diào)解制度作為一種民間性的糾紛解決機(jī)制，在其構(gòu)建中不僅以法律理念作為其指導(dǎo)，也應(yīng)以政治和道德理念作為其指導(dǎo)，而這正是基層調(diào)解不同于法律的獨(dú)特之處。 第二章“基層調(diào)解制度的功能”共分三部分，主要目的是分析基層調(diào)解制度對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)的作用。我們首先說(shuō)明了糾紛的不可避免性，其次在一般的意義上詳細(xì)分析了基層調(diào)解制度在構(gòu)建和諧政治環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和文化環(huán)境中的作用。在第三部分，我們重點(diǎn)通過(guò)比較基層調(diào)解和法律解決這兩種不同的糾紛解決方式，來(lái)說(shuō)明基層調(diào)解的獨(dú)特作用。這樣，我們就從價(jià)值和功能兩方面表明了基層調(diào)解在和諧社會(huì)構(gòu)建中所具有的重要的、獨(dú)特的地位。 第三章“基層調(diào)解制度的內(nèi)容”共分三部分，主要目的是從原則和一些基本內(nèi)容出發(fā)來(lái)構(gòu)建和分析基層調(diào)解制度。第一部分和第二部分我們分別論述了基層調(diào)解制度的程序性原則和實(shí)體性原則，它們分別是：自愿原則、尊重當(dāng)事人訴權(quán)原則、調(diào)解人主動(dòng)介入原則、保密原則、中立原則、公正原則以及合情理性原則。并分析了基層調(diào)解組織的地位和作為調(diào)解成果之調(diào)解協(xié)議的效力。這些分析都是前述兩章的內(nèi)容作為理論基礎(chǔ)的。 第四章“基層調(diào)解制度的實(shí)踐”共分兩部分，主要目的是針對(duì)調(diào)解實(shí)踐中的問(wèn)題提出理論上的對(duì)策。在分析了實(shí)踐中的問(wèn)題后，本文對(duì)糾紛類(lèi)型和調(diào)解類(lèi)型進(jìn)行了分類(lèi)。我們從兩個(gè)角度將糾紛類(lèi)型劃分為四種，針對(duì)不同的糾紛類(lèi)型，應(yīng)該重點(diǎn)使用不同的價(jià)值理念和調(diào)解方法。最后，我們還探討了實(shí)踐中基層調(diào)解組織和人民法院之間的關(guān)系問(wèn)題。 對(duì)我們而言，基層調(diào)解是一個(gè)熟悉的制度：它存在于我國(guó)悠久的歷史傳統(tǒng)之中，它同時(shí)又是一個(gè)陌生的制度：新形勢(shì)下的糾紛不同于傳統(tǒng)社會(huì)的糾紛，而使得該調(diào)解必須做出相應(yīng)的變化，需要我們對(duì)它進(jìn)行新的理解。本文正是在這個(gè)認(rèn)識(shí)上所進(jìn)行的初步嘗試，我將在以后的學(xué)習(xí)中進(jìn)一步完善這種認(rèn)識(shí)。
【關(guān)鍵詞】：基層調(diào)解 和諧社會(huì) 合情理性原則 公正原則 糾紛類(lèi)型
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-12
• 序言12-16
• 1 基層調(diào)解制度的價(jià)值理念16-34
• 1.1 “基層調(diào)解制度”的內(nèi)涵16-24
• 1.1.1 非訴訟的糾紛解決機(jī)制17-19
• 1.1.2 基層調(diào)解是一種民間調(diào)解19-20
• 1.1.3 作為一種群眾性自治制度或機(jī)制而被建設(shè)的基層調(diào)解20-24
• 1.2 基層調(diào)解制度建設(shè)應(yīng)該遵循的價(jià)值理念24-34
• 1.2.1 基層調(diào)解制度自身的性質(zhì)決定了其價(jià)值理念24-25
• 1.2.2 和諧社會(huì)的內(nèi)涵及其對(duì)基層調(diào)解制度建設(shè)的指導(dǎo)意義25-32
• 1.2.3 馬克思關(guān)于和諧社會(huì)的思想32-34
• 2 基層調(diào)解制度的功能34-53
• 2.1 糾紛的不可避免性34-36
• 2.2 基層調(diào)解制度對(duì)于和諧社會(huì)之構(gòu)建的一般功能36-42
• 2.2.1 對(duì)于構(gòu)建和諧政治環(huán)境的36-38
• 2.2.2 對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)環(huán)境的功能38-39
• 2.2.3 對(duì)于構(gòu)建和諧文化環(huán)境的功能39-42
• 2.3 基層調(diào)解制度的特殊功能42-53
• 2.3.1 糾紛解決的幾種方式43-44
• 2.3.2 法律訴訟解決方式的不足與基層調(diào)解制度的獨(dú)特作用44-53
• 3 基層調(diào)解制度的內(nèi)容53-72
• 3.1 程序性原則53-60
• 3.1.1 自愿原則54-56
• 3.1.2 尊重當(dāng)事人訴權(quán)原則56-57
• 3.1.3 調(diào)解組織或調(diào)解人主動(dòng)介入原則57-59
• 3.1.4 調(diào)解人中立原則59-60
• 3.2 實(shí)體性原則60-64
• 3.2.1 公正原則60-61
• 3.2.2 利益協(xié)調(diào)中的合情理性原則61-64
• 3.3 具體制度分析64-72
• 3.3.1 基層調(diào)解組織的地位64-65
• 3.3.2 調(diào)解協(xié)議的法律效力65-68
• 3.3.3 調(diào)解人的選任68-72
• 4 基層調(diào)解制度的實(shí)踐72-86
• 4.1 基層調(diào)解制度在實(shí)踐中的問(wèn)題72-74
• 4.2 基層調(diào)解的實(shí)踐方法74-83
• 4.2.1 糾紛類(lèi)型和調(diào)解類(lèi)型74-81
• 4.2.2 可以普遍使用的具體調(diào)解方法81-83
• 4.3 基層調(diào)解組織和人民法院的關(guān)系83-86
• 4.3.1 不能被贊同的觀(guān)點(diǎn)84-85
• 4.3.2 本文的觀(guān)點(diǎn)85-86
• 結(jié)論86-90
• 致謝90-91
• 參考文獻(xiàn)91-96
• 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的論文96

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董玉鵬;現(xiàn)行農(nóng)村基層調(diào)解制度的若干問(wèn)題[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 王公義;人民調(diào)解制度是解決社會(huì)糾紛的重要法律制度[J];中國(guó)司法;2005年08期

3 任勤;;淺析和諧社會(huì)理論的內(nèi)涵[J];達(dá)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年Z1期

4 姜紅波;;和諧社會(huì)理念下的農(nóng)村環(huán)境法制建設(shè)[J];法學(xué)與實(shí)踐;2008年03期

5 王郡玲;;淺談中國(guó)傳統(tǒng)文化中的現(xiàn)代價(jià)值觀(guān)——和諧理念[J];管子學(xué)刊;2007年03期

6 馬桂芬;馬桂云;;談構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的哲學(xué)內(nèi)涵[J];才智;2010年12期

7 王俊娥;于曉麗;;和諧社會(huì)背景下對(duì)農(nóng)村人民調(diào)解制度的思考——以村級(jí)人民調(diào)解工作為視角[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 李琦;法的確定性及其相對(duì)性——從人類(lèi)生活的基本事實(shí)出發(fā)[J];法學(xué)研究;2002年05期

9 張士英;;中國(guó)古代的和諧思想及現(xiàn)代教育價(jià)值[J];教育探索;2006年05期

10 周望;;轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解:三個(gè)悖論——兼評(píng)《人民調(diào)解法》[J];社會(huì)科學(xué);2011年10期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉暢;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的利益和諧問(wèn)題研究[D];四川師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：和諧理念下的基層調(diào)解制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：345847