檢察建議法制化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-24 17:03
檢察建議是一個(gè)比較“中國(guó)化”的法制現(xiàn)象。國(guó)外檢察機(jī)關(guān)的建議基本上屬于公訴職能的范疇,主要適用于刑事訴訟活動(dòng)之中;而在我國(guó)檢察建議則負(fù)有多元化的功能。通過(guò)歷史考察,檢察建議與檢察職能之間具有內(nèi)在的聯(lián)系,檢察職能是檢察建議的直接根據(jù),檢察建議是檢察職能的表現(xiàn)形式之一。一定的檢察建議總是體現(xiàn)一定的檢察職能,檢察建議隨著檢察職能的日益完善而得到了豐富發(fā)展。檢察建議的基本定位是立足檢察職能、結(jié)合執(zhí)法辦案,不能重蹈歷史上“一般監(jiān)督”的覆轍。當(dāng)然,以發(fā)展的眼光來(lái)看,檢察職能的轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)必帶動(dòng)檢察建議的同步發(fā)展;反過(guò)來(lái),檢察建議的創(chuàng)新實(shí)踐也會(huì)推動(dòng)檢察職能的進(jìn)一步拓展與完善!皺z察職能——檢察建議”這一研究思路不能脫離我國(guó)的檢察制度以及憲政體制的內(nèi)在規(guī)定性。從法理上分析,檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在履行檢察職能的活動(dòng)中,針對(duì)妨礙檢察目的之實(shí)現(xiàn)的有關(guān)違法行為或者訴訟活動(dòng)事項(xiàng)、以及可能再次引發(fā)違法犯罪的隱患問(wèn)題,以書(shū)面形式,向特定的被建議對(duì)象提出糾正、處理或者改進(jìn)工作意見(jiàn)的檢察行為。在我國(guó)人民代表大會(huì)制度下,檢察建議以檢察權(quán)為基礎(chǔ)、依托乃至后盾,是一種手段性的檢察行為。就其性質(zhì)而言,檢察建議是檢察機(jī)關(guān)的一種表意行為...
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:195 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
一、問(wèn)題的提出
二、基本思路和研究方法
第一章 檢察建議概述
第一節(jié) 檢察建議的產(chǎn)生與發(fā)展
一、檢察建議在一般監(jiān)督制度下的具體實(shí)踐
二、檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建以來(lái)檢察建議的應(yīng)用與發(fā)展
第二節(jié) 檢察建議的概念辨析
一、檢察建議概念的主要觀點(diǎn)述評(píng)
二、如何界定檢察建議的概念
第三節(jié) 檢察建議的性質(zhì)
一、關(guān)于檢察建議性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
二、如何理解檢察建議的性質(zhì)
第四節(jié) 檢察建議的特征
一、法律依據(jù)的概括性
二、法律地位的從屬性
三、法律關(guān)系的協(xié)商性
四、法律行為的弱權(quán)力性
五、法律效果的不確定性
第五節(jié) 檢察建議的現(xiàn)實(shí)功能
一、延伸執(zhí)法效果的功能
二、完善檢察手段的功能
三、提高訴訟效率的功能
四、強(qiáng)化法律監(jiān)督的功能
第二章 檢察建議類(lèi)型化研究
第一節(jié) 檢察建議的一般分類(lèi)
一、按建議的表現(xiàn)方式分類(lèi)
二、按建議的發(fā)送對(duì)象分類(lèi)
三、按建議的法律依據(jù)分類(lèi)
四、按建議的實(shí)際用途分類(lèi)
第二節(jié) 以檢察職能為依據(jù)的分類(lèi)
一、參與訴訟類(lèi)檢察建議
二、法律監(jiān)督類(lèi)檢察建議
三、預(yù)防違法犯罪類(lèi)檢察建議
第三節(jié) 檢察建議與司法建議、行政建議的比較分析
一、檢察建議與司法建議
二、檢察建議與行政建議
第三章 檢察建議法制化的正當(dāng)性分析
第一節(jié) 法制化與正當(dāng)性的內(nèi)涵
一、法制化與檢察建議法制化
二、正當(dāng)與正當(dāng)性的含義
三、法制化與正當(dāng)性的關(guān)系
第二節(jié) 檢察建議法制化的必要性
一、檢察建議的適用范圍不明確
二、檢察建議的內(nèi)容格式不統(tǒng)一
三、檢察建議的制作程序不規(guī)范
四、檢察建議的回復(fù)率總體偏低
第三節(jié) 檢察建議法制化的合法性
一、檢察建議的現(xiàn)行法律根據(jù)
二、檢察建議法制化在立法層面所應(yīng)解決的主要問(wèn)題
第四節(jié) 檢察建議法制化的合理性
一、合原理性
二、合法理性
三、合情理性
第五節(jié) 檢察建議法制化的合規(guī)律性——兼評(píng)《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》
一、主要內(nèi)容
二、值得商榷的問(wèn)題
第四章 檢察建議的法制化建構(gòu)
第一節(jié) 檢察職能的轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)檢察建議法制化的影響
一、不同類(lèi)型國(guó)家的檢察職能
二、我國(guó)檢察職能模式的實(shí)然和應(yīng)然分析
三、檢察職能從"訴訟型"向"憲政型"的轉(zhuǎn)型發(fā)展
第二節(jié) 檢察建議的法制化路徑
一、修改和完善《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》
二、聯(lián)合會(huì)簽有關(guān)規(guī)范性文件
三、引導(dǎo)和促進(jìn)地方立法
四、推進(jìn)國(guó)家修法和立法解釋
五、大力推動(dòng)檢察建議專(zhuān)門(mén)立法
第三節(jié) 《檢察建議法》的立法建議
一、基本思路
二、主要框架
結(jié)語(yǔ)
附件
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《檢察監(jiān)督》評(píng)介(下)——中俄檢察之比較[J]. 孫謙. 人民檢察. 2010(02)
[2]法律監(jiān)督職能哲理論綱[J]. 樊崇義. 人民檢察. 2010(01)
[3]《檢察監(jiān)督》評(píng)介(上)——中俄檢察之比較[J]. 孫謙. 人民檢察. 2010(01)
[4]《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》解讀[J]. 陳國(guó)慶. 人民檢察. 2010(01)
[5]檢察建議研究[J]. 王斌. 中國(guó)刑事法雜志. 2009(11)
[6]論檢察權(quán)能及其轉(zhuǎn)型[J]. 肖金明. 法學(xué)論壇. 2009(06)
[7]論我國(guó)法律監(jiān)督制度對(duì)當(dāng)代檢察制度的發(fā)展[J]. 蔣德海. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[8]檢察建議基本理論問(wèn)題研究[J]. 梁鳳娣,顧文虎. 中國(guó)檢察官. 2009(06)
[9]中國(guó)特色檢察制度的理論探索——檢察基礎(chǔ)理論研究30年述評(píng)[J]. 張智輝. 中國(guó)法學(xué). 2009(03)
[10]檢察建議的實(shí)踐運(yùn)用與規(guī)范[J]. 朱春莉. 人民檢察. 2009(06)
博士論文
[1]現(xiàn)代性語(yǔ)境下的正當(dāng)性與合法性:一個(gè)思想史的考察[D]. 劉毅.中國(guó)政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3455645
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:195 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
一、問(wèn)題的提出
二、基本思路和研究方法
第一章 檢察建議概述
第一節(jié) 檢察建議的產(chǎn)生與發(fā)展
一、檢察建議在一般監(jiān)督制度下的具體實(shí)踐
二、檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建以來(lái)檢察建議的應(yīng)用與發(fā)展
第二節(jié) 檢察建議的概念辨析
一、檢察建議概念的主要觀點(diǎn)述評(píng)
二、如何界定檢察建議的概念
第三節(jié) 檢察建議的性質(zhì)
一、關(guān)于檢察建議性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
二、如何理解檢察建議的性質(zhì)
第四節(jié) 檢察建議的特征
一、法律依據(jù)的概括性
二、法律地位的從屬性
三、法律關(guān)系的協(xié)商性
四、法律行為的弱權(quán)力性
五、法律效果的不確定性
第五節(jié) 檢察建議的現(xiàn)實(shí)功能
一、延伸執(zhí)法效果的功能
二、完善檢察手段的功能
三、提高訴訟效率的功能
四、強(qiáng)化法律監(jiān)督的功能
第二章 檢察建議類(lèi)型化研究
第一節(jié) 檢察建議的一般分類(lèi)
一、按建議的表現(xiàn)方式分類(lèi)
二、按建議的發(fā)送對(duì)象分類(lèi)
三、按建議的法律依據(jù)分類(lèi)
四、按建議的實(shí)際用途分類(lèi)
第二節(jié) 以檢察職能為依據(jù)的分類(lèi)
一、參與訴訟類(lèi)檢察建議
二、法律監(jiān)督類(lèi)檢察建議
三、預(yù)防違法犯罪類(lèi)檢察建議
第三節(jié) 檢察建議與司法建議、行政建議的比較分析
一、檢察建議與司法建議
二、檢察建議與行政建議
第三章 檢察建議法制化的正當(dāng)性分析
第一節(jié) 法制化與正當(dāng)性的內(nèi)涵
一、法制化與檢察建議法制化
二、正當(dāng)與正當(dāng)性的含義
三、法制化與正當(dāng)性的關(guān)系
第二節(jié) 檢察建議法制化的必要性
一、檢察建議的適用范圍不明確
二、檢察建議的內(nèi)容格式不統(tǒng)一
三、檢察建議的制作程序不規(guī)范
四、檢察建議的回復(fù)率總體偏低
第三節(jié) 檢察建議法制化的合法性
一、檢察建議的現(xiàn)行法律根據(jù)
二、檢察建議法制化在立法層面所應(yīng)解決的主要問(wèn)題
第四節(jié) 檢察建議法制化的合理性
一、合原理性
二、合法理性
三、合情理性
第五節(jié) 檢察建議法制化的合規(guī)律性——兼評(píng)《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》
一、主要內(nèi)容
二、值得商榷的問(wèn)題
第四章 檢察建議的法制化建構(gòu)
第一節(jié) 檢察職能的轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)檢察建議法制化的影響
一、不同類(lèi)型國(guó)家的檢察職能
二、我國(guó)檢察職能模式的實(shí)然和應(yīng)然分析
三、檢察職能從"訴訟型"向"憲政型"的轉(zhuǎn)型發(fā)展
第二節(jié) 檢察建議的法制化路徑
一、修改和完善《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》
二、聯(lián)合會(huì)簽有關(guān)規(guī)范性文件
三、引導(dǎo)和促進(jìn)地方立法
四、推進(jìn)國(guó)家修法和立法解釋
五、大力推動(dòng)檢察建議專(zhuān)門(mén)立法
第三節(jié) 《檢察建議法》的立法建議
一、基本思路
二、主要框架
結(jié)語(yǔ)
附件
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《檢察監(jiān)督》評(píng)介(下)——中俄檢察之比較[J]. 孫謙. 人民檢察. 2010(02)
[2]法律監(jiān)督職能哲理論綱[J]. 樊崇義. 人民檢察. 2010(01)
[3]《檢察監(jiān)督》評(píng)介(上)——中俄檢察之比較[J]. 孫謙. 人民檢察. 2010(01)
[4]《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》解讀[J]. 陳國(guó)慶. 人民檢察. 2010(01)
[5]檢察建議研究[J]. 王斌. 中國(guó)刑事法雜志. 2009(11)
[6]論檢察權(quán)能及其轉(zhuǎn)型[J]. 肖金明. 法學(xué)論壇. 2009(06)
[7]論我國(guó)法律監(jiān)督制度對(duì)當(dāng)代檢察制度的發(fā)展[J]. 蔣德海. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[8]檢察建議基本理論問(wèn)題研究[J]. 梁鳳娣,顧文虎. 中國(guó)檢察官. 2009(06)
[9]中國(guó)特色檢察制度的理論探索——檢察基礎(chǔ)理論研究30年述評(píng)[J]. 張智輝. 中國(guó)法學(xué). 2009(03)
[10]檢察建議的實(shí)踐運(yùn)用與規(guī)范[J]. 朱春莉. 人民檢察. 2009(06)
博士論文
[1]現(xiàn)代性語(yǔ)境下的正當(dāng)性與合法性:一個(gè)思想史的考察[D]. 劉毅.中國(guó)政法大學(xué) 2007
本文編號(hào):3455645
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3455645.html
最近更新
教材專(zhuān)著