發(fā)布時(shí)間：2021-10-24 15:47

　　近年來(lái)隨著司法改革的不斷深入,網(wǎng)絡(luò)媒體也將輿論監(jiān)督的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)至法官行使自由裁量權(quán)裁判的民事訴訟案件上。由于民事裁判直接與社會(huì)公眾生活息息相關(guān),而民事自由裁量權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀又飽受世人詬病,所以每次媒體發(fā)布的案件均能引發(fā)社會(huì)公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑,當(dāng)事人對(duì)法官應(yīng)用自由裁量權(quán)裁決的民事案件,往往既不信服又不執(zhí)行,民事自由裁量權(quán)的行使處于十分尷尬的境地。民事法官在裁判中如何運(yùn)用自由裁量權(quán)處理法的穩(wěn)定性與社會(huì)生活變化性之間的矛盾,直接關(guān)系著當(dāng)事人的利益和整個(gè)社會(huì)公平與正義的實(shí)現(xiàn)。所以公眾的質(zhì)疑不能成為我們回避民事自由裁量權(quán)的理由,相反應(yīng)該積極的揭開(kāi)“民事自由裁量權(quán)”神秘的面紗,通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的深入分析,對(duì)相關(guān)制度的不斷完善,尋求民事裁判中法官自由裁量權(quán)運(yùn)行的合理路徑,權(quán)力的運(yùn)行方可獲得民眾的支持與肯定,從而實(shí)現(xiàn)真正的公平與正義。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)民事裁判中自由裁量權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的一些問(wèn)題進(jìn)行分析,最終提出對(duì)民事自由裁量權(quán)合理規(guī)制一些意見(jiàn)和建議。第一部分主要介紹了民事裁判中自由裁量權(quán)的內(nèi)涵和其理論基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)法官自由裁量權(quán)的定義,以及中外對(duì)自由裁量權(quán)概念的不同界定,逐步引出本文的研究方向即民事裁判中的自由裁量權(quán)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
引言
一、民事裁判中法官的自由裁量權(quán)
    (一)什么是法官的自由裁量權(quán)
    (二)民事裁判中的自由裁量權(quán)
二、我國(guó)民事裁判中自由裁量權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀
    (一)司法改革對(duì)民事自由裁量權(quán)運(yùn)行的積極影響
    (二)我國(guó)民事裁判中自由裁量權(quán)運(yùn)行存在的問(wèn)題
三、我國(guó)民事裁判中自由裁量權(quán)運(yùn)行的規(guī)制途徑
    (一)推行新《法官法》,破解法官隊(duì)伍內(nèi)部建設(shè)的難題
    (二)筑牢公眾法治信仰,營(yíng)造良好外部環(huán)境
    (三)加強(qiáng)立法控制,不斷完善民事法律規(guī)范
    (四)加強(qiáng)制度建設(shè),確保權(quán)力公正運(yùn)行
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法院管理體制的去行政化[J]. 陳華.  法制與社會(huì). 2016(04)
[2]淺談對(duì)法官員額制改革的認(rèn)識(shí)[J]. 李彬彬.  法制博覽. 2015(20)
[3]論民事審判中的法官自由裁量權(quán)[J]. 高雪.  科技信息. 2011(19)
[4]司法能動(dòng)抑或司法克制[J]. 張榕.  東南司法評(píng)論. 2010(00)
[5]法治及其社會(huì)資源——兼評(píng)蘇力“本土資源”說(shuō)[J]. 桑本謙.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(01)
[6]論民事自由裁量權(quán)[J]. 趙澤君.  法律適用. 2003(04)
[7]論民事自由裁量權(quán)[J]. 李朝龍,鄭世保,張波.  前沿. 2003(03)
[8]法律適用中的法官及其能動(dòng)性[J]. 董皞.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(08)
[9]判決是法官良知與能力的鏡子[J]. 孟勤國(guó).  法學(xué)評(píng)論. 2000(05)
[10]從法院狀告新聞媒體談起——一起名譽(yù)侵權(quán)官司所引發(fā)的思考[J]. 冷靜.  北大法律評(píng)論. 1999(01)

博士論文
[1]論民事法官能動(dòng)性[D]. 朱福勇.西南政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]我國(guó)法官自由裁量權(quán)的規(guī)制研究[D]. 趙藝聰.河北大學(xué) 2019
[2]民事法官自由裁量權(quán)行使的限制[D]. 何麗麗.東南大學(xué) 2016
[3]論民事證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán)[D]. 黃韻.華南理工大學(xué) 2013
[4]論刑事審判中的自由裁量權(quán)[D]. 張薇.黑龍江大學(xué) 2011
[5]彭宇案的法律思考[D]. 高玉才.上海交通大學(xué) 2011
[6]公訴裁量權(quán)問(wèn)題研究[D]. 王楠.河北大學(xué) 2008
[7]論民事審判中的法官自由裁量權(quán)[D]. 石安旭.湘潭大學(xué) 2006
[8]法官個(gè)人因素對(duì)判案影響之考量[D]. 王迎付.蘇州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3455542