現(xiàn)階段,我國社會正處于社會的轉(zhuǎn)型期,各種各樣的矛盾和社會糾紛不斷的出現(xiàn),新型的糾紛以及專業(yè)化極強的案件潮水般的向法院涌現(xiàn),法院正在遭受到案多人少、以及對于特定案件處理棘手的難題。20世紀90年代以后,社會控制與糾紛解決機制中的問題日益顯著。一方面,民間調(diào)解的衰落與訴訟增長形成對照;另一方面,司法資源又不足以處理日益增長的民間糾紛。糾紛解決的需求與司法供給的不足形成了尖銳的矛盾,而社會沖突的多發(fā)、激烈對抗和積聚已經(jīng)嚴重的影響到社會的穩(wěn)定和發(fā)展。而現(xiàn)階段我國的司法實踐中解決糾紛的主要方式是訴訟、調(diào)解和仲裁。每一種方式均有自己的優(yōu)點,但是各自的劣勢也是相當?shù)娘@著。如何使這些糾紛解決方式相互銜接成為現(xiàn)階段司法實踐的一個重點所在。司法實踐中,許多的方的法院與當?shù)氐乃痉ㄏ到y(tǒng)、以及其他的事業(yè)單位、企業(yè)團體等等相互合作,創(chuàng)造性地實踐著一種訴調(diào)對接的糾紛解決方式。由于最高人民法院沒有對此進行確切的定義,所以在實踐中通常有廣義和狹義之分。其中的廣義主要是指訴訟調(diào)解與以人民調(diào)解為代表的社會調(diào)解之間的銜接,以及訴訟審判與社會調(diào)解之間的銜接;而狹義的訴調(diào)對接只是指訴訟調(diào)解與社會調(diào)解的相互對接,其中實踐中的重點在... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、訴調(diào)對接的研究現(xiàn)狀
    (一)、訴調(diào)對接的司法實踐
    (二)、訴調(diào)對接的法律依據(jù)
    (三)、訴調(diào)對接的概念解析
二、相關(guān)制度的比較研究
    (一)、日本的調(diào)停制度
    (二)、臺灣地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解
    (三)、美國的法院附設(shè)ADR制度
三、我國調(diào)訴對接的制度化
    (一)、調(diào)訴對接的適用范圍
    (二)、訴調(diào)對接適用的基本原則
    (三)、訴調(diào)對接的程序分析
四、訴調(diào)對接面臨的問題
    (一)、訴調(diào)對接與法治的關(guān)系
    (二)、觀念上的羈絆
    (三)、物質(zhì)保障有待加強
    (四)、立法支持的缺失
五、訴調(diào)對接對我國司法實踐的意義
    (一)、有利于做到案件分流，緩解法院案多人少的壓力，減輕法院負擔
    (二)、有利于緩解執(zhí)行難的問題
    (三)、有利于糾紛的徹底解決，達到良好的社會效果，促進人民內(nèi)部的團結(jié)和諧，維護社會的穩(wěn)定
    (四)、有利于減輕當事人的糾紛解決成本，以較小的糾紛解決成本獲取較高的糾紛解決收益
六、結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3454096