當(dāng)前,在網(wǎng)絡(luò)輿論已進(jìn)入“大眾麥克風(fēng)”時(shí)代的背景下,公民逐漸通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)利益訴求、監(jiān)督公權(quán)力。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),是網(wǎng)民監(jiān)督的重點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)檢察機(jī)關(guān)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置進(jìn)行研究,將研究重點(diǎn)放在源頭防范涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生以及科學(xué)應(yīng)對(duì)已發(fā)的涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情兩個(gè)方面,分析探討如何解決當(dāng)前存在的問(wèn)題。對(duì)檢察機(jī)關(guān)提高辦案質(zhì)量、減少司法腐敗、提高司法公信力具有積極意義。本文通過(guò)挖掘檢察機(jī)關(guān)網(wǎng)涉檢絡(luò)輿情處置的深度,即不僅關(guān)注輿情發(fā)生后的應(yīng)對(duì),同時(shí)注重加強(qiáng)日常源頭性預(yù)防和危機(jī)消除后的修復(fù),重視與政府相關(guān)部門(mén)、媒體、大眾協(xié)作,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)過(guò)程中的整體性和階段性的把握。首先從相關(guān)概念和理論入手,厘清涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)涵外延;應(yīng)用“烏合之眾群體心理理論”,闡明了涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情形成機(jī)制。隨后,以公共危機(jī)管理理論為指導(dǎo),以案例為支撐,總結(jié)了山東省檢察機(jī)關(guān)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置現(xiàn)狀,闡明了存在的問(wèn)題并逐項(xiàng)分析原因。最后,綜合上述分析提出了具體建議。通過(guò)分析研究得出:（1）山東省涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情整體態(tài)勢(shì)可控,輿情環(huán)境趨穩(wěn)向好,輿情處置初見(jiàn)成效。（2）基于對(duì)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情重要性認(rèn)識(shí)不足、應(yīng)對(duì)理念存在偏差、應(yīng)... 

【文章來(lái)源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

山東省政法系統(tǒng)輿情分布對(duì)比圖

二、山東省檢察機(jī)關(guān)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置現(xiàn)狀及存在問(wèn)題14圖2-1山東省政法系統(tǒng)輿情分布對(duì)比圖③從輿情起源上看，如圖2-2所示，執(zhí)法辦案、失職瀆職等是主要類(lèi)型，其次是不當(dāng)宣傳引發(fā)負(fù)面輿情，而次生輿情的增長(zhǎng)一定程度上加重了輿情處置的難度；與2017年相比，執(zhí)法辦案、失職瀆職類(lèi)占比有所下降，但不當(dāng)宣傳、次生輿情卻有上升趨勢(shì)，這為下步輿情防范處置提供了思路和指導(dǎo)。圖2-2山東省涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情起源分布對(duì)比圖④從輿情來(lái)源渠道看，如圖2-3所示，網(wǎng)絡(luò)媒體成為重要來(lái)源，以自媒體平臺(tái)曝光為主，微博、微信為主要來(lái)源渠道。其中，網(wǎng)絡(luò)媒體、微信、自媒體號(hào)客戶(hù)端占比有所上升，分別上升8.2%、3.1%、1.6%。報(bào)紙和微博占比略有下降，分別下降6.4%和5.3%，不可忽視的是，報(bào)紙雖然占比下降，但仍占所有渠道的30.2%，其引爆輿情的能力仍不容小覷。

二、山東省檢察機(jī)關(guān)涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情處置現(xiàn)狀及存在問(wèn)題15圖2-3山東省涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情主要來(lái)源渠道對(duì)比圖（2）特點(diǎn)分析關(guān)于山東省涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)的特點(diǎn)，以筆者所在的濟(jì)寧市為例：①總體輿情數(shù)量及全省負(fù)面輿情排名均下降。如圖2-4、圖2-5所示，通過(guò)分析2017年全省檢察系統(tǒng)負(fù)面輿情數(shù)量，濟(jì)寧市涉檢負(fù)面輿情有19件，約占全省負(fù)面輿情總量（233件）的8.15%，在全省排名中居第四位；2018年濟(jì)寧市涉檢負(fù)面輿情10件，約占全省負(fù)面輿情總量（171件）的5.85%，相比上年占比減少2.30%，在全省排名中位列第五名，比上年下降1個(gè)名次。如表1所示，2018年濟(jì)寧市負(fù)面輿情數(shù)量相比2017年減少9件，同比下降47.4%，在全省負(fù)面輿情同比變化情況對(duì)比中排名第四名。圖2-42017年山東省涉檢負(fù)面輿情地區(qū)數(shù)量對(duì)比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情搜集研判應(yīng)對(duì)策略[J]. 呂靜.  新聞愛(ài)好者. 2019(06)
[2]基于生命周期理論的自媒體環(huán)境下醫(yī)療突發(fā)事件輿情演化研究[J]. 王根生,胡冬冬.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]黑龍江省網(wǎng)絡(luò)輿情治理走向善治的對(duì)策研究[J]. 湯輝.  知與行. 2018(06)
[4]新媒體時(shí)代涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情特性分析及對(duì)策[J]. 劉洋.  法制與社會(huì). 2018(31)
[5]淺談檢察新聞宣傳與輿情處理方法[J]. 紀(jì)然.  法制與社會(huì). 2018(30)
[6]司法公正感的變遷:基于微博的輿情分析（2013—2016年）[J]. 楊宇琦,伍麟.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化要素及治理策略研究[J]. 胡婷婷.  現(xiàn)代情報(bào). 2018(10)
[8]立體流程提升網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)時(shí)度效——地方政府危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程研究[J]. 吳漢華.  網(wǎng)絡(luò)傳播. 2018(10)
[9]公共安全危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的協(xié)同疏解研究——以“長(zhǎng)生疫苗事件”為例[J]. 李翠敏.  情報(bào)雜志. 2018(11)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件的“疊加-聚焦-擴(kuò)散”效應(yīng)研究[J]. 于倩倩.  新聞界. 2018(07)



本文編號(hào)：3452485