當(dāng)今中國的司法改革，特別是審判方式的改革，已經(jīng)多層次、多方位地深入展開。法院調(diào)解，作為我國司法領(lǐng)域一項(xiàng)重要的傳統(tǒng)制度，一方面，對于解決糾紛、平息矛盾起著不可替代的作用，另一方面，無論在理論上還是實(shí)踐中，法院調(diào)解都已顯現(xiàn)出一定的漏弊。調(diào)解一直作為我國民事審判的主導(dǎo)性運(yùn)作方式，其和審判合一的模式，已經(jīng)越來越多地受到法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界的質(zhì)疑。隨著社會價(jià)值的多元化、社會結(jié)構(gòu)的分散化和社會關(guān)系的契約化，不僅有限的司法資源已不堪日益膨脹的社會糾紛所帶來的重負(fù)，更由于當(dāng)事人主體意識的覺醒，使一開始就蘊(yùn)藏著內(nèi)部危機(jī)的法院調(diào)解，已經(jīng)無法面對來自社會對于糾紛解決程序正當(dāng)性和公平性的要求，改革乃至重構(gòu)我國法院調(diào)解制度勢在必行。對我國法院調(diào)解制度加以歷史考察，對現(xiàn)行法院調(diào)解制度的效果進(jìn)行分析，對民事訴訟功能及調(diào)解在司法實(shí)踐中偏差產(chǎn)生的根源加以探究，結(jié)合正在進(jìn)行的以職業(yè)化為主線的法官制度及審前準(zhǔn)備程序改革，再借鑒其他國家和地區(qū)的相關(guān)制度，符合我國司法傳統(tǒng)，比較經(jīng)濟(jì)，既能遏止法院調(diào)解在實(shí)踐中產(chǎn)生消極作用，又能充分發(fā)揮調(diào)解功能的改革目標(biāo)是：在訴訟框架體制內(nèi)，純化法院審判權(quán)的行使方式，以調(diào)審分離為模式，將審判權(quán)、... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 我國法院調(diào)解制度的歷史考察
    一、 建國前的調(diào)解制度
    二、 新中國的法院調(diào)解
第二部分 我國現(xiàn)行法院調(diào)解制度的效果分析
    一、 法院調(diào)解的積極效果
        (一) 法院調(diào)解是高效經(jīng)濟(jì)的結(jié)案方式
        (二) 調(diào)解協(xié)議在司法實(shí)踐中較易得到履行
        (三) 法院調(diào)解在維護(hù)穩(wěn)定方面發(fā)揮著明顯作用
        (四) 法院調(diào)解是實(shí)現(xiàn)公正和效率的有效手段
    二、 法院調(diào)解的消極效果
        (一) 調(diào)解作為基本原則導(dǎo)致偏重調(diào)解的傾向
        (二) 偏重調(diào)解不利于誠信原則的確立和推行
        (三) 偏重調(diào)解不利于維護(hù)法律及司法的權(quán)威性
        (四) 偏重調(diào)解不利于造就職業(yè)化的法官隊(duì)伍
第三部分 關(guān)于法院調(diào)解制度改革幾種方案的評析
    一、 和解替代論
    二、 調(diào)審合一論
    三、 調(diào)審分離論
第四部分 我國法院調(diào)解制度之重構(gòu)
    一、 調(diào)審分離的必要性和可能性
        (一) 從民事訴訟的功能分析
        (二) 從法院調(diào)解在實(shí)踐中的偏差分析
        (三) 從法官制度改革分析
        (四) 從審判方式改革分析
    二、 調(diào)審分離模式的原則
        (一) 自愿原則
        (二) 合法性原則
        (三) 不公開和保密原則
        (四) 及時(shí)原則
        (五) 費(fèi)用低廉原則
    三、 調(diào)審分離的模式構(gòu)建
        (一) 調(diào)解審判人員在身份上的分離
        (二) 調(diào)解審判在階段上分離
        (三) 調(diào)解審判在案件上的分類
        (四) 調(diào)解的開始進(jìn)行與協(xié)議的達(dá)成
        (五) 訴訟上和解對調(diào)審分離的功能補(bǔ)救
    四、 對法院調(diào)解制度改革的其他一些設(shè)想
        (一) 建立訴訟和解及民間調(diào)解的司法審核制度
        (二) 取消調(diào)解中無條件反悔制度
參考文獻(xiàn)



本文編號：3409082