基層法院送達(dá)難的問(wèn)題在我國(guó)由來(lái)已久,在某種程度上嚴(yán)重影響了審判效率。這一問(wèn)題的產(chǎn)生,是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律制度等因素綜合作用的結(jié)果。雖然我國(guó)法學(xué)界的各類學(xué)者對(duì)送達(dá)難問(wèn)題進(jìn)行研究,提出過(guò)很多意見(jiàn),但是由于我國(guó)法律修訂的滯后性,及司法實(shí)踐的種種制約導(dǎo)致送達(dá)制度一直都沒(méi)有受到真正的重視。雖然《新民事訴訟法》對(duì)送達(dá)制度進(jìn)行了修訂,但仍然規(guī)定得過(guò)于簡(jiǎn)單、籠統(tǒng),缺乏可操作性。民事送達(dá)從表面上看是法院一項(xiàng)簡(jiǎn)單的事務(wù)性工作,實(shí)際上卻是連接民事訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)的橋梁和紐帶。在我國(guó)龐大的基層法院體系中,其民事案件送達(dá)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,由于基層法院有其特殊的現(xiàn)狀,大多基層法院面臨“案多人少”的巨大壓力,片面追求結(jié)案率,送達(dá)人員整體素質(zhì)不高,民事送達(dá)機(jī)制不完善,加上經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的一系列問(wèn)題短期內(nèi)無(wú)法解決等因素,例如基層轄區(qū)內(nèi)的自然人外出務(wù)工、經(jīng)商人員增多,法律意識(shí)薄弱,戶口空掛、人戶分離情況普遍,企業(yè)法人經(jīng)營(yíng)地和注冊(cè)地不一致,近三年來(lái)欠發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)的“拆遷潮”等現(xiàn)象,導(dǎo)致基層法院在民事送達(dá)過(guò)程中,一旦出現(xiàn)以上情況,原告無(wú)法提供當(dāng)事人的住址,法院通過(guò)公安戶籍部門也無(wú)法找到當(dāng)事人,送達(dá)工作如何繼續(xù)?送而難達(dá)、送而不達(dá)、瑕... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、基層法院送達(dá)難的現(xiàn)狀和問(wèn)題
    (一)法院民事送達(dá)現(xiàn)有送達(dá)方式的概述和功能定位
        1、直接送達(dá)
        2、留置送達(dá)
        3、電子送達(dá)
        4、委托送達(dá)
        5、郵寄送達(dá)
        6、轉(zhuǎn)交送達(dá)
        7、公告送達(dá)
    (二)基層法院常用送達(dá)方式的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        1、基層法院送達(dá)方式的現(xiàn)狀
        2、基層法院送達(dá)方式存在的問(wèn)題
二、基層法院送達(dá)難現(xiàn)狀的成因分析
    (一)民事送達(dá)法律規(guī)定不完善
    (二)基層法院送達(dá)機(jī)制不健全
    (三)基層法院送達(dá)懲戒措施缺位
    (四)基層法院所轄地區(qū)人口不確定因素
三、各地破解基層法院送達(dá)難問(wèn)題的實(shí)踐探索和經(jīng)驗(yàn)
    (一)浙江法院破解基層送達(dá)難問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)
    (二)江西法院破解基層送達(dá)難問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)
    (三)廣東法院破解基層送達(dá)難問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)
四、進(jìn)一步破解基層法院送達(dá)難現(xiàn)狀的對(duì)策和建議
    (一)注重送達(dá)理念的提升
    (二)完善程序法中送達(dá)制度的規(guī)定
    (三)建立穩(wěn)定、高素質(zhì)的送達(dá)隊(duì)伍,轉(zhuǎn)變送達(dá)觀念
    (四)加大送達(dá)地址確認(rèn)制度的推行
    (五)推進(jìn)電子送達(dá)的適用
    (六)建立、完善送達(dá)信息共享機(jī)制
    (七)建立妨害送達(dá)追究機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3406309