在成文法系國(guó)家,法律漏洞的客觀存在要求法官在法律缺失的狀態(tài)下對(duì)法律漏洞進(jìn)行司法填補(bǔ)。發(fā)軔于對(duì)法律形式主義進(jìn)行批判的利益衡量論,其產(chǎn)生之初即是為了克服形式主義的弊端,該理論認(rèn)為法官要通過(guò)利益衡量對(duì)法律進(jìn)行創(chuàng)造性解釋來(lái)填補(bǔ)法律漏洞,并認(rèn)為法律方法的應(yīng)用不能僅限于邏輯推演,而應(yīng)根據(jù)法律的目的對(duì)相互沖突的利益進(jìn)行衡量而得出結(jié)論。本文的主旨即是想通過(guò)對(duì)利益衡量論理論淵源和構(gòu)成內(nèi)容的分析,將利益衡量這一司法方法運(yùn)用到法律漏洞的填補(bǔ)這一司法難題之中,以期為我國(guó)的司法實(shí)踐提供一些建議。本文主要分為四個(gè)部分。第一部分主要是對(duì)有關(guān)法律漏洞概念的相關(guān)理論做了一個(gè)梳理,分別就法律漏洞的概念、特征、類(lèi)型以及相關(guān)的幾個(gè)理論問(wèn)題展開(kāi)了適量的論述,較為清楚的明確了法律漏洞的概念。第二部分主要是對(duì)利益衡量理論的發(fā)展脈絡(luò)和理論內(nèi)涵展開(kāi)綜述,闡述了利益衡量論的產(chǎn)生背景及其發(fā)展歷程,同時(shí)為第三部分的進(jìn)一步論述做好理論鋪墊。第三部分則以利益衡量論作為法律漏洞填補(bǔ)的方法論基礎(chǔ),將利益衡量放到司法裁判的全過(guò)程之中,為法律漏洞填補(bǔ)理論提供一種新的研究進(jìn)路。第四部分主要闡述將利益衡量理論應(yīng)用于法律漏洞填補(bǔ)的理論的不足。 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 法律漏洞概述
    第一節(jié) 法律漏洞的概念
        一、學(xué)理上對(duì)法律漏洞的認(rèn)知
        二、法律漏洞的概念和產(chǎn)生原因
    第二節(jié) 法律漏洞的特征
        一、內(nèi)容上的欠缺性
        二、違反立法計(jì)劃性
    第三節(jié) 法律漏洞的類(lèi)型
        一、規(guī)范漏洞、規(guī)整漏洞、法漏洞或領(lǐng)域漏洞
        二、自始漏洞和嗣后漏洞
        三、碰撞漏洞
        四、其他分類(lèi)
    第四節(jié) 關(guān)于法律漏洞的司法填補(bǔ)
        一、法律漏洞填補(bǔ)的必要性
        二、司法填補(bǔ)法律漏洞的性質(zhì)
        三、司法填補(bǔ)法律漏洞的權(quán)限
第二章 利益衡量論概述
    第一節(jié) 利益衡量論的發(fā)展歷史
        一、利益衡量論的產(chǎn)生背景——對(duì)法律形式主義的批判
        二、利益衡量論的形成和發(fā)展
        三、利益衡量論在日本和我國(guó)的傳播和發(fā)展
    第二節(jié) 利益衡量論的貢獻(xiàn)和局限
        一、利益衡量論的理論貢獻(xiàn)
        二、利益衡量論的理論局限
    第三節(jié) 運(yùn)用利益衡量填補(bǔ)法律漏洞的必要性
        一、利益沖突的必然性
        二、成文法的局限性
        三、司法填補(bǔ)法律漏洞的職能決定了利益衡量的必要性
第三章 利益衡量論在司法填補(bǔ)法律漏洞中的運(yùn)用
    第一節(jié) 利益的調(diào)查分析
        一、利益的概念
        二、利益的分類(lèi)
        三、利益沖突的類(lèi)型
    第二節(jié) 利益的權(quán)衡與選擇
        一、利益位階比較法
        二、定量計(jì)算法
        三、依據(jù)利益層次結(jié)構(gòu)的圖表演繹法
        四、社會(huì)效果衡量法
    第三節(jié) 利益判斷的論證
    第四節(jié) 以利益衡量為基礎(chǔ)的漏洞填補(bǔ)具體方法
        一、依據(jù)習(xí)慣進(jìn)行漏洞補(bǔ)充
        二、類(lèi)推適用
        三、目的性限縮
        四、目的性擴(kuò)張
        五、依據(jù)法律原則填補(bǔ)法律漏洞
        六、超越實(shí)在法的法律之續(xù)造
第四章 利益衡量論在運(yùn)用中的不足
    第一節(jié) 利益衡量的局限性
    第二節(jié) 關(guān)于利益位階的價(jià)值判斷
    第三節(jié) 法官裁判的主觀因素
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]方法論上之盲目飛行——利益法學(xué)方法之評(píng)析[J]. 陳林林.  浙江社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[2]論法律推理中的利益衡量[J]. 沈仲衡.  求是學(xué)刊. 2003(06)
[3]利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開(kāi)——兼評(píng)加藤一郎的利益衡量論[J]. 梁上上.  法學(xué)研究. 2002(01)
[4]關(guān)于“利益衡量”的幾個(gè)法理問(wèn)題[J]. 胡玉鴻.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(04)
[5]法律漏洞略論[J]. 楊解君.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1997(03)
[6]電視節(jié)目預(yù)告表的法律保護(hù)與利益衡量[J]. 梁慧星.  法學(xué)研究. 1995(02)



本文編號(hào)：3394003