媒體監(jiān)督司法,盡管和國家監(jiān)督有一致之處,但有質(zhì)的區(qū)別,所謂媒體監(jiān)督司法指的是公眾通過新聞媒體對(duì)司法進(jìn)行的監(jiān)督。在出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)上,媒體司法監(jiān)督與人大監(jiān)督、司法監(jiān)督等國家監(jiān)督并無不同,但在監(jiān)督主體、監(jiān)督手段、監(jiān)督效力上各有不同。掌握了這些特點(diǎn),也就理解了媒體司法監(jiān)督的含義。媒體監(jiān)督司法的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:媒體監(jiān)督的主體具有雙重性,媒體監(jiān)督手段主要是報(bào)道和評(píng)論,媒體監(jiān)督效力來自輿論約束。媒體監(jiān)督司法不是媒體從業(yè)人員的權(quán)利,也不是國家權(quán)力,而是憲法規(guī)定的基本人權(quán)。媒體監(jiān)督司法已經(jīng)成為了我國司法制度的組成部分,體現(xiàn)為審判公開原則的需要和依靠群眾原則的內(nèi)在要求。一方面媒體監(jiān)督司法是基本人權(quán),另一方面司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法權(quán)是基本制度,兩者在正常境況下并行不悖。媒體監(jiān)督司法,基本原則有二個(gè)。其一,媒體監(jiān)督司法的權(quán)利保障原則。司法機(jī)關(guān)須保障媒體對(duì)公開審理案件的報(bào)道,媒體監(jiān)督司法時(shí)應(yīng)保障刑事當(dāng)事人及司法人員的權(quán)利;其二,媒體監(jiān)督司法的合理性原則,媒體監(jiān)督司法時(shí)應(yīng)保持合理空間,維護(hù)法律權(quán)威,也不得干擾司法獨(dú)立。媒體監(jiān)督司法,需要將原則具體化為制度。在具體制度層次方面,首先應(yīng)借鑒國外先進(jìn)的做法;其次應(yīng)... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究框架與方法
第2章 媒體監(jiān)督司法的基本問題
    2.1 媒體監(jiān)督司法的含義
        2.1.1 監(jiān)督主體具有二重性
        2.1.2 監(jiān)督的手段要是報(bào)道和評(píng)論
        2.1.3 監(jiān)督的效力來自輿論約束
    2.2 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的關(guān)系
        2.2.1 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立并行不悖
        2.2.2 司法獨(dú)立需要媒體監(jiān)督
    2.3 媒體監(jiān)督司法的法律功能
        2.3.1 媒體監(jiān)督司法推動(dòng)和加強(qiáng)我國民主法治建設(shè)的進(jìn)程
        2.3.2 媒體監(jiān)督充分體現(xiàn)了憲法規(guī)定的言論自由等基本權(quán)利
        2.3.3 媒體的輿論監(jiān)督是保障公眾知情權(quán)最便捷途徑
        2.3.4 媒體監(jiān)督司法是公民實(shí)現(xiàn)批評(píng)建議與監(jiān)督權(quán)的重要途徑
第3章 媒體監(jiān)督司法的基本原則
    3.1 媒體監(jiān)督司法的權(quán)利保障原則
        3.1.1 司法人員應(yīng)保障媒體公開報(bào)道案件的權(quán)利
        3.1.2 媒體監(jiān)督司法時(shí)應(yīng)保障訴訟當(dāng)事人及司法人員的權(quán)利
    3.2 媒體監(jiān)督司法的合理性原則
        3.2.1 媒體監(jiān)督司法應(yīng)保持合理空間
        3.2.2 媒體監(jiān)督不得損害司法權(quán)威
        3.2.3 媒體監(jiān)督不得干擾司法獨(dú)立
第4章 媒體監(jiān)督司法的制度構(gòu)建
    4.1 域外制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        4.1.1 英美兩國的有益經(jīng)驗(yàn)
        4.1.2 德國及日本值得借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)
    4.2 建立健全媒體監(jiān)督的相關(guān)立法
        4.2.1 我國目前關(guān)于新聞?shì)浾摫O(jiān)督的立法狀況
        4.2.2 健全媒體監(jiān)督司法的立法建議
    4.3 完善司法機(jī)關(guān)和媒體之間的互動(dòng)機(jī)制
        4.3.1 建立新聞發(fā)言人制度
        4.3.2 完善媒體監(jiān)督機(jī)制
        4.3.3 提高司法人員的道德素質(zhì)以理性對(duì)待媒體監(jiān)督
    4.4 建立健全庭審直播機(jī)制
        4.4.1 建立庭審直播機(jī)制的重要性
        4.4.2 庭審直播以媒體的申請(qǐng)而啟動(dòng)
        4.4.3 可以庭審直播的申請(qǐng)事由
        4.4.4 庭審直播的形式與操作規(guī)范
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的法理分析[J]. 王淵.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[2]論法的基本價(jià)值[J]. 馬秀娟.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(11)
[3]對(duì)中國民事公開審判制度的思考[J]. 徐前權(quán),楊颯颯.  廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[4]權(quán)利還是權(quán)力——也談傳媒與司法[J]. 左德起,韓陽.  佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[5]略論民事公開審判的兌現(xiàn)[J]. 朱志勇.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[6]論媒介與司法的關(guān)系之重構(gòu)[J]. 盧子娟.  采.寫.編. 2005(01)
[7]司法的民主形式——公開審判的正義性思考[J]. 王曉,李翠霞.  甘肅農(nóng)業(yè). 2005(01)
[8]自由與秩序法律價(jià)值沖突的反思[J]. 柯昌林.  攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[9]傳媒:應(yīng)為司法公正發(fā)揮作用——關(guān)于傳媒與司法關(guān)系的調(diào)查報(bào)告[J]. 王圣揚(yáng),徐海龍.  學(xué)術(shù)界. 2004(05)
[10]新聞自由與司法獨(dú)立[J]. 宋鴿.  遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(04)

碩士論文
[1]企業(yè)的政府公關(guān)[D]. 曹楠.上海外國語大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3375600