近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)大部分監(jiān)獄實(shí)施了"同居會(huì)見",引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,一時(shí)褒貶不一,爭(zhēng)議頗多,究其原因,主要是"同居會(huì)見"不同于一般會(huì)見,它引起了一個(gè)近年來(lái)比較敏感而且頗受爭(zhēng)議的話題,那就是罪犯的性權(quán)利。在我國(guó)目前的狀況下,罪犯到底應(yīng)該有沒(méi)有性權(quán)利?假設(shè)有的話,在服刑期間能夠行使嗎?在法律沒(méi)有明確規(guī)定的前提下,監(jiān)獄的這種做法合適嗎?它可能會(huì)碰到哪些法律上、管理上甚至倫理上的問(wèn)題呢?本文從罪犯性權(quán)利的法律界定入手,結(jié)合我國(guó)目前的立法狀況及實(shí)踐,從正反兩個(gè)方面深入探討了罪犯享有性權(quán)利的有利及不利因素,明確指出,在"人性化"潮流的涌動(dòng)下,實(shí)施了"同居會(huì)見"這樣的舉措,盡管初衷不容置疑,但畢竟法律沒(méi)有明確規(guī)定,法律依據(jù)不足,實(shí)踐操作性不強(qiáng),加之中國(guó)當(dāng)前的社會(huì)背景和罪犯的特殊地位,因此罪犯的性權(quán)利問(wèn)題帶來(lái)了很多實(shí)際問(wèn)題。最后提出三點(diǎn)合理化建議,指出人性化管理不易操之過(guò)急,當(dāng)前應(yīng)加快立法建設(shè),加強(qiáng)理論研究,對(duì)監(jiān)獄實(shí)踐工作具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
一、對(duì)罪犯性權(quán)利的一般界定
    (一) 性權(quán)利和罪犯性權(quán)利
    (二) 罪犯性權(quán)利應(yīng)限定在刑事法律關(guān)系范疇
    (三) 罪犯性權(quán)利應(yīng)當(dāng)與婚姻權(quán)結(jié)合在一起
二、對(duì)罪犯性權(quán)利的思考
    (一) 我國(guó)監(jiān)獄關(guān)于罪犯性權(quán)利的立法狀況及實(shí)踐
    (二) 目前我國(guó)理論界認(rèn)為保障罪犯性權(quán)利的法律依據(jù)及現(xiàn)實(shí)意義
    (三) 對(duì)罪犯性權(quán)利的理性解讀
三、從罪犯性權(quán)利想到的對(duì)監(jiān)獄建設(shè)的幾點(diǎn)合理性建議
    (一) “人性化”不易操之過(guò)急
    (二) 應(yīng)加快立法，完善現(xiàn)有法律，促進(jìn)監(jiān)獄法制化建設(shè)
    (三) 進(jìn)一步強(qiáng)化調(diào)查研究，加強(qiáng)對(duì)監(jiān)獄理論的研究
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]受刑人權(quán)利的法律定位[J]. 吳春岐,王彬.  法學(xué)論壇. 2006(04)
[2]新世紀(jì)呼喚監(jiān)獄體制改革新思路[J]. 郭建安.  犯罪與改造研究. 2001 (03)



本文編號(hào)：3370310