我國杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立發(fā)展,是當(dāng)今司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)的一項(xiàng)重大制度改革創(chuàng)新�；ヂ�(lián)網(wǎng)法院是司法與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的產(chǎn)物。作為新型模式的互聯(lián)網(wǎng)法院,其以"互聯(lián)網(wǎng)+法院"的全新訴訟模式突破傳統(tǒng)法院的發(fā)展模式,本著便民利民提高效率的理念及原則為司法體制運(yùn)行提供網(wǎng)絡(luò)模式的便捷服務(wù)。通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院定位的研究與分析,準(zhǔn)確把握住互聯(lián)網(wǎng)法院在訴訟程序中的地位,探索其設(shè)立的價(jià)值和作用,精準(zhǔn)分析其存在的問題,探尋出完善其不足的法律規(guī)制方法,進(jìn)一步推動(dòng)我國互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展。 

【文章來源】：中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)(上旬刊). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、互聯(lián)網(wǎng)法院的界定與受案范圍
    1.互聯(lián)網(wǎng)法院的界定
    2.互聯(lián)網(wǎng)法院受案范圍
二、互聯(lián)網(wǎng)法院的定位與價(jià)值
    1.互聯(lián)網(wǎng)法院不是專門法院
    2.互聯(lián)網(wǎng)法院存在的價(jià)值
        (1)互聯(lián)網(wǎng)法院的價(jià)值在于重大制度創(chuàng)新。
        (2)互聯(lián)網(wǎng)法院的價(jià)值在于緊跟國際發(fā)展趨勢(shì)。
三、我國互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展面臨的問題
    1.我國互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展缺乏專門立法的規(guī)制
    2.我國互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展缺乏創(chuàng)新的證據(jù)規(guī)則
四、完善我國互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)展的對(duì)策
    1.盡快出臺(tái)專門立法
    2.確�；ヂ�(lián)網(wǎng)法院訴訟程序更加公開透明化
    3.加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)+法院間的合作機(jī)制,構(gòu)建司法服務(wù)新平臺(tái)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論互聯(lián)網(wǎng)法院面臨的問題與解決思路[J]. 溫大鵬.  中共南昌市委黨校學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)置及運(yùn)作中的若干問題[J]. 陳慧慧.  人民法治. 2018(22)
[3]杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的歷史意義、司法責(zé)任與時(shí)代使命[J]. 于志剛,李懷勝.  比較法研究. 2018(03)
[4]民事電子證據(jù):從法條獨(dú)立到實(shí)質(zhì)獨(dú)立[J]. 劉哲瑋.  證據(jù)科學(xué). 2015(06)



本文編號(hào)：3368380