中國(guó)司法進(jìn)路的選取受到歷史與現(xiàn)實(shí)多重復(fù)雜因素的影響而在一定程度上呈現(xiàn)出反復(fù)、波動(dòng)和搖擺的態(tài)勢(shì)。在司法日益成為社會(huì)治理的關(guān)鍵一環(huán)，成為國(guó)家穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)運(yùn)作不可或缺的保障的背景下，如何改革司法改革就成為人們普遍關(guān)心的一個(gè)議題。本文正是基于這樣的背景，選擇能動(dòng)司法這一目前廣受關(guān)注的議題，立足社會(huì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期利益多元的現(xiàn)實(shí)，嘗試將能動(dòng)司法提升到中國(guó)司法進(jìn)路實(shí)現(xiàn)突破的高度，從能動(dòng)司法的意涵、基礎(chǔ)以及運(yùn)作機(jī)制等方面作出分析和界定，試圖描繪筆者所理解的中國(guó)能動(dòng)司法的基本面相。本文首先對(duì)中國(guó)司法進(jìn)路選取中始終占據(jù)微觀競(jìng)勝意義的鄉(xiāng)土司法的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理，指出在目前利益多元的現(xiàn)實(shí)背景下鄉(xiāng)土司法理念所存在的不足、缺失以及加以重構(gòu)的必要性。進(jìn)而，將能動(dòng)司法作為分析對(duì)象，對(duì)其理論基礎(chǔ)加以界定，并分別從比較和分析的視角對(duì)其恰當(dāng)意涵提出自己的見解。在此基礎(chǔ)上，從自由裁量權(quán)限定的角度對(duì)能動(dòng)司法的運(yùn)作機(jī)制問題做出分析，從而將整個(gè)文章貫穿起來，描繪中國(guó)能動(dòng)司法的基本面貌。本文認(rèn)為能動(dòng)司法若要成為中國(guó)司法進(jìn)路選取和司法理念更新的可能突破口，必須首先還原能動(dòng)司法的本來面貌，不能基于對(duì)法院的短視政治品格的強(qiáng)調(diào)使其運(yùn)作... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：97 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

糾紛解決的金字塔模式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律援助如何成為實(shí)質(zhì)性的援助[J]. 李蘭英.  法學(xué). 2010(06)
[2]自省法學(xué)范式下中國(guó)法律秩序建構(gòu)[J]. 顧祝軒.  北方法學(xué). 2010(02)
[3]能動(dòng)司法制度構(gòu)建初探[J].   法律適用. 2010(Z1)
[4]關(guān)于能動(dòng)司法[J]. 蘇力.  法律適用. 2010(Z1)
[5]“司法能動(dòng)”在中國(guó)的展開[J]. 楊建軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(01)
[6]中國(guó)司法的功能形態(tài):能動(dòng)司法還是積極司法?[J]. 張志銘.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]“立案政治學(xué)”與行政訴訟率的徘徊——華北兩市基層法院的對(duì)比研究[J]. 應(yīng)星,徐胤.  政法論壇. 2009(06)
[8]中國(guó)行政糾紛解決的制度選擇——以公民需求為視角[J]. 程金華.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[9]法條主義、民意與難辦案件[J]. 蘇力.  中外法學(xué). 2009(01)
[10]中國(guó)階層分化與司法多邊主義[J]. 楊力.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)



本文編號(hào)：3368171