目前環(huán)境侵權(quán)嚴(yán)重地?fù)p害了國家利益與社會(huì)公共利益,然而,我國當(dāng)前立法相對滯后,出現(xiàn)了環(huán)境公益訴訟方面立法空白,致使侵害環(huán)境公共利益的行為得不到應(yīng)有的限制與懲罰,也使得包括檢察院在內(nèi)的司法機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟問題中面臨諸多困境與尷尬,不利于環(huán)境侵權(quán)涉訴問題的法律解決。本文通過對檢察院提起環(huán)境公益訴訟進(jìn)行考察與分析,有助于了解當(dāng)前檢察院環(huán)境公益訴訟難的實(shí)踐現(xiàn)狀中所存在的現(xiàn)實(shí)因素和法制因素,同時(shí),對檢察院環(huán)境公益訴訟難原因的解析可以為隱藏在類似案件背后的公益訴訟的立法路徑提供有用的啟示和借鑒,使其作為在環(huán)境侵權(quán)涉訴案件中啟動(dòng)公益訴訟解決方案的基礎(chǔ),從而加強(qiáng)對環(huán)境公共利益的司法保護(hù),真正使環(huán)境公共利益得以實(shí)現(xiàn)。本文首先簡介案例并對其法律分析�；诂F(xiàn)有公益訴訟立法空白的局限,目前我國的立法無法為有效地解決環(huán)境侵權(quán)問題提供充分的法律救濟(jì)。本文從檢察院公益訴訟的法律依據(jù)、性質(zhì)及實(shí)踐意義角度深入探究,旨在為解讀檢察院公益訴訟問題提供理論支撐。其次,對本案檢察院公益訴訟原因和問題癥結(jié)分別進(jìn)行探析。對于本案檢察院公益訴訟原因探究和分析是從檢察院公益訴訟的合理性、合法性和可行性三方面進(jìn)行全面而系統(tǒng)的解讀的,其中... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 案例簡介及由本案引發(fā)的思考
    一、案例簡介
    二、由本案引發(fā)的思考
第二章 本案中檢察院提起環(huán)境公益訴訟之法律分析
    一、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的法律依據(jù)
    二、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的法律性質(zhì)
    三、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐意義
第三章 本案中檢察院提起環(huán)境公益訴訟之原因探討
    一、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的合理性
    二、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的合法性
    三、本案檢察院提起環(huán)境公益訴訟的可行性
第四章 本案檢察院提起公益訴訟存在的三個(gè)問題
    一、本案檢察院提起公益訴訟無法律明確授權(quán)
    二、本案檢察院提起公益訴訟之管轄權(quán)難以確定
    三、本案檢察院啟動(dòng)公益訴訟存在兩難抉擇
第五章 本案中檢察院提起環(huán)境公益訴訟之建議
    一、規(guī)定法律上的明確授權(quán)
    二、社會(huì)輿論的支持
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科學(xué)發(fā)展語境下民事公益訴訟檢察監(jiān)督權(quán)的構(gòu)建路徑[J]. 呂金芳,郭林將.  河北法學(xué). 2010(01)
[2]民事公益訴訟制度設(shè)計(jì)與實(shí)務(wù)探析[J]. 趙欣.  河北法學(xué). 2009(12)
[3]論環(huán)境法的利益調(diào)整功能[J]. 鈄曉東.  法學(xué)評論. 2009(06)
[4]法律監(jiān)督的價(jià)值與功能[J]. 陳云生.  法學(xué)雜志. 2009(10)
[5]環(huán)境公益訴訟的面紗揭啟與本體綱要性預(yù)設(shè)研究[J]. 陳彪,蔣華林,葉進(jìn).  甘肅社會(huì)科學(xué). 2009(02)
[6]論民事督促起訴——對國家利益、公共利益監(jiān)管權(quán)的監(jiān)督[J]. 傅國云.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[7]檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟方式之選擇[J]. 錢淵.  政治與法律. 2007(05)
[8]民事公益訴訟模式的選擇[J]. 梁玉超.  法學(xué). 2007(06)
[9]中華人民共和國人民法院組織法[J].   中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào). 2007(03)
[10]我國環(huán)境公益訴訟原告類型和體系探討[J]. 張式軍.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)



本文編號：3356595