我國人民陪審制度的理性思考和重新構(gòu)建
發(fā)布時間:2021-08-21 17:35
本文以東西方陪審制度的比較角度為視角,通過對西方陪審制度的形成和發(fā)展,與我國陪審制度的形成和發(fā)展的比較分析,理性闡述和評價陪審制度的價值功能,從而提出在我國陪審制度是應(yīng)然的選擇。分析我國陪審制度的缺陷和問題,剖析學(xué)界的存廢觀點(diǎn),雖然陪審制度在實(shí)際運(yùn)用中有諸多缺陷和問題,但輕言放棄絕不是理性的選擇,略加改造同樣也難以使陪審制度這朵美麗的鮮花在中國的土地上怒放,惟有進(jìn)行制度設(shè)置的重新構(gòu)建,并從立法和司法層面設(shè)計(jì)了人民陪審制度的結(jié)構(gòu)重塑方案。論文正文共分四部分。第一部分主要介紹西方陪審制度的起源和歷史沿革;第二部分主要介紹我國陪審制度的產(chǎn)生和發(fā)展現(xiàn)狀,重點(diǎn)對我國陪審制度進(jìn)行立法、司法層面上和實(shí)踐中表現(xiàn)的缺陷分析;第三部分闡述陪審制度的價值功能;第四部分詳細(xì)闡述了我國陪審制度在憲法立法和具體實(shí)施辦法中的改革和完善。
【文章來源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 西方陪審制度的起源與歷史沿革
一、西方陪審制度的起源
二、陪審制度的傳播與發(fā)展
三、陪審團(tuán)制與參審制的分野及原因
第二部分 我國陪審制度的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)狀
一、我國陪審制度的產(chǎn)生、發(fā)展與理念探源
二、我國陪審制度的發(fā)展現(xiàn)狀
三、我國人民陪審制度的缺陷分析
第三部分 陪審制度的價值功能
一、司法民主
二、司法公正
三、司法獨(dú)立
四、司法權(quán)威
五、司法監(jiān)督
六、教育民眾
第四部分 我國陪審制度的改革與完善
一、理論界的存廢之爭及理性評析
二、我國陪審制度的重新構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對我國陪審員制度的再思考[J]. 李晶. 青海民族學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[2]我國人民陪審制度評析及其重塑方案[J]. 黎蜀寧. 甘肅社會科學(xué). 2004(02)
[3]論建立中國特色的人民陪審制度[J]. 王公義. 中國司法. 2004(04)
[4]略論美國陪審團(tuán)審判的民主意義——兼談我國人民陪審員制度的現(xiàn)實(shí)命運(yùn)[J]. 葉立周,任廣浩. 社會科學(xué)論壇. 2004(04)
[5]淺析我國人民陪審制度存在的主要問題[J]. 葛文全. 山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報. 2004(03)
[6]論陪審制度的價值功能及其實(shí)現(xiàn)[J]. 顏運(yùn)秋,寧松. 當(dāng)代法學(xué). 2000(06)
[7]我國陪審制度研究[J]. 王利明. 浙江社會科學(xué). 2000(01)
[8]論我國的陪審制度與司法改革[J]. 蔣安. 法學(xué)評論. 1999(06)
[9]陪審團(tuán)制度與俄羅斯的司法改革[J]. 陳瑞華. 中外法學(xué). 1999(05)
[10]司法公正與公民的參與[J]. 熊秋紅. 法學(xué)研究. 1999(04)
本文編號:3356040
【文章來源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 西方陪審制度的起源與歷史沿革
一、西方陪審制度的起源
二、陪審制度的傳播與發(fā)展
三、陪審團(tuán)制與參審制的分野及原因
第二部分 我國陪審制度的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)狀
一、我國陪審制度的產(chǎn)生、發(fā)展與理念探源
二、我國陪審制度的發(fā)展現(xiàn)狀
三、我國人民陪審制度的缺陷分析
第三部分 陪審制度的價值功能
一、司法民主
二、司法公正
三、司法獨(dú)立
四、司法權(quán)威
五、司法監(jiān)督
六、教育民眾
第四部分 我國陪審制度的改革與完善
一、理論界的存廢之爭及理性評析
二、我國陪審制度的重新構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對我國陪審員制度的再思考[J]. 李晶. 青海民族學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[2]我國人民陪審制度評析及其重塑方案[J]. 黎蜀寧. 甘肅社會科學(xué). 2004(02)
[3]論建立中國特色的人民陪審制度[J]. 王公義. 中國司法. 2004(04)
[4]略論美國陪審團(tuán)審判的民主意義——兼談我國人民陪審員制度的現(xiàn)實(shí)命運(yùn)[J]. 葉立周,任廣浩. 社會科學(xué)論壇. 2004(04)
[5]淺析我國人民陪審制度存在的主要問題[J]. 葛文全. 山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報. 2004(03)
[6]論陪審制度的價值功能及其實(shí)現(xiàn)[J]. 顏運(yùn)秋,寧松. 當(dāng)代法學(xué). 2000(06)
[7]我國陪審制度研究[J]. 王利明. 浙江社會科學(xué). 2000(01)
[8]論我國的陪審制度與司法改革[J]. 蔣安. 法學(xué)評論. 1999(06)
[9]陪審團(tuán)制度與俄羅斯的司法改革[J]. 陳瑞華. 中外法學(xué). 1999(05)
[10]司法公正與公民的參與[J]. 熊秋紅. 法學(xué)研究. 1999(04)
本文編號:3356040
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3356040.html
最近更新
教材專著