發(fā)布時間：2021-08-18 16:23

　　知識圖譜分析結(jié)果表明,基于裁判文書的法學(xué)實(shí)證研究成果數(shù)量總體上呈現(xiàn)增長趨勢,但在近兩年出現(xiàn)明顯下降;基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究學(xué)術(shù)群體規(guī)模正在逐步緩慢擴(kuò)大,但研究成果在研究主體間的分布呈較為集中趨勢;研究成果所涉及學(xué)科領(lǐng)域具有較為明顯的局限性,且具體研究內(nèi)容伴隨熱點(diǎn)問題獲得短暫爆發(fā)之后開始呈退縮之勢。在方法轉(zhuǎn)型背景之下,基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究的演變,受到研究方法在數(shù)據(jù)可得性、數(shù)據(jù)完整性以及數(shù)據(jù)客觀性等方面所存在之優(yōu)勢與缺陷影響。研究人員自身應(yīng)當(dāng)在研究過程中通過豐富研究數(shù)據(jù)、規(guī)范研究方法之適用以及推動數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展等方式尋求基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究的長遠(yuǎn)發(fā)展之道。 

【文章來源】：現(xiàn)代法學(xué). 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

圖1 年度發(fā)文量趨勢圖

基于本文所選取的期刊文獻(xiàn)樣本，通過使用citespace軟件對文獻(xiàn)中所涉及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，首先得到研究機(jī)構(gòu)的總體分析情況。(1)如圖2所示，西南政法大學(xué)、中國政法大學(xué)、山東大學(xué)法學(xué)院、吉林大學(xué)法學(xué)院、四川大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、浙江大學(xué)光華法學(xué)院、中國人民法學(xué)法學(xué)院、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院以及上海交通大學(xué)法學(xué)院等機(jī)構(gòu)研究成果突出，其他研究機(jī)構(gòu)所產(chǎn)出的成果數(shù)量則十分有限。(2)即從總體上來看，雖然已有一定數(shù)量的研究機(jī)構(gòu)開展基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究，但研究成果的產(chǎn)出則集中來自于以“五院四系”為典型的少數(shù)法學(xué)研究機(jī)構(gòu)。對比當(dāng)前我國法學(xué)院系及專門科研機(jī)構(gòu)總體數(shù)量，可以得知，基于裁判文書開展法學(xué)實(shí)證研究的學(xué)術(shù)群體規(guī)模依然較小。與此同時，圖中所展示的研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)關(guān)系也表明，到目前為止，從事實(shí)證研究的科研機(jī)構(gòu)之間的相互合作甚少。(1)對于法學(xué)實(shí)證研究而言，在大數(shù)據(jù)與人工智能理論與技術(shù)不斷發(fā)展的背景之下，由關(guān)起門來做研究向合作共享的轉(zhuǎn)變應(yīng)是其實(shí)現(xiàn)迅猛發(fā)展并真正實(shí)現(xiàn)自身價值的正確趨向。(2)而圖中所揭示的“單兵作戰(zhàn)”為主的法學(xué)實(shí)證研究現(xiàn)狀，也在一定程度上進(jìn)一步證實(shí)，實(shí)證研究方法在法學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于初級階段，研究人員對于法學(xué)實(shí)證研究發(fā)展趨向尚未形成準(zhǔn)確而深刻的認(rèn)識。

如圖3所示，不同于研究成果數(shù)量的分布，開展基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究的機(jī)構(gòu)并未隨著裁判文書可得性的提升而出現(xiàn)急劇增長，而是在基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究興起后較長一段時間內(nèi)學(xué)術(shù)群體規(guī)模成緩慢增長之勢。(3)具體而言，基于裁判文書法學(xué)實(shí)證研究的學(xué)術(shù)群體規(guī)模變化，同樣可以分為較為明顯的三個階段。在第一階段，參與研究之主體主要為西南政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)以及山東大學(xué)等總體分布結(jié)果所顯示的本領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)。結(jié)合總體分布結(jié)果可以得知，該部分研究機(jī)構(gòu)不僅在本領(lǐng)域研究成果豐富，其開展本領(lǐng)域研究的時間跨度同樣長于其他研究機(jī)構(gòu)。該階段中雖然也存在較少數(shù)量的其他研究機(jī)構(gòu)，如廣東警官學(xué)院、四川師范大學(xué)等，但從其所對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)大小來判斷，該部分研究機(jī)構(gòu)總體研究成果極少，說明該部分研究機(jī)構(gòu)并沒有持續(xù)在本領(lǐng)域開展研究。在第二階段，新增研究機(jī)構(gòu)數(shù)量總體較少，但在此階段中所新增的研究機(jī)構(gòu)，如吉林大學(xué)、中國人民大學(xué)以及華東政法大學(xué)等，都在總體上產(chǎn)出了豐富的研究成果，其他新增機(jī)構(gòu)則在本領(lǐng)域的研究成果有限，從而未體現(xiàn)出研究的持續(xù)性。而在第三階段中，即最近幾年以來，新增研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較第二階段明顯增多。本階段中，已有部分研究機(jī)構(gòu)，如湖南大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、云南大學(xué)等，以較其他新增機(jī)構(gòu)在研究成果數(shù)量方面顯現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。(1)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裁判文書上網(wǎng)公開的中國實(shí)踐——進(jìn)展、問題與完善[J]. 楊金晶,覃慧,何海波.  中國法律評論. 2019(06)
[2]量化法律實(shí)證研究的因果革命[J]. 張永健.  中國法律評論. 2019(02)
[3]新技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理進(jìn)展[J]. 王飛,陳立,易綿竹,譚新,張興華.  武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版). 2018(08)
[4]邁向大數(shù)據(jù)法律研究[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué)研究. 2018(04)
[5]行政征收的司法控制之道:基于各高級法院裁判文書的分析[J]. 喬仕彤,毛文崢.  清華法學(xué). 2018(04)
[6]邁向科學(xué)的法律實(shí)證研究[J]. 程金華.  清華法學(xué). 2018(04)
[7]法律實(shí)證研究的興起與分化[J]. 陳柏峰.  中國法學(xué). 2018(03)
[8]關(guān)于法律人工智能在中國運(yùn)用前景的若干思考[J]. 左衛(wèi)民.  清華法學(xué). 2018(02)
[9]農(nóng)村宅基地上房屋買賣司法實(shí)證研究[J]. 高海.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(04)
[10]懲戒制度設(shè)計(jì)中的法官權(quán)益保障[J]. 武健.  法律適用. 2017(07)



本文編號：3350222