法律援助制度在國(guó)家司法體系中占有重要地位,完善法律援助制度一直是我國(guó)司法改革的重點(diǎn)之一。在刑事訴訟中,推廣刑事辯護(hù)法律援助制度對(duì)于加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的保護(hù),促進(jìn)司法公正具有重要意義。黨的十九大報(bào)告提出加強(qiáng)人權(quán)法治保障,對(duì)全面完善刑事辯護(hù)法律援助制度提出了新的時(shí)代要求。因此,研究刑事法律援助制度具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本人作為通遼市司法局的一名工作人員,通過多年的工作,接觸了一定數(shù)量的法律援助案件,對(duì)本地區(qū)刑事法律援助工作的現(xiàn)實(shí)狀況以及存在的問題有比較深入的了解,本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析法對(duì)國(guó)內(nèi)外法律援助制度的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了全面深入地研究;綜合運(yùn)用資料收集、問卷調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)訪談等方法,對(duì)通遼市刑事法律援助制度的實(shí)施狀況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。根據(jù)對(duì)調(diào)研資料的統(tǒng)計(jì)分析,得出通遼市縣兩級(jí)政府對(duì)刑事法律援助工作認(rèn)識(shí)程度和重視程度不夠、司法機(jī)關(guān)人權(quán)保障司法理念尚未全面樹立、司法行政機(jī)關(guān)宣傳力度不大、律師資源調(diào)控不合理、案件分配模式不科學(xué)、質(zhì)量監(jiān)管不到位、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全的結(jié)論。從經(jīng)濟(jì)、政治、文化三個(gè)維度分析了問題成因,對(duì)改進(jìn)完善通遼地區(qū)刑事法律援助工作提出了強(qiáng)化政府履責(zé)意識(shí)、創(chuàng)設(shè)公設(shè)律師辯護(hù)模式、加強(qiáng)法律... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法和研究?jī)?nèi)容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容
    1.3 國(guó)內(nèi)外刑事法律援助制度的研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外刑事法律援助制度的研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)刑事法律援助制度的研究現(xiàn)狀
        1.3.3 文獻(xiàn)與本文的關(guān)系
2 通遼市刑事法律援助制度實(shí)施的狀況
    2.1 調(diào)查研究基本情況
        2.1.1 調(diào)研的時(shí)間和地點(diǎn)
        2.1.2 調(diào)研的目的和方法
    2.2 通遼市刑事法律援助統(tǒng)計(jì)資料分析
        2.2.1 通遼市人民政府關(guān)于法律援助工作的規(guī)范性文件
        2.2.2 通遼市法律援助機(jī)構(gòu)及人員情況
        2.2.3 通遼市刑事法律援助案件情況
        2.2.4 法律援助案件來源情況
        2.2.5 刑事法律援助對(duì)象情況
        2.2.6 法律援助經(jīng)費(fèi)來源及支出情況
    2.3 通遼市刑事法律援助訪談及調(diào)查問卷分析
        2.3.1 受援人滿意度調(diào)查情況
        2.3.2 刑事法律援助律師本人工作滿意度情況
        2.3.3 公檢法機(jī)關(guān)對(duì)刑事法律援助工作認(rèn)識(shí)情況
3 通遼市刑事法律援助制度實(shí)施存在問題及成因分析
    3.1 通遼市刑事法律援助制度實(shí)施存在的問題
        3.1.1 法律援助經(jīng)費(fèi)投入不足,來源渠道單一
        3.1.2 刑事法律援助律師資源少,無法充分滿足援助需求
        3.1.3 刑事法律援助辯護(hù)工作無法適應(yīng)刑事辯護(hù)全覆蓋的要求
        3.1.4 刑事法律援助質(zhì)量參差不齊,受援群眾滿意度有待提升
        3.1.5 缺乏行業(yè)性的律師法律援助制度支持體系
    3.2 通遼市刑事法律援助制度存在問題的成因分析
        3.2.1 市縣兩級(jí)政府對(duì)刑事法律援助工作的認(rèn)識(shí)程度和重視程度不夠
        3.2.2 人權(quán)保障司法理念尚未全面樹立,法律援助工作宣傳力度不夠
        3.2.3 法律援助案件分配、獎(jiǎng)勵(lì)、監(jiān)督機(jī)制不健全
        3.2.4 律師資源調(diào)控不合理,無法滿足蒙古群眾的法律援助服務(wù)需求
        3.2.5 律師協(xié)會(huì)行業(yè)性管理缺位、沒能建立起律師履行社會(huì)責(zé)任制度
4 完善通遼市刑事法律援助制度實(shí)施的建議
    4.1 強(qiáng)化政府履責(zé)意識(shí),創(chuàng)建公設(shè)律師法律援助模式
    4.2 加強(qiáng)法律援助工作隊(duì)伍建設(shè),尤其要注重培養(yǎng)蒙漢兼通的法律人才
    4.3 確立財(cái)政支持主體地位,多元開拓業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)籌措渠道
    4.4 完善刑事法律援助質(zhì)量監(jiān)督和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
    4.5 構(gòu)建通遼市律師行業(yè)的法律援助制度支持體系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推進(jìn)刑事辯護(hù)法律援助全覆蓋問題之探討[J]. 陳光中,張益南.  法學(xué)雜志. 2018(03)
[2]中國(guó)法律援助制度的建構(gòu)與展望[J]. 樊崇義.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(06)
[3]“以審判為中心”背景下的刑事法律援助制度完善[J]. 段貞鋒.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]刑事司法人權(quán)保障理念之法理分析——以我國(guó)法制歷史發(fā)展變化為視角[J]. 黃一峰.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2014(05)
[5]中國(guó)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建什么樣的刑事法律援助制度[J]. 左衛(wèi)民.  中國(guó)法學(xué). 2013(01)
[6]刑事法律援助與公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu)——以新《刑事訴訟法》第34條、第267條為中心[J]. 謝佑平,吳羽.  清華法學(xué). 2012(03)
[7]“差序格局”——中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和中國(guó)人行為的解讀[J]. 馬戎.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[8]英國(guó)刑事法律援助質(zhì)量控制體系及啟示[J]. 桑寧,蔣建峰.  中國(guó)司法. 2007(01)
[9]法律援助:中國(guó)刑事訴訟制度發(fā)展的瓶頸[J]. 馬明亮.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[10]我國(guó)法律援助制度的基本構(gòu)想[J]. 廖中洪.  現(xiàn)代法學(xué). 1997(04)



本文編號(hào)：3343862