從司法公正論人民陪審員制度之完善
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 03:11
我國(guó)的人民陪審員制度自20世紀(jì)30年代誕生以來(lái)經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨,其成長(zhǎng)發(fā)展歷程不可不謂曲折。進(jìn)入21世紀(jì)后,尤其是自2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》起,無(wú)論在法學(xué)研究領(lǐng)域,還是在司法實(shí)踐業(yè)界,人民陪審員制度均是備受關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。目前,有關(guān)人民陪審員制度的研究并不少見,但是對(duì)人民陪審員制度與司法公正之間的關(guān)聯(lián)及相互促進(jìn)機(jī)制的論文則比較少見,或者說(shuō)有所缺失。我國(guó)的人民陪審員制度雖然與西方陪審制在起源和形式等方面均存在著差異,但從其誕生之日起同樣蘊(yùn)涵著司法民主、權(quán)力制衡的司法理念和價(jià)值追求,而這些均是實(shí)現(xiàn)司法公正的條件和要求。本文從人民陪審員制度與司法公正之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)入手,指出了人民陪審員制度對(duì)于維護(hù)司法公正有著積極意義,分析了我國(guó)現(xiàn)有的人民陪審員制度影響司法公正實(shí)現(xiàn)的負(fù)面因素,并就人民陪審員制度的改革和完善提出了建議。全文共分為六個(gè)部分:第一部分(前言)交代了本文要論述的問(wèn)題;第二部分概述了司法公正的內(nèi)涵及其要素;第三部分介紹人民陪審員制度對(duì)于司法公正的積極作用;第四部分從人民陪審員制度的歷史發(fā)展及人民...
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
前言
一、司法公正概述
(一) 本文對(duì)于司法的界定
(二) 公正的內(nèi)涵
(三) 司法公正
(四) 司法公正的實(shí)現(xiàn)條件
二、人民陪審員制度對(duì)于司法公正的積極作用
(一) 人民陪審員制度體現(xiàn)了司法的人民性,民主性,為民意通向司法提供了一座橋梁
(二) 人民陪審員制度有利于加強(qiáng)審判獨(dú)立,增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)對(duì)外界的抗干擾能力
(三) 人民陪審員制度有利于強(qiáng)化審判公開
(四) 人民陪審員制度有利于保障審判中立
(五) 人民陪審員制度有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正
(六) 人民陪審員制度有利于司法廉潔
(七) 人民陪審員制度有利于樹立司法權(quán)威
(八) 人民陪審員制度可以培養(yǎng)普通民眾的法律意識(shí),提高普通的民眾的法律素養(yǎng),為實(shí)現(xiàn)司法公正營(yíng)造良好的群眾基礎(chǔ)和社會(huì)氛圍
三、人民陪審員制度之司法公正作用情形
(一) 人民陪審員制度的歷史發(fā)展各階段之司法公正情形
(二) 人民陪審員制度與西方陪審制對(duì)于司法公正之作用比較
四、人民陪審員制度存在的不利實(shí)現(xiàn)司法公正的因素
(一) 人民陪審員制度本身存在諸多影響司法公正的不利因素,導(dǎo)致其在司法公正方面難以發(fā)揮作用
(二) 從我國(guó)人民陪審員制度的外部環(huán)境來(lái)看,我國(guó)要充分發(fā)揮 人民陪審員制度在增強(qiáng)司法民主,維護(hù)司法公正方面的作用,還有以 下幾方面值得改善
五、對(duì)于人民陪審員制度的改革和完善建議
(一) 形式上,必須完善有關(guān)人民陪審員制度的法律體系,形成人民陪審員制度在法律體系上的權(quán)威地位
(二) 從人民陪審員制度的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)而言,應(yīng)當(dāng)明確人民陪審員制度追求司法民主,維護(hù)司法公正的價(jià)值定位
(三) 從人民陪審員制度運(yùn)行的外部因素來(lái)看,應(yīng)當(dāng)營(yíng)造有利于發(fā)揮人民陪審員制度在實(shí)現(xiàn)司法民主,維護(hù)司法公正方面的作用的社會(huì)氛圍和司法環(huán)境
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3341653
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
前言
一、司法公正概述
(一) 本文對(duì)于司法的界定
(二) 公正的內(nèi)涵
(三) 司法公正
(四) 司法公正的實(shí)現(xiàn)條件
二、人民陪審員制度對(duì)于司法公正的積極作用
(一) 人民陪審員制度體現(xiàn)了司法的人民性,民主性,為民意通向司法提供了一座橋梁
(二) 人民陪審員制度有利于加強(qiáng)審判獨(dú)立,增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)對(duì)外界的抗干擾能力
(三) 人民陪審員制度有利于強(qiáng)化審判公開
(四) 人民陪審員制度有利于保障審判中立
(五) 人民陪審員制度有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正
(六) 人民陪審員制度有利于司法廉潔
(七) 人民陪審員制度有利于樹立司法權(quán)威
(八) 人民陪審員制度可以培養(yǎng)普通民眾的法律意識(shí),提高普通的民眾的法律素養(yǎng),為實(shí)現(xiàn)司法公正營(yíng)造良好的群眾基礎(chǔ)和社會(huì)氛圍
三、人民陪審員制度之司法公正作用情形
(一) 人民陪審員制度的歷史發(fā)展各階段之司法公正情形
(二) 人民陪審員制度與西方陪審制對(duì)于司法公正之作用比較
四、人民陪審員制度存在的不利實(shí)現(xiàn)司法公正的因素
(一) 人民陪審員制度本身存在諸多影響司法公正的不利因素,導(dǎo)致其在司法公正方面難以發(fā)揮作用
(二) 從我國(guó)人民陪審員制度的外部環(huán)境來(lái)看,我國(guó)要充分發(fā)揮 人民陪審員制度在增強(qiáng)司法民主,維護(hù)司法公正方面的作用,還有以 下幾方面值得改善
五、對(duì)于人民陪審員制度的改革和完善建議
(一) 形式上,必須完善有關(guān)人民陪審員制度的法律體系,形成人民陪審員制度在法律體系上的權(quán)威地位
(二) 從人民陪審員制度的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)而言,應(yīng)當(dāng)明確人民陪審員制度追求司法民主,維護(hù)司法公正的價(jià)值定位
(三) 從人民陪審員制度運(yùn)行的外部因素來(lái)看,應(yīng)當(dāng)營(yíng)造有利于發(fā)揮人民陪審員制度在實(shí)現(xiàn)司法民主,維護(hù)司法公正方面的作用的社會(huì)氛圍和司法環(huán)境
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3341653
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3341653.html
最近更新
教材專著