為了克服涉外協(xié)議管轄中存在的"挑選法院"問題,實現(xiàn)國家司法主權(quán)與維護公平正義之間的平衡,中國在批準《選擇法院協(xié)議公約》之前,必須考慮到現(xiàn)有國內(nèi)民事訴訟法與公約之間在"實際聯(lián)系"要求上的不一致,作出一些調(diào)整,并在對當事方選擇法院予以寬容的基礎(chǔ)上,通過比較恰當?shù)?最低聯(lián)系標準"設(shè)置對"實際聯(lián)系"的弊端作出相應矯正。 

【文章來源】：太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

“最低聯(lián)系標準”的制度實施程序表

【參考文獻】：
期刊論文
[1]批準《選擇法院協(xié)議公約》的利弊分析及我國的對策[J]. 肖永平.  武大國際法評論. 2017(05)
[2]日本2012年國際民事管轄權(quán)立法介評[J]. 向在勝.  石河子大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[3]新民事訴訟法下當事人協(xié)議選擇境外法院問題[J]. 杜濤.  人民司法(應用). 2017(01)
[4]協(xié)議管轄制度中的實際聯(lián)系原則與不方便法院原則——兼及我國協(xié)議管轄制度之檢視[J]. 劉曉紅,周祺.  法學. 2014(12)



本文編號：3338610