公證制度作為一項(xiàng)預(yù)防性的司法證明制度,在參與社會(huì)治理方面具有獨(dú)特的職能優(yōu)勢(shì)和重要作用。建立健全公證參與社會(huì)治理的立法,拓展公證參與社會(huì)治理的業(yè)務(wù)實(shí)踐,充分發(fā)揮公證的職能作用,對(duì)進(jìn)一步提升政府的行政事務(wù)治理能力和社會(huì)治理的現(xiàn)代化水平具有十分重要的作用。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(34)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政事務(wù)方面
二、社會(huì)公共管理事務(wù)方面
三、社會(huì)基層治理方面
四、司法輔助事務(wù)方面
    （一）缺乏與之相關(guān)的專門立法及政策指引。
    （二）缺乏統(tǒng)一規(guī)范化的公證辦證流程和規(guī)則，導(dǎo)致公證業(yè)務(wù)實(shí)踐中各個(gè)公證處各個(gè)公證員的具體做法不一，導(dǎo)致公證的辦理形式和公證書的格式不盡相同，容易給當(dāng)事人造成一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓C服務(wù)體驗(yàn)，從而影響公證的整體公信力。
    （三）缺乏統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，由于公證處或者公證員對(duì)每個(gè)案件的辦理方法不同，導(dǎo)致收費(fèi)也不盡相同。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于公證體制改革的若干思考[J]. 尹飛.  中國(guó)司法. 2017(10)
[2]社會(huì)治理創(chuàng)新背景下對(duì)公證職能的再認(rèn)識(shí)——從公證“證明論”和“服務(wù)論”之爭(zhēng)談起[J]. 周志揚(yáng).  中國(guó)司法. 2017(02)



本文編號(hào)：3338171