人民陪審員制度是我國重要的司法民主制度形式。本文追溯了我國陪審制度歷史發(fā)展的演變過程及運作特點,并重點對當(dāng)代陪審制度的運作進行了深入探討。筆者以某基層法院H法院為例,通過對價值目標(biāo)、制度安排和實踐運作三個層面的考察,探討了我國陪審制度存在的問題、原因和出路。本文的討論聚焦于以下三個問題:第一,當(dāng)代人民陪審員制度的價值應(yīng)當(dāng)如何定位?第二,人民陪審員制度在實踐運作中發(fā)生了何種演變?第三,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因何在,出路何在?通過研究,本文得出以下的初步結(jié)論:首先,陪審制度的價值定位應(yīng)當(dāng)從政治價值和司法價值兩個層面展開。其中陪審的政治價值包括政治參與、司法民主和權(quán)力制衡三方面,而司法價值則體現(xiàn)在有利于事實認定、有利于貫徹大眾價值觀和有利于審判結(jié)果的正當(dāng)化三方面。因此,應(yīng)當(dāng)對陪審制度做“雙重價值”的理論定位。其次,通過實證考察,筆者指出陪審制度在現(xiàn)實運作中出現(xiàn)了“陪審變異”的現(xiàn)象。陪審制度在實踐中無法實現(xiàn)其政治民主和司法公正的價值預(yù)設(shè),而是向著逐利化的方向發(fā)展。其具體表現(xiàn)為在陪審制度運作中存在著“價值”與“文本”,以及“文本”與“實踐”之間的“雙重背離”,這一發(fā)現(xiàn)細化了黃宗智教授所描述的“表達”與... 

【文章來源】：中山大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：163 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究問題
    二、概念界定
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論證思路
    六、本文框架
第一章 人民陪審員制度的歷史考察
    第一節(jié) 建國前我國陪審制度的發(fā)展
    第二節(jié) 第一波——建國初期的繁榮與衰落（1949-1965）
    第三節(jié) 第二波——停滯、恢復(fù)與再衰落（1966-1997）
    第四節(jié) 第三波——司法改革下的陪審復(fù)興（1998 至今）
    第五節(jié) 人民陪審員制度“浮沉”的歷史背景探究
    本章小結(jié)
第二章 當(dāng)代人民陪審員制度的價值定位
    第一節(jié) 人民陪審員制度的“存廢之爭”
    第二節(jié) 陪審制度的政治價值
    第三節(jié) 陪審制度的司法價值
    本章小結(jié)
第三章 從陪審制度的日常運作看正式規(guī)則落實的“偏離”
    第一節(jié) 人民陪審員相關(guān)制度的文本說明
    第二節(jié) 實證調(diào)查的背景：H 法院概況
    第三節(jié) 行政事務(wù)性管理：選任、培訓(xùn)、任命、考核
    第四節(jié) 審判業(yè)務(wù)管理：分案、開庭、合議
    本章小結(jié)
第四章 從非正式規(guī)則的影響看陪審制度的“扭曲”
    第一節(jié) 角色：陪審員的“專職”與“兼職”之分
    第二節(jié) 心理：陪審員的“抱怨”與“作為”
    第三節(jié) 利益：陪審制度運行的成本與效率
    第四節(jié) 環(huán)境：社會公眾對陪審制度的認識
    第五節(jié) 動力：陪審員如何發(fā)生作用？——法官與陪審員的視角
    本章小結(jié)
第五章 從司法個案看陪審制度運作的“尷尬”
    第一節(jié) 陪審員的“表里不一”——強奸案、妨礙公務(wù)案
    第二節(jié) 流產(chǎn)的“維權(quán)行動”——房屋中介案
    第三節(jié) 司法職業(yè)化和司法大眾化的對立？——離婚案、強奸案
    本章小結(jié)
第六章 “陪審變異”的實質(zhì)與原因
    第一節(jié) “陪審變異”現(xiàn)象的實質(zhì)
    第二節(jié) 制度設(shè)計上的“固有缺陷”
    第三節(jié) 司法結(jié)構(gòu)內(nèi)的“體制弊端”
    第四節(jié) 運行環(huán)節(jié)中的“利益”干擾
    第五節(jié) 公民政治文化的缺失
    本章小結(jié)
第七章 我國人民陪審員制度的出路所在
    第一節(jié) 正式規(guī)則的改進
    第二節(jié) 化解“體制弊端”和“利益”因素的干擾
    第三節(jié) 陪審制度文化土壤的培育
    本章小結(jié)
結(jié)語:讓人民陪審員制度運轉(zhuǎn)起來
參考文獻
附錄
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]理念與制度:新制度主義政治學(xué)的最新進展[J]. 朱德米.  國外社會科學(xué). 2007(04)
[2]中國式陪審制度的省察——以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為研究對象[J]. 吳丹紅.  法商研究. 2007(03)
[3]法官判決的制度表達與實踐——從制度經(jīng)濟學(xué)角度看法官判決時的非正式制度傾向[J]. 李聲煒.  法制與社會發(fā)展. 2006(04)
[4]論“混合制”陪審模式的建立[J]. 趙信會.  政法論叢. 2005(06)
[5]人民陪審員不宜精英化[J]. 周永坤.  法學(xué). 2005(10)
[6]人民陪審員:"陪而不審"不如"不陪而審" 對現(xiàn)行人民陪審員制度的幾點質(zhì)疑[J]. 柯嵐.  法律適用. 2005(09)
[7]“人民的法院”與陪審制度——經(jīng)典作家眼中的司法民主[J]. 胡玉鴻.  政法論壇. 2005(04)
[8]完善陪審制度,實現(xiàn)司法民主[J]. 夏菁.  法學(xué)家. 2005(04)
[9]司法職業(yè)化與民主化[J]. 何兵.  法學(xué)研究. 2005(04)
[10]混合的正義:對我國陪審制度的法理辯護[J]. 王慶廷,張光杰.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報). 2005(07)

博士論文
[1]陪審團審判機理與實效研究[D]. 任蓉.復(fù)旦大學(xué) 2007
[2]陪審制度變革的歷史成因[D]. 曹永軍.吉林大學(xué) 2007
[3]陪審團的歷史與價值[D]. 郭光東.華東政法學(xué)院 2004



本文編號：3337933