在案件審判中，對于不同位階的法律規(guī)則的沖突必須做出審查和選擇，這是審判的基本需要，但由于司法審查在我國還是一塊規(guī)則闕如的飛地，這一問題往往使法官陷于兩難境地。筆者認為，司法審查包括司法違憲審查和司法適用審查兩個層面，以我國禁止司法違憲審查為由禁止其他層面的司法審查是不當?shù)�。從法理上看，司法適用審查是實踐中權(quán)利有效實現(xiàn)與權(quán)力和諧運作的保障：一方面，維護權(quán)利與權(quán)利(權(quán)力)的和諧是司法適用審查的價值依歸，另一方面，保證審判權(quán)的有效行使和促進立法權(quán)的和諧運作，則是司法適用審查的內(nèi)在功能與價值延伸，對構(gòu)建民主法治的和諧社會具有不可替代的價值。為此，建議在立法上作出明確的規(guī)定，既明確法院對下位法審查適用的權(quán)力，又規(guī)范該權(quán)力的運用，使其不逾越司法適用的邊界，同時，規(guī)定法院在司法審查后負有將抵觸情況報送有權(quán)機關(guān)的職責(zé)，促進司法與立法的和諧協(xié)作。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
一、問題的提出:從一則案例說起
二、內(nèi)涵界定:司法適用審查是一種獨立的司法審查
    (一) 不同層面下司法審查的不同含義
    (二) 司法適用審查的含義
    (三) 司法適用審查與違憲審查的區(qū)別
    (四) 司法適用審查與法律適用的區(qū)別
    (五) 小結(jié)
三、立法解讀:司法適用審查在我國是一塊規(guī)則闕如的飛地
    (一) 司法審查不侵犯有關(guān)機關(guān)的"撤銷權(quán)"
    (二) 向人大提出審查要求并不否定司法審查
    (三) 司法適用審查不違反人民代表大會制
    (四) 司法審查與行政訴訟受案范圍是不同的概念
    (五) 小結(jié)
四、實證探尋:規(guī)則與規(guī)則沖突下司法審查的被動選擇
    (一) 可資研究的案例
    (二) 上述案例之解讀
    (三) 小結(jié)
五、法理追問:司法適用審查是權(quán)利有效實現(xiàn)與權(quán)力和諧運作的保障
    (一) 維護權(quán)利與權(quán)利(權(quán)力)的和諧是司法審查的價值依歸
    (二) 維護司法權(quán)的切實行使,保證案件的公正、及時裁判是司法審查的內(nèi)在功能
    (三) 促進立法權(quán)的和諧運作是司法審查的價值延伸
六、實踐定位:和諧社會語境下司法適用審查的界定與運用
    (一) 域外不同語境下關(guān)于司法審查的界定
    (二) 特定的社會語境決定了適用審查是我國司法審查的理性選擇
    (三) 我國司法適用審查制度之構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論刑事司法領(lǐng)域內(nèi)的行政權(quán)力與司法審查制度[J]. 謝佑平,閆自明.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(05)
[2]也論憲法訴訟及其在我國的應(yīng)用[J]. 劉云龍.  法學(xué)評論. 2002(03)
[3]合憲性審查與司法權(quán)的強化[J]. 季衛(wèi)東.  中國社會科學(xué). 2002(02)
[4]司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J]. 孫笑俠.  法學(xué). 1998(08)



本文編號：3322199