當(dāng)今世界,自然資源與環(huán)境的破壞與保護(hù)早已成為全人類關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。為了防止環(huán)境公害,保障公民的環(huán)境權(quán),西方發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)不建立了行之有效的環(huán)境公益訴訟制度,檢察機(jī)關(guān)以不同方式的介入其中,發(fā)揮著不可替代的作用。我國(guó)立法上并未規(guī)定環(huán)境公益訴訟,司法實(shí)踐中盡管出現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的一些探索,但一直爭(zhēng)議不斷。本文綜合運(yùn)用法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科的方法,對(duì)環(huán)境公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的介入模式進(jìn)行深入分析,以探討當(dāng)前階段我國(guó)環(huán)境公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的介入模式,并對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)以及相關(guān)立法提出改進(jìn)意見(jiàn)。這對(duì)理順檢察機(jī)關(guān)職能、促進(jìn)司法體制改革;對(duì)建立有效的環(huán)境公益訴訟機(jī)制,保障公民基本的環(huán)境權(quán);對(duì)保護(hù)自然資源與環(huán)境,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展都有著重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。文章共分三部分:第一部分限定了本文討論的環(huán)境公益訴訟等相關(guān)概念,并明確了本文展開(kāi)論證的三個(gè)基本立場(chǎng):長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光與現(xiàn)實(shí)考量;外國(guó)經(jīng)驗(yàn)與本國(guó)實(shí)際;系統(tǒng)視域與功能主義。第二部分是現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的模式的探討。首先論證了檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的必要性和可行性,指出與西方國(guó)家不同,國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的性質(zhì)使得我國(guó)檢察機(jī)關(guān)可以以多種方... 

【文章來(lái)源】：山東科技大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟概述
    1.1 相關(guān)概念的界定
    1.2 本文的基本立場(chǎng)
2 現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的模式
    2.1 現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的必要性和可行性
    2.2 現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的模式選擇
3 檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的模式的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
    3.1 現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟模式的局限性
    3.2 檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟模式的未來(lái)展望
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：3321134