霍姆斯可能是美國(guó)歷史上最著名的法官，他被稱為美國(guó)法律思想的偉大圣賢，其司法哲學(xué)思想至今仍然產(chǎn)生著巨大影響�；裟匪巩�(dāng)了將近五十年的法官，20年在美國(guó)最重要的州最高法院，29年在聯(lián)邦最高法院。他寫下了超過2000份的司法意見，在五十年的司法生涯中幾乎涉及到州與聯(lián)邦法律的所有方面。除此之外，他還留給我們一些大名鼎鼎的著述：在成為法官之前，他就完成了一部“美國(guó)法律史學(xué)上最偉大的書”——《普通法》，提出了“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)”的著名格言。在成為法官多年后，霍姆斯發(fā)表了“美國(guó)法律史上最偉大的論文之一”——《法律的道路》，被視為其成熟的法理學(xué)表現(xiàn)。最后，我們還擁有一個(gè)世紀(jì)以來對(duì)其司法成就和法理學(xué)的評(píng)論，其中一部分只是簡(jiǎn)單地試圖去理解霍姆斯說什么，更多的則是利用霍姆斯作為他們理論的跳板或陪襯。但要說到在霍姆斯的理論與實(shí)踐視野中法官應(yīng)當(dāng)如何裁決案件，其思想的本質(zhì)應(yīng)如何理解，始終是一個(gè)眾說紛紜的論題，其觀點(diǎn)遭受到空前的爭(zhēng)論。他那些大量的著述如同一塊開放得讓人混淆不清的寬廣領(lǐng)土，吸引了眾多旅行家去探究，但他們卻甚至連地圖都無法取得一致�？ǘ嘧粼谑黾盎裟匪箷r(shí)宣稱，“論題已經(jīng)展開，接下來要做的只是... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引論
    一、霍姆斯一般介紹
    二、不同學(xué)者的不同評(píng)論
第一章 霍姆斯的普通法理論
    第一節(jié) 《普通法》的理論路徑
        一、《普通法》的語境與方法
        二、對(duì)《普通法》的評(píng)論
    第二節(jié) 《法律的道路》中的實(shí)證主義命題
        一、法律預(yù)測(cè)理論(Prediction Theory of Law)
        二、法律的“壞人”視角(”Bad-Man” Perspective on Law)
        三、法律與道德的區(qū)分理論(Separation Thesis)
        四、合同的選擇理論(Alternative Theory of Contract)
    第三節(jié) 霍姆斯的普通法實(shí)踐哲學(xué)
        一、概述
        二、法律改革主義:作為學(xué)者的霍姆斯
        三、司法保守主義:作為法官的霍姆斯
第二章 司法實(shí)用主義的理論與實(shí)踐(一)
    第一節(jié) 霍姆斯與實(shí)用主義
        一、實(shí)用主義的理論特征
        二、霍姆斯是一個(gè)實(shí)用主義者嗎?
    第二節(jié) 語境論與工具論
        一、語境與工具——霍姆斯法律實(shí)用主義兩個(gè)主要信念
        二、霍姆斯的獨(dú)特視角
    第三節(jié) “經(jīng)驗(yàn)”與“邏輯”
        一、作為經(jīng)驗(yàn)的法律(Law As Experience)
        二、作為邏輯的法律(Law As Logic)
第三章 司法實(shí)用主義的理論與實(shí)踐(二)
    第一節(jié) Lochner案研究
        一、Lochner案的歷史背景
        二、多數(shù)意見與霍姆斯的反對(duì)意見分析
        三、Lochner案的影響
    第二節(jié) 霍姆斯論言論自由:從Schenck案到Abrams案
        一、Schenck案
        二、Abrams案
        三、Gitlow案
    第三節(jié) 司法克制主義與司法能動(dòng)主義
        一、兩種司法哲學(xué)的歷史對(duì)壘
        二、霍姆斯的理論與實(shí)踐
第四章 思想史考察:霍姆斯與現(xiàn)代法理學(xué)
    第一節(jié) 霍姆斯對(duì)美國(guó)法傳統(tǒng)的繼承與批判
        一、前現(xiàn)代美國(guó)法理學(xué)思想的明顯特征
        二、實(shí)證主義的開端:南北戰(zhàn)爭(zhēng)和其他力量
        三、霍姆斯的繼承與批判
    第二節(jié) 霍姆斯對(duì)現(xiàn)代法理學(xué)的影響
余論
    一、霍姆斯屬于哪一種“主義”?
    二、作為破壞者的霍姆斯
    三、作為創(chuàng)造者的霍姆斯
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律之道[J]. O.W.霍姆斯,許章潤(rùn).  環(huán)球法律評(píng)論. 2001(03)



本文編號(hào)：3319773