發(fā)布時間：2021-08-01 17:58

　　伴隨著人類文明的演進，人權(quán)已成為人類社會一種普遍的價值觀念。聯(lián)合國及各國有關(guān)法律都非常重視在刑事偵查中的人權(quán)保護，國際人權(quán)法還專門規(guī)定了刑事被追訴人所享有的一些訴訟權(quán)利。近年來，我國對于人權(quán)保障問題也越來越重視。我國政府相繼簽署加入了《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。2004年又在憲法修正案中特別補充了：國家尊重和保障人權(quán)。將保障人權(quán)提升為一項重要的憲法原則。人權(quán)入憲是社會主義人權(quán)發(fā)展的重大突破，其必將對推進我國的人權(quán)事業(yè)。本人作為一名人權(quán)的推崇者，在多年從事職務犯罪偵查的工作中，深感我國在職務犯罪偵查過程中對被追訴對象在人權(quán)保護上的制度設(shè)計和意識上的不足，現(xiàn)用本文來探討我國職務犯罪偵查過程中的人權(quán)保護問題。本文主要從人權(quán)保護的法理基礎(chǔ)和要求，我國職務犯罪偵查中人權(quán)的制度設(shè)計現(xiàn)狀和不足，如何的完善和改進，及結(jié)合當今幾個熱點問題進行人權(quán)方面的探討，以期在職務犯罪的偵查中為人權(quán)的保護提供一點拙見。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一部分 檢察機關(guān)職務犯罪偵查中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)及其要求
    一、法理基礎(chǔ)
    二、要求
第二部分 我國檢察機關(guān)職務犯罪偵查中的人權(quán)保障的立法現(xiàn)狀及其存在的問題
    一、立法現(xiàn)狀
        (一) 在法律上首次將犯罪嫌疑人、被告人分開
        (二) 被追訴對象聘請律師的時間提前，律師的服務更充分
        (三) 律師的權(quán)利有所擴大
        (四) 初步確立了犯罪嫌疑人有條件的沉默權(quán)
        (五) 規(guī)定了訊問的時間，保障了被訊問人的人身權(quán)益
    二、存在問題及原因分析
        (一) 刑訊之風盛行，口供主義至上，是對犯罪嫌疑人基本人身權(quán)利和人格尊嚴的嚴重侵犯
        (二) 取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住濫用，變相拘傳時有存在
        (三) 超期羈押常態(tài)化，是我國偵查實踐中久難根治的頑癥之一
        (四) 辯護權(quán)萎縮
        (五) 扣押和凍結(jié)等法律手續(xù)的隨意開啟，相關(guān)法律文書的內(nèi)容缺乏完整性，法律手續(xù)的審批缺乏司法審查制度
第三部分 我國檢察機關(guān)職務犯罪偵查中人權(quán)保障完善構(gòu)想
    一、改革偵查啟動程序，確立對抗式偵查模式
        (一) 改革偵查啟動程序
        (二) 確立對抗式偵查模式
    二、確立有關(guān)人身保護制度
        (一) 建立“人身保護令”制度
        (二) 確立司法審查制度
        (三) 建立訊問前及偵查終結(jié)后的告知制度
        (四) 借鑒“保釋”制度，完善取保候?qū)徶贫?br>    三、提高律師地位，擴大律師權(quán)利
第四部分 兩種特殊偵查手段的人權(quán)保護問題
    一、測謊儀問題
    二、誘惑偵查問題
結(jié)束語
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論誘惑偵查[J]. 吳丹紅,孫孝福.  法商研究(中南政法學院學報). 2001(04)
[2]論刑事立案的性質(zhì)[J]. 楊書文.  中國刑事法雜志. 2000(02)
[3]論私人財產(chǎn)權(quán)的憲法保障[J]. 林來梵.  法學. 1999(03)
[4]對測謊儀訊問法的認識及有關(guān)法律問題的探討[J]. 郭建成.  公安大學學報. 1995(01)



本文編號：3315984