新聞監(jiān)督與審判獨立原則同為我國法治社會的重要原則,它們共同的價值目標都在于維護社會公平和正義。但由于兩者的特性和運行機制迥然不同,因此在一定時期兩種原則難免出現(xiàn)交叉與碰撞。如何在實現(xiàn)社會公正的前提下尋求兩者之間的平衡,就成為我國法治建設(shè)中要著力解決的問題。本文通過分析新聞監(jiān)督的性質(zhì)和特點及審判獨立的內(nèi)涵,對兩者的關(guān)系進行一個合理的構(gòu)造,提出了二者的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是在適當(dāng)?shù)膹埩ο卤３制胶獾哪Ｊ?并結(jié)合其他國家的司法實踐和我國的現(xiàn)狀,提出了處理兩者關(guān)系的一些基本原則,最后從制度上對于如何規(guī)范新聞監(jiān)督活動提出一些構(gòu)想,使其既能發(fā)揮促進司法公正的功能、又不至于影響到法院獨立審判案件。本文約三萬六千字,共分三個章節(jié),以下介紹一下各章的詳細內(nèi)容:第一章主要是從理論上對新聞監(jiān)督司法這一命題進行論述。首先分析了新聞監(jiān)督的含義,并將新聞監(jiān)督與其他監(jiān)督形式作一番比較,指出其特點;其次通過分析幾種不同的學(xué)說,論證了新聞監(jiān)督審判活動的性質(zhì),指出它是一種社會功能;最后對新聞監(jiān)督與審判活動應(yīng)當(dāng)是何種關(guān)系進行了探討,提出兩者的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是在適當(dāng)?shù)膹埩ο卤３制胶膺@樣一種狀態(tài)。第二章介紹了國外處理新聞監(jiān)督與維護審判獨立的立法和... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
一 新聞監(jiān)督概念之分析及與審判獨立原則的關(guān)系
    （一） 新聞監(jiān)督的含義及特點
        1. 新聞監(jiān)督司法的含義
        2. 新聞監(jiān)督的可能性與必要性
        3. 新聞監(jiān)督與其他監(jiān)督形式之比較
    （二） 新聞監(jiān)督司法的性質(zhì)
        1. 對幾種學(xué)說的介紹和評價
        2. 新聞監(jiān)督是一種社會功能
    （三） 審判獨立原則與新聞監(jiān)督的關(guān)系定位
        1. 分清兩種情形下的審判獨立——解題的關(guān)鍵
        2. 兩者關(guān)系的合理構(gòu)造——在沖突中實現(xiàn)平衡
二 國外處理審判獨立與新聞監(jiān)督關(guān)系的經(jīng)驗和啟示
    （一） 各主要國家處理新聞媒體介入審判活動的經(jīng)驗
        1. 美國媒體與法院關(guān)系的演變過程
        2. 英國處理媒體與法院關(guān)系的經(jīng)驗
        3. 法國對新聞媒體介入司法的立法實踐
        4. 日本社會對媒體參與司法的評價
        5. 國際社會的發(fā)展趨勢
    （二） 國外立法與實踐經(jīng)驗對于我國的借鑒和啟示
        1. 維護法官的獨立審判地位和權(quán)威
        2. 保障新聞監(jiān)督在一定限度內(nèi)的自由
    （三） 樹立新聞媒體監(jiān)督審判活動的幾大基本原則
        1. 審判活動應(yīng)向新聞媒體公開原則
        2. 適當(dāng)限制新聞監(jiān)督界限的原則
        3. 司法優(yōu)越性原則
        4. 利益均衡原則
        5. 媒體自身獨立原則
三 完善我國新聞監(jiān)督與審判獨立關(guān)系的制度構(gòu)想
    （一） 我國新聞監(jiān)督與審判活動關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)狀
        1. 新聞監(jiān)督對審判活動的維護和促進
        2. 新聞監(jiān)督對審判活動的消極影響
    （二） 確立新聞監(jiān)督審判活動時應(yīng)遵守的規(guī)范
        1. 新聞監(jiān)督要做到客觀公正
        2. 新聞監(jiān)督要服從法律規(guī)定
        3. 不得侵犯他人合法權(quán)益
        4. 不得代替司法機關(guān)行使最終判決權(quán)
    （三） 在新聞立法中設(shè)立新聞媒體和記者的保護性制度
        1. 從制度上保障新聞記者正當(dāng)行使各項權(quán)利
        2. 設(shè)立針對新聞記者的特殊權(quán)益保護制度
    （四） 完善有關(guān)新聞監(jiān)督影響到審判獨立的補救措施
        1. 新聞監(jiān)督干擾審判獨立的情形及處理實踐
        2. 確立衡量新聞監(jiān)督失范的標準
        3. 采取相應(yīng)的補救措施
結(jié)語
參考文獻



本文編號：3315537