家事糾紛法院調(diào)解制度的完善研究 ——以李某與張某離婚案為例
發(fā)布時(shí)間:2021-07-31 10:51
三十多年以來,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,改革進(jìn)入深水區(qū),我國(guó)也步入了社會(huì)轉(zhuǎn)型調(diào)整的攻堅(jiān)期。1人與人之間的社會(huì)關(guān)系也在悄然發(fā)生著前所未有的變化,而作為其中之一的最為傳統(tǒng)的、最為基礎(chǔ)的家庭關(guān)系的變化尤為明顯、深刻。家庭內(nèi)部因各種利益沖突而導(dǎo)致矛盾糾紛不斷升級(jí),且呈現(xiàn)出日益繁雜多樣化的特點(diǎn)。家事糾紛是否可以得到妥善地解決直接關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,國(guó)家的長(zhǎng)治久安。法院調(diào)解制度是我國(guó)訴訟制度的重要組成部分,作為一種獨(dú)特的解決糾紛的方式,其具有濃厚的中國(guó)特色與背景,在國(guó)際上曾有“東方經(jīng)驗(yàn)”的美譽(yù)。家事糾紛由于其倫理性、各主體相互之間具有親緣性、彼此關(guān)系具有隱秘性、同時(shí)又具有社會(huì)性等不同于普通民事糾紛的內(nèi)在屬性,其更適用于法院調(diào)解這樣一種以注重維護(hù)和恢復(fù)當(dāng)事人之間人際關(guān)系的“柔性司法機(jī)制”。家事糾紛法院調(diào)解制度作為多元化糾紛解決機(jī)制的一種,是各方當(dāng)事人在法官的主持下進(jìn)行協(xié)商解決糾紛并終結(jié)訴訟的制度。我國(guó)的法院調(diào)解制度彰顯了以人為本又高效便捷地解決家事糾紛、保障社會(huì)和諧等特點(diǎn),但是在日常的司法實(shí)踐過程中,實(shí)行法院調(diào)解制度隨之而來的問題也日益凸顯,使得家事糾紛法院調(diào)解功能很難得到全面有效地發(fā)揮!皩徴{(diào)合一...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例簡(jiǎn)介及涉及的相關(guān)問題
第一節(jié) 案例簡(jiǎn)介
第二節(jié) 焦點(diǎn)問題
第二章 案例中涉及問題的法理分析
第一節(jié) 家事糾紛適用法院調(diào)解的正當(dāng)性
一、倫理性和隱秘性
二、非理性和社會(huì)性
第二節(jié) 審判工作機(jī)制與家事糾紛特點(diǎn)相適應(yīng)
一、家事糾紛法院調(diào)解專門化
二、家事糾紛法院調(diào)解人員專業(yè)化
三、家事糾紛法院調(diào)解程序化
第三章 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的現(xiàn)狀及存在的問題
第一節(jié) 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的立法和司法現(xiàn)狀
一、我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的司法現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度存在的問題
一、家事糾紛法院調(diào)解的時(shí)機(jī)不明確
二、家事糾紛法院調(diào)解的人員欠缺、機(jī)構(gòu)不健全
三、家事糾紛法院調(diào)解的強(qiáng)制性不足
四、家事糾紛法院調(diào)解的輔助性措施欠缺
五、家事糾紛法院調(diào)解缺乏規(guī)范化
第四章 域外家事糾紛法院調(diào)解制度及對(duì)我國(guó)的啟示
第一節(jié) 域外家事法院調(diào)解制度的現(xiàn)狀
一、日本家事糾紛的法院調(diào)解制度
二、英國(guó)家事糾紛的法院調(diào)解制度
三、美國(guó)家事糾紛的法院調(diào)解制度
四、新西蘭家事糾紛的法院調(diào)解制度
五、澳大利亞家事糾紛的法院調(diào)解制度
六、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)家事糾紛法院調(diào)解制度
第二節(jié) 域外家事法院調(diào)解制度的分析及啟示
一、建立專門的家事糾紛審判組織
二、實(shí)行家事糾紛調(diào)解前置程序
三、制定專門的家事糾紛訴訟程序法
四、確立有利于未成年子女暨兒童的原則
第五章 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的完善對(duì)策
一、明確家事糾紛法院調(diào)解程序前置
二、建立專業(yè)化家事糾紛調(diào)解隊(duì)伍和調(diào)解機(jī)構(gòu)
三、注重家事糾紛法院調(diào)解的強(qiáng)制性立法
四、補(bǔ)充家事糾紛法院調(diào)解的輔助性措施
五、加強(qiáng)家事糾紛法院調(diào)解制度的規(guī)范化
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民事調(diào)解相關(guān)規(guī)定及完善[J]. 趙文潔. 山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]論司法調(diào)解規(guī)范化的實(shí)踐問題與路徑選擇[J]. 李炳爍. 法學(xué)雜志. 2016(12)
[3]“調(diào)審適度分離”模式的構(gòu)想與研析——兼評(píng)《民事訴訟法》修正后的法院調(diào)解[J]. 石玲. 遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[4]英國(guó)家事審判制度及其啟示[J]. 陳莉,向前. 法律適用. 2016(11)
[5]我國(guó)家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕. 法學(xué)論壇. 2016(05)
[6]德國(guó)家事審判改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛. 法律適用. 2016(04)
[7]法院司法體制改革的基本問題及其統(tǒng)籌推進(jìn)[J]. 拜榮靜. 團(tuán)結(jié). 2016(01)
[8]法院調(diào)解、難辦案件與糾紛解決的基層運(yùn)作——基于中國(guó)西南地區(qū)的案例研究[J]. 熊浩. 中國(guó)法律評(píng)論. 2016(01)
[9]家事糾紛法院調(diào)解實(shí)證研究[J]. 湯鳴. 當(dāng)代法學(xué). 2016(01)
[10]論我國(guó)法院調(diào)解制度的缺陷及立法完善[J]. 馬紅霞. 長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(15)
博士論文
[1]法院的多重面孔:中國(guó)法院功能研究[D]. 盧榮榮.西南政法大學(xué) 2012
[2]參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D]. 鄭凱銓.吉林大學(xué) 2011
[3]調(diào)解制度構(gòu)建新論[D]. 唐俊.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[4]家事調(diào)解制度研究[D]. 來文彬.西南政法大學(xué) 2010
[5]法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D]. 雷明貴.上海大學(xué) 2010
[6]法院調(diào)解立法研究[D]. 黃海濤.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[7]民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D]. 李全文.吉林大學(xué) 2007
[8]家事裁判制度研究[D]. 張曉茹.中國(guó)政法大學(xué) 2004
[9]法院調(diào)解論[D]. 閆慶霞.中國(guó)政法大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論我國(guó)家事法庭的設(shè)立[D]. 趙文.遼寧大學(xué) 2016
[2]臺(tái)灣地區(qū)家事審判制度及其啟示[D]. 鄭振樺.北京理工大學(xué) 2016
[3]法院調(diào)解的知識(shí)社會(huì)學(xué)研究[D]. 張芊.燕山大學(xué) 2015
[4]我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的完善[D]. 徐文禮.湘潭大學(xué) 2015
[5]家事調(diào)解制度研究[D]. 溫曉婷.西南政法大學(xué) 2015
[6]海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究[D]. 胡森森.華中師范大學(xué) 2014
[7]論我國(guó)家事法庭制度的構(gòu)建[D]. 趙勝霞.華東政法大學(xué) 2014
[8]我國(guó)家事糾紛解決機(jī)制的完善[D]. 易可.湘潭大學(xué) 2013
[9]家事調(diào)解制度研究[D]. 荊瑩.華東政法大學(xué) 2012
[10]論我國(guó)家事訴訟程序的構(gòu)建[D]. 劉冰.西南政法大學(xué) 2012
本文編號(hào):3313329
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例簡(jiǎn)介及涉及的相關(guān)問題
第一節(jié) 案例簡(jiǎn)介
第二節(jié) 焦點(diǎn)問題
第二章 案例中涉及問題的法理分析
第一節(jié) 家事糾紛適用法院調(diào)解的正當(dāng)性
一、倫理性和隱秘性
二、非理性和社會(huì)性
第二節(jié) 審判工作機(jī)制與家事糾紛特點(diǎn)相適應(yīng)
一、家事糾紛法院調(diào)解專門化
二、家事糾紛法院調(diào)解人員專業(yè)化
三、家事糾紛法院調(diào)解程序化
第三章 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的現(xiàn)狀及存在的問題
第一節(jié) 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的立法和司法現(xiàn)狀
一、我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的立法現(xiàn)狀
二、我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的司法現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度存在的問題
一、家事糾紛法院調(diào)解的時(shí)機(jī)不明確
二、家事糾紛法院調(diào)解的人員欠缺、機(jī)構(gòu)不健全
三、家事糾紛法院調(diào)解的強(qiáng)制性不足
四、家事糾紛法院調(diào)解的輔助性措施欠缺
五、家事糾紛法院調(diào)解缺乏規(guī)范化
第四章 域外家事糾紛法院調(diào)解制度及對(duì)我國(guó)的啟示
第一節(jié) 域外家事法院調(diào)解制度的現(xiàn)狀
一、日本家事糾紛的法院調(diào)解制度
二、英國(guó)家事糾紛的法院調(diào)解制度
三、美國(guó)家事糾紛的法院調(diào)解制度
四、新西蘭家事糾紛的法院調(diào)解制度
五、澳大利亞家事糾紛的法院調(diào)解制度
六、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)家事糾紛法院調(diào)解制度
第二節(jié) 域外家事法院調(diào)解制度的分析及啟示
一、建立專門的家事糾紛審判組織
二、實(shí)行家事糾紛調(diào)解前置程序
三、制定專門的家事糾紛訴訟程序法
四、確立有利于未成年子女暨兒童的原則
第五章 我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解的完善對(duì)策
一、明確家事糾紛法院調(diào)解程序前置
二、建立專業(yè)化家事糾紛調(diào)解隊(duì)伍和調(diào)解機(jī)構(gòu)
三、注重家事糾紛法院調(diào)解的強(qiáng)制性立法
四、補(bǔ)充家事糾紛法院調(diào)解的輔助性措施
五、加強(qiáng)家事糾紛法院調(diào)解制度的規(guī)范化
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民事調(diào)解相關(guān)規(guī)定及完善[J]. 趙文潔. 山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]論司法調(diào)解規(guī)范化的實(shí)踐問題與路徑選擇[J]. 李炳爍. 法學(xué)雜志. 2016(12)
[3]“調(diào)審適度分離”模式的構(gòu)想與研析——兼評(píng)《民事訴訟法》修正后的法院調(diào)解[J]. 石玲. 遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[4]英國(guó)家事審判制度及其啟示[J]. 陳莉,向前. 法律適用. 2016(11)
[5]我國(guó)家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕. 法學(xué)論壇. 2016(05)
[6]德國(guó)家事審判改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛. 法律適用. 2016(04)
[7]法院司法體制改革的基本問題及其統(tǒng)籌推進(jìn)[J]. 拜榮靜. 團(tuán)結(jié). 2016(01)
[8]法院調(diào)解、難辦案件與糾紛解決的基層運(yùn)作——基于中國(guó)西南地區(qū)的案例研究[J]. 熊浩. 中國(guó)法律評(píng)論. 2016(01)
[9]家事糾紛法院調(diào)解實(shí)證研究[J]. 湯鳴. 當(dāng)代法學(xué). 2016(01)
[10]論我國(guó)法院調(diào)解制度的缺陷及立法完善[J]. 馬紅霞. 長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(15)
博士論文
[1]法院的多重面孔:中國(guó)法院功能研究[D]. 盧榮榮.西南政法大學(xué) 2012
[2]參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D]. 鄭凱銓.吉林大學(xué) 2011
[3]調(diào)解制度構(gòu)建新論[D]. 唐俊.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[4]家事調(diào)解制度研究[D]. 來文彬.西南政法大學(xué) 2010
[5]法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D]. 雷明貴.上海大學(xué) 2010
[6]法院調(diào)解立法研究[D]. 黃海濤.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[7]民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D]. 李全文.吉林大學(xué) 2007
[8]家事裁判制度研究[D]. 張曉茹.中國(guó)政法大學(xué) 2004
[9]法院調(diào)解論[D]. 閆慶霞.中國(guó)政法大學(xué) 2004
碩士論文
[1]論我國(guó)家事法庭的設(shè)立[D]. 趙文.遼寧大學(xué) 2016
[2]臺(tái)灣地區(qū)家事審判制度及其啟示[D]. 鄭振樺.北京理工大學(xué) 2016
[3]法院調(diào)解的知識(shí)社會(huì)學(xué)研究[D]. 張芊.燕山大學(xué) 2015
[4]我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的完善[D]. 徐文禮.湘潭大學(xué) 2015
[5]家事調(diào)解制度研究[D]. 溫曉婷.西南政法大學(xué) 2015
[6]海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究[D]. 胡森森.華中師范大學(xué) 2014
[7]論我國(guó)家事法庭制度的構(gòu)建[D]. 趙勝霞.華東政法大學(xué) 2014
[8]我國(guó)家事糾紛解決機(jī)制的完善[D]. 易可.湘潭大學(xué) 2013
[9]家事調(diào)解制度研究[D]. 荊瑩.華東政法大學(xué) 2012
[10]論我國(guó)家事訴訟程序的構(gòu)建[D]. 劉冰.西南政法大學(xué) 2012
本文編號(hào):3313329
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3313329.html
最近更新
教材專著