刑事辯護(hù)是刑事訴訟中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),對(duì)保護(hù)被告人的合法權(quán)益、依法公正審理、判決具有重要的價(jià)值。辯護(hù)律師在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用。辯護(hù)律師的辯護(hù)職能能否得到良好的發(fā)揮,是實(shí)現(xiàn)司法公正的前提,在個(gè)案中甚至直接關(guān)系到對(duì)被告人的判決結(jié)果。因此,辯護(hù)律師權(quán)利在訴訟活動(dòng)中的順利行使與犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益能否得到保障密切相關(guān),這不僅體現(xiàn)了世界各國(guó)以保護(hù)人權(quán)為核心的刑事訴訟目的,也是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要。2012年修訂的《刑事訴訟法》根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)狀,總結(jié)司法活動(dòng)中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使我國(guó)的刑事司法制度得到了進(jìn)一步的完善。其中完善對(duì)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的保護(hù)是此次修訂的重要內(nèi)容之一。但是,在司法實(shí)務(wù)中,律師在參與刑事訴訟的過(guò)程中其權(quán)利仍將面臨諸多障礙和限制,使法律賦予辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利無(wú)法得到充分落實(shí)。本文從辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障這條主線出發(fā),分別解釋了辯護(hù)及辯護(hù)律師的概念;分析了辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的概念、特點(diǎn)和基本內(nèi)容;介紹了辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的概念和意義。并且在比較分析以英國(guó)、美國(guó)為代表的英美法系和以德國(guó)、法國(guó)為代表的大陸法系對(duì)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的同時(shí),總結(jié)了域外國(guó)家在保障辯護(hù)律師訴訟權(quán)利方面的... 

【文章來(lái)源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題目的和意義
        (一)選題目的
        (二)選題意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究綜述
        (一)國(guó)內(nèi)研究綜述
        (二)國(guó)外研究綜述
    三、研究思路和研究方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    四、論文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第一章 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障基礎(chǔ)理論
    一、辯護(hù)及辯護(hù)律師
        (一)辯護(hù)
        (二)辯護(hù)律師
    二、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利
        (一)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的含義
        (二)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的特點(diǎn)
        (三)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的基本內(nèi)容
    三、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障
        (一)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障之概念
        (二)保障辯護(hù)律師訴訟權(quán)利之意義
第二章 域外辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的借鑒分析
    一、英美法系國(guó)家辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障
        (一)英國(guó)
        (二)美國(guó)
    二、大陸法系國(guó)家辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障
        (一)德國(guó)
        (二)法國(guó)
    三、對(duì)我國(guó)的借鑒與啟示
第三章 我國(guó)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障存在的缺陷
    一、立法方面
        (一)辯護(hù)律師偵查階段介入權(quán)有限
        (二)未設(shè)定辯護(hù)律師在場(chǎng)權(quán)
        (三)擴(kuò)大限制會(huì)見范圍
        (四)調(diào)查取證權(quán)受到制約
        (五)閱卷權(quán)的落實(shí)與法律不統(tǒng)一
        (六)辯護(hù)律師代理刑事案件豁免權(quán)缺失
    二、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制不健全
        (一)律師協(xié)會(huì)救濟(jì)不及時(shí)
        (二)辯護(hù)律師代理刑事案件被起訴自我救濟(jì)途徑單一
        (三)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障不到位
    三、法律職業(yè)共同體缺乏共同的職業(yè)理念和法律信仰
        (一)法律職業(yè)共同體缺乏共同的職業(yè)理念
        (二)法律職業(yè)共同體缺乏共同的法律信仰
第四章 我國(guó)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的完善
    一、完善立法
        (一)擴(kuò)大辯護(hù)律師偵查階段的介入權(quán)
        (二)增設(shè)辯護(hù)律師在場(chǎng)權(quán)
        (三)非法條明文規(guī)定不得限制行使會(huì)見權(quán)
        (四)確保便利行使閱卷權(quán)
        (五)保障調(diào)查取證權(quán)
        (六)確立辯護(hù)律師代理刑事案件執(zhí)業(yè)豁免權(quán)
    二、完善辯護(hù)律師權(quán)利救濟(jì)機(jī)制
        (一)充分發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的職能
        (二)建立辯護(hù)律師代理刑事案件被起訴立案聽證會(huì)制度
        (三)完善辯護(hù)律師職業(yè)保險(xiǎn)制度
    三、樹立法律職業(yè)共同體共同的職業(yè)理念和法律信仰
        (一)樹立法律職業(yè)共同體共同的職業(yè)理念
        (二)堅(jiān)定法律職業(yè)共同體共同的法律信仰
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)糾紛仲裁制度的構(gòu)建——完善執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的另一種思路[J]. 封利強(qiáng).  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]論律師的辯護(hù)豁免權(quán)[J]. 譚文鍵.  東方法學(xué). 2018(06)
[3]再論辯護(hù)律師向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)[J]. 朱孝清.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[4]中國(guó)辯護(hù)律師追責(zé)體制的變革問(wèn)題[J]. 譚文健.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]刑事辯護(hù)全覆蓋背景下新型偵辯、訴辯和審辯關(guān)系[J]. 蘭躍軍.  學(xué)術(shù)界. 2018(06)
[6]論訴訟格局更迭背景下的刑辯律師[J]. 陶焜煒.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]“刑事辯護(hù)研究”專題[J]. 陳瑞華.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]刑事辯護(hù)權(quán)利的解釋原理[J]. 黃士元.  中外法學(xué). 2018(02)
[9]審判中心主義場(chǎng)域下刑事辯護(hù)制度的再造[J]. 陳衛(wèi)東,司楠.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]刑事辯護(hù)律師面臨哪些執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 李克艷.  人民論壇. 2017(31)

碩士論文
[1]律師調(diào)查取證權(quán)研究[D]. 劉婷婷.深圳大學(xué) 2017
[2]我國(guó)刑事偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)問(wèn)題研究[D]. 徐玉杰.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[3]新刑訴法視野下的刑事律師辯護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)研究[D]. 劉源.江西師范大學(xué) 2017
[4]律師辯護(hù)權(quán)的立法完善[D]. 張博龍.河北大學(xué) 2017
[5]當(dāng)前我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障實(shí)證研究[D]. 趙怡嘉.河南師范大學(xué) 2017
[6]論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障[D]. 李露露.鄭州大學(xué) 2017
[7]辯護(hù)律師刑事豁免權(quán)研究[D]. 駱陽(yáng)紅.廣西師范大學(xué) 2017
[8]論我國(guó)偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)制度的構(gòu)建—方法與進(jìn)路[D]. 袁強(qiáng).西南民族大學(xué) 2017
[9]刑事訴訟中律師權(quán)利的保障與庭辯規(guī)則的完善[D]. 鐘綺云.華南理工大學(xué) 2016
[10]檢察環(huán)節(jié)律師刑事辯護(hù)權(quán)保障研究[D]. 李龍.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3309097