《人民法院第二個(gè)五年改革綱要（2004—2008）》提出:改革和完善司法審判管理與司法政務(wù)管理制度,建立案件審判、審判管理、司法政務(wù)管理、司法人事管理之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,提高審判工作的質(zhì)量與效率,建立科學(xué)、統(tǒng)一的審判質(zhì)量和效率評(píng)估體系。審判的質(zhì)量與效率是法院審判業(yè)績(jī)最重要的組成部分。審判質(zhì)量與效率的管理是審判管理的重要內(nèi)容之一。近年來(lái),我國(guó)許多法院已經(jīng)嘗試引入公共管理領(lǐng)域中績(jī)效評(píng)估理念,為適應(yīng)司法審判工作發(fā)展的要求,建立了審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系。如何認(rèn)識(shí)審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系,其功效究競(jìng)是什么,能否真正促進(jìn)審判質(zhì)效的提高,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公正與效率的價(jià)值目標(biāo)。本文以審判管理體制改革為視角,圍繞江蘇省法院審判質(zhì)量效率評(píng)估體系的功效定位進(jìn)行論證。文章首先從我國(guó)審判管理的歷史發(fā)展到審判質(zhì)量和效率評(píng)估體系的出臺(tái),著重介紹了評(píng)估體系的基本內(nèi)容,然后分析了設(shè)立該制度的目的,再以該評(píng)估體系在審判實(shí)踐中的實(shí)際作用,以實(shí)證方式進(jìn)行論證,文章結(jié)論得出審判質(zhì)量和效率評(píng)估體系對(duì)審判質(zhì)量和效率的提高有積極促進(jìn)作用,但要實(shí)現(xiàn)公正與效率的目標(biāo),必須從宏觀的司法體制改革和法院內(nèi)部審判管理體制兩個(gè)方面配套進(jìn)行,才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 緒論從審判管理到審判質(zhì)量和效率評(píng)估體系
    第一節(jié) 審判管理的含義與模式
    第二節(jié) 中國(guó)審判管理的歷史
    第三節(jié) 當(dāng)前中國(guó)審判管理的的基本模式
    第四節(jié) 江蘇模式—審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的確立
第二章 本論審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的基本內(nèi)容
    第一節(jié) 審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的內(nèi)涵分析
    第二節(jié) 審判質(zhì)量與效率指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
    第三節(jié) 案件質(zhì)量監(jiān)督評(píng)查機(jī)制
    第四節(jié) 法官審判業(yè)績(jī)考評(píng)機(jī)制
第三章 目的論管理者的預(yù)期
    第一節(jié) 審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系設(shè)立的動(dòng)機(jī)和背景
    第二節(jié) 審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系設(shè)立的理論依據(jù)
    第三節(jié) 上級(jí)管理者與本級(jí)管理者預(yù)設(shè)的目標(biāo)和期待功效
第四章 現(xiàn)實(shí)論來(lái)自審判實(shí)踐的真情
    第一節(jié) 被評(píng)估者的感受
    第二節(jié) 評(píng)估體系實(shí)施前后的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比
    第三節(jié) 評(píng)估體系帶來(lái)的審判管理模式的轉(zhuǎn)變
第五章 功效論評(píng)估體系到底該如何評(píng)價(jià)
    第一節(jié) 審判需不需要評(píng)價(jià)和管理
    第二節(jié) 審判管理模式評(píng)價(jià)的一般理論
    第三節(jié) 審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的功效評(píng)價(jià)
第六章 結(jié)論 審判質(zhì)量與效率評(píng)估體系的再定位 —管理者的決策參考
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人公開(kāi)發(fā)表的論文
詳細(xì)摘要



本文編號(hào)：3308887