不方便法院原則是一個純粹的現(xiàn)代性法學(xué)理論。它是一個有著明確價值指向,但具體適用標準又不夠清晰的概念。長期以來,眾多學(xué)者對其進行了研究,卻忽略了其與人權(quán)保障的內(nèi)在聯(lián)系。然而,晚近的大量案例暴露出不方便法院原則與當事人人權(quán)保障出現(xiàn)了背離。尤其是,以美國為代表的部分國家和地區(qū)的法院在大規(guī)模侵權(quán)案件中屢次利用不方便法院原則侵害外國受害者之人權(quán),導(dǎo)致數(shù)以萬計的受害者無法獲得有效的司法救濟。在此背景下,本文對不方便法院原則的研究不再局限于國別研究的固有范式,而是從比較法的視野,剖析不方便法院原則的根本目的,進而從人權(quán)保障這一基本價值導(dǎo)向出發(fā)對其進行研究。在研究內(nèi)容上,文章以人權(quán)保障與不方便法院原則的基本問題為基礎(chǔ),分別從不方便法院原則適用中的訴權(quán)保障、公正審判權(quán)保障和促進相關(guān)判決的承認與執(zhí)行三個具體的角度進行研究,并分別提出完善建議。最后,文章對我國的不方便法院原則適用情況進行了分析并提出了一些具體建議。在研究思路上,文章以“總—分—總”的形式,提出問題并展開分析,各個擊破之后得出結(jié)論。在研究方法上,本文采取了比較研究方法、案例分析方法和歷史分析方法等。首先,論文對不方便法院原則與人權(quán)保障之間的關(guān)... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：231 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景
    二、研究綜述
    三、研究方案
    四、研究的創(chuàng)新性
第一章 人權(quán)保障與不方便法院原則的基本問題
    第一節(jié) 人權(quán)保障對不方便法院原則的要求
        一、人權(quán)保障的基本界定
        二、人權(quán)保障的具體要求
    第二節(jié) 不方便法院原則適用中人權(quán)保障的現(xiàn)狀
        一、根本目的與人權(quán)保障之關(guān)聯(lián)
        二、契合人權(quán)保障要求的實踐
        三、偏離人權(quán)保障要求的實踐
    第三節(jié) 不方便法院原則適用中人權(quán)保障的路徑
        一、確定管轄權(quán)階段的人權(quán)保障
        二、判決承認與執(zhí)行階段的人權(quán)保障
    本章小結(jié)
第二章 不方便法院原則適用中的訴權(quán)保障
    第一節(jié) 不方便法院原則與訴權(quán)的關(guān)系
        一、訴權(quán)的理論及其國際法淵源
        二、訴權(quán)保障與不方便法院原則的交互作用
    第二節(jié)對訴權(quán)的直接妨害及應(yīng)對
        一、駁回訴訟與中止訴訟之抉擇
        二、附條件適用的訴權(quán)保障問題
    第三節(jié) 對訴權(quán)的間接妨害及應(yīng)對
        一、不方便法院原則適用的擴大化
        二、適用標準不當對訴權(quán)保障的影響
    本章小結(jié)
第三章 不方便法院原則適用中的公正審判權(quán)保障
    第一節(jié) 不方便法院原則與公正審判權(quán)的關(guān)系
        一、公正審判權(quán)的界定
        二、公正審判權(quán)對不方便法院原則適用的要求
    第二節(jié) 平等權(quán)之保障
        一、與跨國公司相關(guān)的平等權(quán)問題
        二、與跨國公司相關(guān)的平等權(quán)之保障路徑
    第三節(jié) 及時審判權(quán)之保障
        一、不方便法院原則適用中的訴訟延遲態(tài)勢
        二、對不方便法院原則中的訴訟延遲之規(guī)制
    第四節(jié) 正當法院審判權(quán)之保障
        一、正當法院的基本要求
        二、替代法院正當性的審查模式
        三、不方便法院原則中的正當替代法院建構(gòu)
    本章小結(jié)
第四章 與不方便法院原則相關(guān)判決的承認與執(zhí)行
    第一節(jié) 人權(quán)保障對相關(guān)判決承認與執(zhí)行的介入
        一、與不方便法院原則相關(guān)判決的承認與執(zhí)行概況
        二、人權(quán)保障和相關(guān)判決的承認與執(zhí)行之間的關(guān)系
        三、相關(guān)判決承認與執(zhí)行機制中人權(quán)保障的困境
    第二節(jié) 相關(guān)判決承認與執(zhí)行中的“訴諸司法的鴻溝”
        一、“訴諸司法的鴻溝”的基本界定
        二、“訴諸司法的鴻溝”的司法實踐
    第三節(jié) 促進相關(guān)判決的承認與執(zhí)行之路徑
        一、確定管轄權(quán)階段的前端協(xié)調(diào)
        二、判決承認與執(zhí)行階段的后端協(xié)調(diào)
        三、制定多邊公約的國際協(xié)調(diào)
    本章小結(jié)
第五章 我國不方便法院原則中的人權(quán)保障
    第一節(jié) 我國不方便法院原則的立法與司法實踐
        一、法律依據(jù)空白時期
        二、法律依據(jù)發(fā)展時期
    第二節(jié) 我國不方便法院原則適用中人權(quán)保障的困境
        一、訴權(quán)保障的困境
        二、公正審判權(quán)保障的困境
        三、相關(guān)判決承認與執(zhí)行中的潛在困境
    第三節(jié) 我國不方便法院原則相關(guān)制度的完善建議
        一、訴權(quán)之保障
        二、公正審判權(quán)之保障
        三、相關(guān)判決承認與執(zhí)行中的兩階段優(yōu)化方案
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
讀博期間科研成果
后記



本文編號：3305152