我國社區(qū)矯正的試點和推進是在刑罰領(lǐng)域中一項具有跨世紀、里程碑意義的重大改革。這在一定程度上是對美國等西方發(fā)達國家刑罰制度學(xué)習(xí)借鑒的產(chǎn)物。目前美國采取了以非監(jiān)禁刑（社區(qū)矯正）為主的刑罰控制模式,這種模式體現(xiàn)了文明與進步,是人們對犯罪與刑罰的認識不斷深化的結(jié)果。探究美國社區(qū)矯正和犯罪控制的發(fā)展歷史,可以發(fā)現(xiàn)非監(jiān)禁刑（社區(qū)矯正）思想在歷史發(fā)展的演變中的特點和規(guī)律�？梢院唵胃爬樾塘P的嚴厲程度在趨于輕緩、刑罰的方法和措施在趨于文明、刑罰的適用范圍在趨于擴大,刑罰的執(zhí)行場所在趨向社區(qū)。知己知彼,是我國加強刑罰制度的改革與完善,有利于和諧社會構(gòu)建之急需。本文涉及美國約400年的歷史,從社區(qū)矯正與犯罪的刑罰控制的角度,把美國的歷史分為五個階段來進行探究,最后結(jié)合我國的歷史和現(xiàn)狀作一比較,并提出我國改進和完善刑罰控制模式的構(gòu)想。第一部分是美國在殖民地時期的犯罪控制狀況。當時沒有監(jiān)禁刑,雖然一些刑罰方法比較落后和野蠻,但與當時的生產(chǎn)力水平是相適應(yīng)的。當時主要刑罰方法的適用在社區(qū),并已初步產(chǎn)生改造罪犯的思想；第二部分是美國獨立戰(zhàn)爭后的40年,在歐洲啟蒙運動的影響下,特別是理性運動的影響,美國對刑罰的嚴酷性... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：294 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究的動機與目的
    二、文獻評述
    三、研究方法與限制
    四、對"社區(qū)矯正"概念的說明
第一章 社區(qū)矯正的朦朧時期(殖民地時期的犯罪控制)
    第一節(jié) 英屬北美殖民地的社會背景(1607至1789)
    第二節(jié) 殖民地社會生活秩序的主要維系因素
    第三節(jié) 對犯罪的界定和認識
    第四節(jié) 殖民地時期的基本刑罰方法
        一、罰款
        二、鞭打
        三、驅(qū)逐出境
        四、羞辱
        五、死刑
    第五節(jié) 發(fā)現(xiàn)與評價
        一、殖民地時期的社區(qū)具有較強的凝聚力
        二、宗教在維護社會秩序中發(fā)揮了重要作用
        三、刑罰的方法和懲罰的力度相對輕于英國
        四、殖民地時期沒有監(jiān)禁刑
        五、刑罰執(zhí)行的主要場所在社區(qū)
        六、在刑罰中開始運用罪犯的懺悔和考慮犯罪的預(yù)防
        七、正式的刑事司法執(zhí)法體系與生產(chǎn)力發(fā)展水平逐漸適應(yīng),協(xié)調(diào)發(fā)展
第二章 社區(qū)矯正的準備時期(獨立戰(zhàn)爭后的刑罰改革)
    第一節(jié) 刑罰改革的社會背景(1789至1830)
    第二節(jié) 美國刑罰改革的思想基礎(chǔ)
    第三節(jié) 對犯罪和刑罰的認識
    第四節(jié) 刑罰制度的改革和監(jiān)禁刑的采用
    第五節(jié) 發(fā)現(xiàn)與評價
        一、刑亂世用輕典的嘗試
        二、確立刑罰對策時以進步的啟蒙運動的思想為指導(dǎo)
        三、開創(chuàng)了以監(jiān)禁刑為主導(dǎo)的刑罰適用模式
        四、美國的州立法制度在一定程度上有利于促進刑罰的改革
        五、對犯罪認識的局限性
第三章 社區(qū)矯正的萌芽和發(fā)展時期(刑罰制度的發(fā)展與進步)
    第一節(jié) 刑罰制度發(fā)展與進步的社會背景(1830s-1930s)
        一、南北戰(zhàn)爭前的社會狀況
        二、南北戰(zhàn)爭后的社會狀況
    第二節(jié) 對犯罪認識的深化
        一、把犯罪視為道德上的疾病
        二、把犯罪視為生理和精神等方面的疾病
    第三節(jié) 刑罰制度的改革與完善
        一、監(jiān)獄(懺悔院penitentiary)制度的完善
        二、感化院、不定期的判決、假釋和緩刑
    第四節(jié) 刑罰制度的實際運作情況
        一、懺悔院的設(shè)計
        二、感化院的規(guī)劃
        三、不定期判決和假釋的興起
        四、緩刑的追求
    第五節(jié) 發(fā)現(xiàn)與評價
        一、對犯罪的治理具有復(fù)雜性和艱巨性
        二、實證犯罪學(xué)對美國刑罰制度改革的重要影響
        三、社區(qū)矯正已開始顯示出其強大的生命力
第四章 社區(qū)矯正的成熟時期(刑罰制度的深入發(fā)展時期)
    第一節(jié) 社區(qū)矯正深入發(fā)展的理論基礎(chǔ)(1930s至1970s)
        一、美國犯罪學(xué)理論的產(chǎn)生與發(fā)展
        二、更生的理念的興起和推廣
    第二節(jié) 監(jiān)獄亞文化的研究對社區(qū)矯正的影響
        一、對監(jiān)獄亞文化研究的背景
        二、社會學(xué)視野下的監(jiān)獄社區(qū)
        三、女性罪犯的亞文化
        四、監(jiān)獄的控制與工作人員權(quán)力的關(guān)系
        五、監(jiān)獄亞文化研究的啟示
    第三節(jié) 民權(quán)運動對社區(qū)矯正的推動
        一、民權(quán)運動產(chǎn)生的背景
        二、種族主義和社會改革
        三、罪犯的權(quán)利
        四、民權(quán)運動的啟示
    第四節(jié) 社區(qū)模式的建立及社區(qū)矯正的迅速發(fā)展
        一、社區(qū)模式之前的美國刑罰制度的發(fā)展與實踐
        二、社區(qū)矯正的空前發(fā)展
    第五節(jié) 發(fā)現(xiàn)與討論
        一、實證犯罪學(xué)的蓬勃發(fā)展
        二、監(jiān)獄亞文化的研究促使人們對監(jiān)獄的重新認識
        三、民權(quán)運動促使人們對犯罪者人權(quán)的重新思考
第五章 社區(qū)矯正的曲折發(fā)展時期(美國刑罰制度的調(diào)整期)
    第一節(jié) 保守主義與嚴厲懲罰(1980s—今)
        一、社會經(jīng)濟與社會道德
        二、新保守主義的犯罪學(xué)
        三、為法律和秩序的懲罰理念
        四、反毒品的戰(zhàn)爭
        五、嚴厲懲罰的立法和指導(dǎo)原則
        六、嚴厲懲罰政策的啟示
    第二節(jié) 擴大監(jiān)禁的負面后果
        一、女犯問題
        二、老年犯問題
        三、精神病犯
        四、艾滋病和結(jié)核病犯
        五、美國擴大監(jiān)禁后,其負面后果給我們的啟示
    第三節(jié) 在"控制文化"下社區(qū)矯正的繼續(xù)發(fā)展
        一、現(xiàn)代刑罰制度的社會背景
        二、犯罪的綜合理論
        三、美國目前的刑事策略
    第四節(jié) 發(fā)現(xiàn)與討論
        一、對美國這一時期刑事政策的評價
        二、需要繼續(xù)思考的問題
第六章 中美社區(qū)矯正與犯罪刑罰控制模式的比較研究
    第一節(jié) 刑罰適用模式與刑罰的犯罪圈
        一、刑罰適用模式比較
        二、刑罰的犯罪圈比較
        三、啟示與評價
    第二節(jié) 刑事責任理論
        一、美國的刑事責任論理論
        二、我國的刑事責任論理論
        三、啟示與評價
    第三節(jié) 權(quán)利保護與社會保護理論的結(jié)合
        一、美國對權(quán)利保護與社會保護的結(jié)合
        二、我國對權(quán)利保護與社會保護的結(jié)合
        三、啟示與評價
    第四節(jié) 刑事政策
        一、美國的刑事政策探究
        二、我國的刑事政策探究
        三、啟示與評價
    第五節(jié) 對我國社區(qū)矯正與犯罪刑罰控制模式的構(gòu)建
        一、對我國刑事政策的調(diào)整
        二、對我國近期犯罪圈的調(diào)整
        三、對我國刑罰量和刑罰適用模式的調(diào)整
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]寬嚴相濟的刑事政策研究[J]. 劉仁文.  當代法學(xué). 2008(01)
[2]對建立我國刑事被害人補償制度的思考[J]. 武玉紅.  犯罪研究. 2007(06)
[3]以行為為中心，還是以犯罪人為中心 關(guān)于犯罪論體系根基的思考[J]. 張文.  中外法學(xué). 2007(05)
[4]收入差距、經(jīng)濟增長與中國的財產(chǎn)犯罪——1978-2005年的實證研究[J]. 陳屹立.  法制與社會發(fā)展. 2007(05)
[5]我們需要什么樣的社區(qū)矯正制度——社區(qū)矯正調(diào)查報告[J]. 楊征軍.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2006(03)
[6]社區(qū)司法理念的框架建設(shè)[J]. 張翔.  法制與社會. 2006(16)
[7]社區(qū)矯正的概念及其性質(zhì)新論[J]. 程應(yīng)需.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(04)
[8]緩刑執(zhí)行說之論證——以“原判的刑罰就不再執(zhí)行”為切入點[J]. 黃京平,陳鵬展.  法學(xué)評論. 2006(04)
[9]非犯罪化思潮及其對我國刑事政策的意義[J]. 陳雄飛,張軍.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[10]寬嚴相濟刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)

碩士論文
[1]美國社區(qū)矯正制度的歷史發(fā)展及對我國的借鑒[D]. 梁茹茹.中國政法大學(xué) 2005



本文編號：3298050