本文關(guān)鍵詞：宋朝審判分離制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：宋朝的審判分離制度是一項獨特而完備的司法制度。在中國的整個古代司法制度中,只有宋朝及其重視案件的審理制度,并在發(fā)展過程中不斷對它進行完善。宋朝的審判分離制度的獨特性體現(xiàn)在,推司負責案件的審理,法司負責檢法議刑。法司和推司各有不同的人擔任,擔當不同的司法職責。從未有過那個朝代進行過如此微妙的機構(gòu)設(shè)置。的機構(gòu)設(shè)置能防止司法官員徇私舞弊,保證案件得到公正的審理。審判分離制度在宋朝得到了嚴格的遵守和執(zhí)行。采取審判分離的機構(gòu)既有中央的司法機構(gòu)也有地方的司法機構(gòu)。采取審判分離的中央的司法機構(gòu)包括大理寺、刑部和御史臺。地方的司法機構(gòu)主要是開封府和州一級的司法機關(guān)。宋朝采取審判分離制度,必然采取了設(shè)計和發(fā)展了與之相適應(yīng)的案件審判程序。宋朝審判分離的程序在具體案件的審理過程中,大體上是一致的。其體現(xiàn)在由推司負責審查清楚案件的事實,之后由法司檢法議刑,最后到長官定判。當落實到每個具體的司法機構(gòu)中的時,每個機構(gòu)都設(shè)置了統(tǒng)一的司法機構(gòu),只是各個機構(gòu)之間的司法職能存在區(qū)別。由于法司和推司都是在負責同一個案件的審理,因此在發(fā)生錯案時兩者之間的責任關(guān)系,因情況不同,故兩者之間的責任關(guān)系不一樣。審判分離制度在施行過程中就遇到一些困難,比如說法司的檢法活動會對長官獨立作出判決造成一種先入為主的影響和推司和法司所做的法律文書如出一手等問題。為解決這些問題,政府職能頒布詔令禁止法司作出擬判的意見和加強對審訊過程的管理。宋朝采取和實施審判分離制度是由于加強中央集權(quán)而鞏固皇權(quán)和慎刑的思想觀念等原因造成的。該制度重在實現(xiàn)分權(quán)制衡、司法監(jiān)督、司法公正和慎刑的價值理念。同時它本身也帶著不可忽視的局限性。主要體現(xiàn)在效率等問題上。宋朝審判分離制度雖然是一個與現(xiàn)代司法原則和精神相違背的司法制度。但是在一定的程度上它對現(xiàn)代的司法制度有著重要的啟示。例如增加司法機構(gòu)的內(nèi)部制約平衡、增設(shè)機構(gòu)專門的司法監(jiān)督機構(gòu),改變傳統(tǒng)的司法監(jiān)督方式、加強司法獨立和法官獨立。
【關(guān)鍵詞】：審判分離 推司 法司 檢法斷刑
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D929;D926;K244
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8
• 一、宋朝審判分離制度概述8-24
• (一) 宋朝審判分離制度的含義8-9
• (二) 宋朝審判分離制度的發(fā)展過程9-10
• (三) 宋朝實施審判分離制度的司法機構(gòu)10-15
• 1. 大理寺10-11
• 2. 刑部及審刑院11-12
• 3. 御史臺12-13
• 4. 開封府13-14
• 5. 州一級司法機構(gòu)14
• 6. 縣一級司法機構(gòu)14-15
• (四) 宋朝審判分離制度的工作程序15-16
• 1. 大理寺的審判分離程序15
• 2. 刑部及審刑院的審判分離程序15-16
• 3. 御史臺的審判分離程序16
• 4. 開封府的審判分離程序16
• 5. 州一級司法機構(gòu)的審判分離程序16
• 6. 縣一級司法機構(gòu)的審判程序16
• (五) 宋朝審判分離制度實施過程中出現(xiàn)的問題及其解決的方式16-19
• 1. 實施過程中出現(xiàn)的問題16-18
• 2. 解決的辦法18-19
• (六) 宋朝審判分離制度的特點19-20
• (七) 宋朝審判分離制度中的推司和法司的責任關(guān)系20-24
• 1. 故意出入人罪的責任21-22
• 2. 過失出入人罪的情形22-24
• 二、宋朝審判分離制度評析24-33
• (一) 宋朝審判分離制度與現(xiàn)代司法制度的異同24-28
• 1. 宋朝審判分離制度與審判獨立的異同24-25
• 2. 宋朝審判分離與法官獨立的異同25-28
• (二) 宋朝采取審判分離制度的原因28-30
• 1. 加強中央集權(quán),鞏固皇權(quán)28-29
• 2. 慎行的思想觀念29
• 3. 宋朝的統(tǒng)治者重視獄案的審理29-30
• (三) 宋朝審判分離制度實現(xiàn)的司法價值30-32
• 1. 分權(quán)制衡30-31
• 2. 司法監(jiān)督31
• 3. 慎行的價值31-32
• 4. 司法公正32
• (四) 宋朝審判分離制度的局限性32-33
• 三、宋朝審判分離制度對現(xiàn)代的啟示33-36
• (一) 增強司法機構(gòu)內(nèi)部制約平衡33-34
• (二) 設(shè)置專門的機構(gòu)督促司法機關(guān)嚴格遵守司法程序34
• (三) 增強審判獨立34-35
• (四) 加強法官獨立35-36
• 結(jié)束語36-37
• 注釋37-39
• 參考文獻39-40

  本文關(guān)鍵詞：宋朝審判分離制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：329562