從錯(cuò)案追究談我國法官懲戒制度的改革
發(fā)布時(shí)間:2021-07-21 06:16
產(chǎn)生于我國特定歷史條件下的錯(cuò)案追究制度,隨著時(shí)代的發(fā)展,其不合理的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及制度設(shè)計(jì)所引發(fā)的現(xiàn)實(shí)弊端日漸凸顯,學(xué)術(shù)界對其存廢問題產(chǎn)生了激烈的爭議。錯(cuò)案追究制度作為我國法官懲戒制度的主要內(nèi)容,其法律依據(jù)目前僅限于各地方及各法院內(nèi)部的規(guī)定?梢娫撝贫入m然到目前為止適用的時(shí)間很長,范圍也很廣泛,但仍未有統(tǒng)一的規(guī)范正式的將其確定下來。那么,現(xiàn)在這一制度的前路在何方呢?是通過一定努力的完善將其最終統(tǒng)一確立,還是予以放棄,選擇另外更加科學(xué)的制度呢?這正是本文所要探討的問題。本文將從錯(cuò)案追究制度的具體問題出發(fā),深入從內(nèi)部責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和外部程序出發(fā)探討錯(cuò)案追究制度問題所在,進(jìn)而探討錯(cuò)案追究制度的前路選擇——廢除錯(cuò)案追究,重構(gòu)我國法官懲戒制度。全文共分四個(gè)部分: 一、錯(cuò)案追究制度的基本問題 這一部分主要對錯(cuò)案追究制度的產(chǎn)生、內(nèi)涵及其性質(zhì)進(jìn)行了闡述。為了規(guī)范法官行為防止司法腐敗,同時(shí)充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,錯(cuò)案追究制孕育而生。錯(cuò)案追究制度就是一種在刑事、民事和行政訴訟中,由于法官主要事實(shí)認(rèn)定失實(shí)或法律定性不當(dāng),導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤,而據(jù)此追究法官責(zé)任的制度。就性質(zhì)而言,錯(cuò)案追究制度屬于我國的法官...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、錯(cuò)案追究制度的基本問題
(一) 錯(cuò)案追究制度在我國的產(chǎn)生
(二) 錯(cuò)案追究制度的內(nèi)涵
(三) 對錯(cuò)案追究制度的定性
二、錯(cuò)案追究制實(shí)施過程中產(chǎn)生的問題及爭議
(一) 錯(cuò)案追究制度運(yùn)行中的弊端
(二) 錯(cuò)案追究制度的理論爭議
三、錯(cuò)案追究制度與現(xiàn)代司法理念的沖突
(一) 錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)絕對客觀化,與現(xiàn)代自由心證制度理念相沖突
1. 自由心證產(chǎn)生的必然性
2. 自由心證中主觀因素對案件結(jié)果的影響
3. 自由心證在中國的現(xiàn)狀
4. 小結(jié):錯(cuò)案追究制度與自由心證制度間的矛盾
(二) 外部制度設(shè)計(jì)與審判獨(dú)立基本原則相悖
1. 審判不獨(dú)立導(dǎo)致錯(cuò)案追究制度失效
2. 錯(cuò)案追究制度這種行政化的內(nèi)部控制方式違背審判獨(dú)立精神,阻礙審判獨(dú)立原則在我國的完全確立
四、錯(cuò)案追究制度的前路選擇
(一) 錯(cuò)案追究制度的改革現(xiàn)狀
(二) 取消以結(jié)果對錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)案追究制度
(三) 重構(gòu)我國法官懲戒制度,科學(xué)追究法官責(zé)任
1. 錯(cuò)案追究制度與我國法官懲戒制度的關(guān)系
2. 重構(gòu)我國法官懲戒制度的總體方向
3. 我國法官懲戒制度的具體設(shè)計(jì)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國法官懲戒制度論要——兼析中美懲戒理念之差異[J]. 嚴(yán)仁群. 法學(xué)評論. 2004(06)
[2]法官彈劾中的實(shí)質(zhì)思維與表象思維[J]. 嚴(yán)仁群. 甘肅社會科學(xué). 2004(03)
[3]錯(cuò)案追究制度的反思與重構(gòu)[J]. 姚建才. 江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(02)
[4]錯(cuò)案追究制實(shí)際運(yùn)行狀況探析[J]. 賀日開,賀巖. 政法論壇. 2004(01)
[5]美國聯(lián)邦及各州司法懲戒制度[J]. 俞甲乙. 法律適用. 2003(09)
[6]日本和法國的法官懲戒制度簡介[J]. 陶珂寶. 法律適用. 2003(09)
[7]論錯(cuò)案追究制中錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)的界定[J]. 于大水. 當(dāng)代法學(xué). 2001(12)
[8]錯(cuò)案責(zé)任追究制度的理論與實(shí)踐[J]. 黃霞,李化. 理論月刊. 2000(09)
[9]錯(cuò)案追究制與法治國家建設(shè)——一個(gè)法社會學(xué)的思考[J]. 周永坤. 法學(xué). 1997(09)
本文編號:3294490
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、錯(cuò)案追究制度的基本問題
(一) 錯(cuò)案追究制度在我國的產(chǎn)生
(二) 錯(cuò)案追究制度的內(nèi)涵
(三) 對錯(cuò)案追究制度的定性
二、錯(cuò)案追究制實(shí)施過程中產(chǎn)生的問題及爭議
(一) 錯(cuò)案追究制度運(yùn)行中的弊端
(二) 錯(cuò)案追究制度的理論爭議
三、錯(cuò)案追究制度與現(xiàn)代司法理念的沖突
(一) 錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)絕對客觀化,與現(xiàn)代自由心證制度理念相沖突
1. 自由心證產(chǎn)生的必然性
2. 自由心證中主觀因素對案件結(jié)果的影響
3. 自由心證在中國的現(xiàn)狀
4. 小結(jié):錯(cuò)案追究制度與自由心證制度間的矛盾
(二) 外部制度設(shè)計(jì)與審判獨(dú)立基本原則相悖
1. 審判不獨(dú)立導(dǎo)致錯(cuò)案追究制度失效
2. 錯(cuò)案追究制度這種行政化的內(nèi)部控制方式違背審判獨(dú)立精神,阻礙審判獨(dú)立原則在我國的完全確立
四、錯(cuò)案追究制度的前路選擇
(一) 錯(cuò)案追究制度的改革現(xiàn)狀
(二) 取消以結(jié)果對錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)案追究制度
(三) 重構(gòu)我國法官懲戒制度,科學(xué)追究法官責(zé)任
1. 錯(cuò)案追究制度與我國法官懲戒制度的關(guān)系
2. 重構(gòu)我國法官懲戒制度的總體方向
3. 我國法官懲戒制度的具體設(shè)計(jì)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國法官懲戒制度論要——兼析中美懲戒理念之差異[J]. 嚴(yán)仁群. 法學(xué)評論. 2004(06)
[2]法官彈劾中的實(shí)質(zhì)思維與表象思維[J]. 嚴(yán)仁群. 甘肅社會科學(xué). 2004(03)
[3]錯(cuò)案追究制度的反思與重構(gòu)[J]. 姚建才. 江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(02)
[4]錯(cuò)案追究制實(shí)際運(yùn)行狀況探析[J]. 賀日開,賀巖. 政法論壇. 2004(01)
[5]美國聯(lián)邦及各州司法懲戒制度[J]. 俞甲乙. 法律適用. 2003(09)
[6]日本和法國的法官懲戒制度簡介[J]. 陶珂寶. 法律適用. 2003(09)
[7]論錯(cuò)案追究制中錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)的界定[J]. 于大水. 當(dāng)代法學(xué). 2001(12)
[8]錯(cuò)案責(zé)任追究制度的理論與實(shí)踐[J]. 黃霞,李化. 理論月刊. 2000(09)
[9]錯(cuò)案追究制與法治國家建設(shè)——一個(gè)法社會學(xué)的思考[J]. 周永坤. 法學(xué). 1997(09)
本文編號:3294490
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3294490.html
最近更新
教材專著