本文關(guān)鍵詞：寧波市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度之完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著人們生活水平的不斷提高，人們對(duì)生命質(zhì)量的期望值也不斷的增長(zhǎng)，但是我國(guó)目前有限的醫(yī)療服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量，跟人們所期望的要求存在著一定的差距，這就造成了醫(yī)療糾紛的大量存在，以致發(fā)生“醫(yī)鬧”現(xiàn)象。醫(yī)療糾紛成為社會(huì)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。寧波市在探索解決醫(yī)療糾紛的道路上比別的城市啟動(dòng)的早，業(yè)界對(duì)寧波處理醫(yī)療糾紛的做法稱為“寧波解法”�！皩幉ń夥ā苯�(jīng)過(guò)近幾年的不斷摸索，取得了一些成績(jī)，但是還是有很多需要完善的地方，本文通過(guò)調(diào)查分析，希望能夠?qū)︶t(yī)療糾紛的完善提出一些合理性建議。 本文第一部分寧波地區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的實(shí)踐。詳細(xì)的介紹寧波地區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的具體做法，從立案受理、宣傳告知、調(diào)查調(diào)解、協(xié)議簽訂、結(jié)案歸檔五方面進(jìn)行論述。寧波地區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在使患者合法權(quán)益得到維護(hù)、正常醫(yī)療秩序得到保障、防止國(guó)有資產(chǎn)流失、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管得到加強(qiáng)等四方面。 本文第二部分，寧波地區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)在實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題。主要表現(xiàn)在賠償標(biāo)準(zhǔn)不明確、調(diào)解工作監(jiān)督考核機(jī)制不夠完善、保障機(jī)制不夠、專(zhuān)業(yè)人才匱乏。 本文第三部分，，針對(duì)寧波地區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)在實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題，提出了完善的意見(jiàn)。主要從加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)調(diào)解人才隊(duì)伍建設(shè)、將醫(yī)療糾紛人民調(diào)解規(guī)定為訴訟的前置程序、加強(qiáng)保障機(jī)制建設(shè)、建立調(diào)解工作的考核機(jī)制、建立專(zhuān)門(mén)的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解法這幾方面進(jìn)行論述。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 人民調(diào)解 賠償標(biāo)準(zhǔn) 完善
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D926;D922.16
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 1 寧波市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的實(shí)踐7-16
• 1.1 寧波醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的基本概況7-8
• 1.2 調(diào)解的運(yùn)行主體8-9
• 1.2.1 調(diào)解員的選任8
• 1.2.2 調(diào)解員的工作職責(zé)8-9
• 1.2.3 調(diào)解員專(zhuān)家?guī)?/span>9
• 1.3 調(diào)解的運(yùn)行程序9-12
• 1.3.1 受理立案9-10
• 1.3.2 宣傳告知10-11
• 1.3.3 調(diào)查調(diào)解11-12
• 1.3.4 協(xié)議簽訂12
• 1.3.5 結(jié)案歸檔12
• 1.4 調(diào)解的運(yùn)行效力12-14
• 1.4.1 調(diào)解結(jié)果12-13
• 1.4.2 司法確認(rèn)13
• 1.4.3 醫(yī)療糾紛調(diào)解與保險(xiǎn)理賠銜接13-14
• 1.5 寧波醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的優(yōu)勢(shì)14-16
• 1.5.1 患者合法權(quán)益得到維護(hù)14
• 1.5.2 正常醫(yī)療秩序得到保障14
• 1.5.3 防止國(guó)有資產(chǎn)流失14-15
• 1.5.4 醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管得到加強(qiáng)15-16
• 2 寧波醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度存在的問(wèn)題16-21
• 2.1 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解隊(duì)伍力量薄弱16-17
• 2.1.1 專(zhuān)業(yè)人才匱乏16
• 2.1.2 隊(duì)伍穩(wěn)定機(jī)制欠缺16-17
• 2.1.3 老齡化嚴(yán)重17
• 2.2 保障機(jī)制不夠17-18
• 2.2.1 財(cái)政保障不得力17
• 2.2.2 法律地位不明確17-18
• 2.3 監(jiān)督考核機(jī)制不夠完善18-19
• 2.3.1 調(diào)解員的考核機(jī)制不健全18
• 2.3.2 未建立責(zé)任追究制度18-19
• 2.4 賠償標(biāo)準(zhǔn)不明確19
• 2.5 調(diào)解公正性監(jiān)督缺位19-21
• 3 寧波醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度需要完善的建議21-28
• 3.1 人民調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)之加強(qiáng)21-23
• 3.1.1 建立嚴(yán)格的選任條件21
• 3.1.2 建立專(zhuān)家人才庫(kù)21-22
• 3.1.3 建立穩(wěn)定的人才隊(duì)伍機(jī)制22-23
• 3.2 加強(qiáng)保障機(jī)制建設(shè)23-25
• 3.2.1 政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)23-24
• 3.2.2 完善醫(yī)療鑒定制度24
• 3.2.3 明確其法律地位24
• 3.2.4 明確賠償標(biāo)準(zhǔn)24-25
• 3.3 建立調(diào)解工作的考核機(jī)制25-26
• 3.3.1 建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解員考核機(jī)制25-26
• 3.3.2 建立責(zé)任追究制度26
• 3.4 建立專(zhuān)門(mén)性立法26
• 3.5 建立聽(tīng)證制度26-27
• 3.6 將醫(yī)療糾紛人民調(diào)解規(guī)定為訴訟的前置程序27-28
• 4 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 劉化雷;;醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)及對(duì)策研究[J];中國(guó)商界(上半月);2010年06期

2 江茹;沈愛(ài)玲;;構(gòu)建我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁制度的探討[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 楊帆;劉茜;楊天潼;鄭娜;杜飛;李?yuàn)檴?劉良;;日本的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2008年10期

4 秦賢舉;;醫(yī)療糾紛處理的法律適用[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2009年31期

5 曹雯艷;;論醫(yī)療糾紛的非訴訟糾紛解決機(jī)制[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年05期

6 劉泉;楊天潼;劉良;;德國(guó)醫(yī)療糾紛處理辦法及相關(guān)問(wèn)題[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年04期

7 劉瑞明;馮鈺麗;;對(duì)公立醫(yī)院醫(yī)療糾紛的調(diào)查與思考[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：寧波市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度之完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：327894