上海社區(qū)矯正中的第三部門參與研究 ——基于公共物品供給的視角
發(fā)布時間:2021-07-10 12:31
我國傳統(tǒng)的罪犯矯正模式存在著公共財政的投入-產(chǎn)出的低效、罪犯矯正的效果不佳等弊端。本文在分析公共物品政府提供、公共物品市場提供、公共物品政府和市場營利組織合作提供幾種模式的基礎(chǔ)上,以上海市的社區(qū)矯正為例,研究了政府與第三部門結(jié)成伙伴關(guān)系,提供公共性程度比較高的公共物品的制度安排,分析了政府與第三部門在這種制度安排中各自的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任邊界劃分,揭示了社區(qū)矯正實踐中的實然狀態(tài)與理論上的應(yīng)然狀態(tài)之間的差距及這種差距產(chǎn)生的原因,最后提出了縮小這種差距的對策。本文對公共物品的供給模式進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,對上海市罪犯矯正模式的變遷以及監(jiān)獄矯正和社區(qū)矯正兩種罪犯矯正模式進(jìn)行了全面的對比分析,主要取得了以下研究成果:(1)本文在理論上分析公共物品供給模式變遷的基礎(chǔ)上,提出對于公共性程度比較高的公共物品,政府也可以把其生產(chǎn)的某些環(huán)節(jié)委托給第三部門承擔(dān),豐富了公共物品供給過程中,政府與第三部門關(guān)系的一種模式,為上海市社區(qū)矯正工作的開展提供了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的支撐。(2)本文將績效評估機(jī)制體制引入罪犯矯正工作中,對不同的罪犯矯正模式進(jìn)行了成本——收益的定量、定性分析,在一定程度上解決了與社區(qū)矯正相關(guān)的公共...
【文章來源】:同濟(jì)大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:265 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
997一2(X)4年我國第三部門發(fā)展情況
第3章第二部門參與社區(qū)矯正的理論和邏輯分析分配盈余的性質(zhì),即使政府部門因“信息不對稱”而無法精確評價服或數(shù)量,基于其不以盈利和不分配盈余的性質(zhì),受到降低服務(wù)的質(zhì)量比市場營利組織要小得多。有關(guān)定量調(diào)查研究也證明了在提供公共服務(wù)時,第三部門在某些方面場營利組織。如羅西瑙與林德①對比了第三部門與市場營利組織提供服異,在將149個研究進(jìn)行綜合后得出結(jié)論:在服務(wù)質(zhì)量、需求者可接近本效益和慈善四個方面,都是第三部門優(yōu)于市場營利組織(見圖3一9)。
薩拉蒙20世紀(jì)90年代綜合對22個國家的非營利組織的收入結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),慈善收入只占非營利組織總收入的n%,而會費和其他商業(yè)收入占其總收入的49%,是其收入的主要來源,公共部門的資金支付占40%(見圖3一14)。圖3一 141995年不同國家非營利組織收入的來源(%)資料來源:約翰·霍普金斯大學(xué)非營利部門比較項目。圖3一巧引用了在地域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面有一定代表性的部分國家的具體數(shù)據(jù),以進(jìn)一步說明圖3一11所示的比例。從圖中可以看出:會費和其他收費占非營利組織收入比例最高的是墨西哥,占85%,公共部門的資助比例最高的是愛爾蘭,達(dá)77%,而來自個人的、公司的和基金會的私人慈善捐贈最多的為羅馬尼亞,但也只占其總收入的23%左右,也就是說,沒有一個國家的非營利部「〕主要是由私人慈善支持的
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公共物品供給中的政府與第三部門伙伴關(guān)系[J]. 孫輝. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[2]走向公共物品和服務(wù)的可抉擇供給體制——當(dāng)代政府再造運動述評[J]. 張昕. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2005(05)
[3]社區(qū)矯正本土化若干問題的思考[J]. 楊方泉. 中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(02)
[4]政府直接生產(chǎn)公共物品的理論分析[J]. 雷曉康. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(01)
[5]非政府組織與當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型[J]. 謝舜. 中國行政管理. 2005(02)
[6]淺析公共物品供給中政府與第三部門的關(guān)系[J]. 梁瑩. 黨政干部論壇. 2004(09)
[7]社區(qū)矯正:刑事政策學(xué)的詮釋——兼論對我國社會治安綜合治理的反思[J]. 馮殿美,韓建祥. 犯罪研究. 2004(04)
[8]西方公共物品理論的最新研究進(jìn)展[J]. 吳偉. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(04)
[9]論行刑社會化——兼談我國的重新犯罪預(yù)防[J]. 狄小華. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2003(04)
[10]一種官民二重的結(jié)構(gòu)模式——社會轉(zhuǎn)型時期的“第三部門”分析[J]. 劉忠定. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(03)
本文編號:3275919
【文章來源】:同濟(jì)大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:265 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
997一2(X)4年我國第三部門發(fā)展情況
第3章第二部門參與社區(qū)矯正的理論和邏輯分析分配盈余的性質(zhì),即使政府部門因“信息不對稱”而無法精確評價服或數(shù)量,基于其不以盈利和不分配盈余的性質(zhì),受到降低服務(wù)的質(zhì)量比市場營利組織要小得多。有關(guān)定量調(diào)查研究也證明了在提供公共服務(wù)時,第三部門在某些方面場營利組織。如羅西瑙與林德①對比了第三部門與市場營利組織提供服異,在將149個研究進(jìn)行綜合后得出結(jié)論:在服務(wù)質(zhì)量、需求者可接近本效益和慈善四個方面,都是第三部門優(yōu)于市場營利組織(見圖3一9)。
薩拉蒙20世紀(jì)90年代綜合對22個國家的非營利組織的收入結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),慈善收入只占非營利組織總收入的n%,而會費和其他商業(yè)收入占其總收入的49%,是其收入的主要來源,公共部門的資金支付占40%(見圖3一14)。圖3一 141995年不同國家非營利組織收入的來源(%)資料來源:約翰·霍普金斯大學(xué)非營利部門比較項目。圖3一巧引用了在地域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面有一定代表性的部分國家的具體數(shù)據(jù),以進(jìn)一步說明圖3一11所示的比例。從圖中可以看出:會費和其他收費占非營利組織收入比例最高的是墨西哥,占85%,公共部門的資助比例最高的是愛爾蘭,達(dá)77%,而來自個人的、公司的和基金會的私人慈善捐贈最多的為羅馬尼亞,但也只占其總收入的23%左右,也就是說,沒有一個國家的非營利部「〕主要是由私人慈善支持的
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公共物品供給中的政府與第三部門伙伴關(guān)系[J]. 孫輝. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[2]走向公共物品和服務(wù)的可抉擇供給體制——當(dāng)代政府再造運動述評[J]. 張昕. 中國人民大學(xué)學(xué)報. 2005(05)
[3]社區(qū)矯正本土化若干問題的思考[J]. 楊方泉. 中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(02)
[4]政府直接生產(chǎn)公共物品的理論分析[J]. 雷曉康. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(01)
[5]非政府組織與當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型[J]. 謝舜. 中國行政管理. 2005(02)
[6]淺析公共物品供給中政府與第三部門的關(guān)系[J]. 梁瑩. 黨政干部論壇. 2004(09)
[7]社區(qū)矯正:刑事政策學(xué)的詮釋——兼論對我國社會治安綜合治理的反思[J]. 馮殿美,韓建祥. 犯罪研究. 2004(04)
[8]西方公共物品理論的最新研究進(jìn)展[J]. 吳偉. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(04)
[9]論行刑社會化——兼談我國的重新犯罪預(yù)防[J]. 狄小華. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2003(04)
[10]一種官民二重的結(jié)構(gòu)模式——社會轉(zhuǎn)型時期的“第三部門”分析[J]. 劉忠定. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(03)
本文編號:3275919
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3275919.html
最近更新
教材專著