陪審制度是國家審判機關(guān)吸收非職業(yè)法官參與案件審判的一項重要的司法制度,陪審制度發(fā)展到今天在各國呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形式。人民陪審員制度是我國司法審判中長期堅持的一項制度,是吸收了國外陪審制度有益成分并具有中國特色的民眾參與的司法制度。它既是我國的一項政治制度,又是一項重要的司法制度。人民陪審員制度促進了司法公開,是人民當(dāng)家做主原則在司法領(lǐng)域的體現(xiàn),為中國司法審判事業(yè)做出了應(yīng)有的貢獻,其積極作用不言而喻。人民陪審員參與案件審判,體現(xiàn)了我國司法具有社會主義民主性,同樣也體現(xiàn)了我國國家管理的群眾性。吸納人民陪審員進入法院合議庭共同審理案件,可以對人民法院審判工作起到直接有效的監(jiān)督,有助于當(dāng)今中國司法公正廉潔的實現(xiàn)。也是我國法治化進程中非常重要的一步。但是由于種種原因,人民陪審員制度在司法實踐中遇到了很多的問題和不盡如意人的地方,在司法實踐中如何改變我國人民陪審員尷尬的地位,充分發(fā)揮人民陪審員應(yīng)有的作用,發(fā)揮人民陪審制度的優(yōu)越性等問題亟需通過法律的完善和制度的保障來實現(xiàn)。本文介紹了人民陪審員制度的相關(guān)概念和發(fā)展歷程,分析了我國人民陪審員制度目前存在的問題及原因,最后探索在現(xiàn)有的法律框架下如何解決這些... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一)選題依據(jù)及意義
    (二)國內(nèi)外研究綜述
        1.國外研究現(xiàn)狀
        2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三)本文框架及內(nèi)容
    (四)研究思路與方法
        1.研究思路
        2.研究方法
    (五)本文創(chuàng)新與不足
一、陪審員制度的相關(guān)概念和理論界定
    (一)陪審員制度的概念界定
        1.陪審員制度的概念
        2.陪審員和其他相似概念的區(qū)別
        3.陪審員適用的案件范圍
    (二)人民陪審員制度的產(chǎn)生及價值
        1.陪審員制度的產(chǎn)生
        2.陪審員制度的價值
    (三)我國人民陪審員制度的發(fā)展
        1.我國人民陪審員制度的萌芽
        2.我國人民陪審員制的初步確立階段
        3.我國人民陪審員制度的恢復(fù)階段
        4.我國人民陪審員制度的發(fā)展完善階段
二、我國人民陪審員制度存在的問題及原因
    (一)我國人民陪審員制度存在的問題
        1.陪而不審現(xiàn)象普遍存在
        2.人民陪審員社會認知和自我認知有偏差
        3.人民陪審員參審積極性不高
        4.陪審員經(jīng)費保障不足
    (二)我國人民陪審員制度存在的問題原因分析
        1.法律規(guī)定尚不夠完善
        2.陪審員遴選制度和人員配比不甚科學(xué)
        3.陪審員職權(quán)界定籠統(tǒng)
        4.陪審員相關(guān)配套機制不夠健全
三、我國人民陪審員制度的完善對策
    (一)西方發(fā)達國家陪審制度的有益借鑒
        1.我國陪審制度與西方發(fā)達國家陪審制度的不同
        2.西方發(fā)達國家陪審制度的可供借鑒之處
    (二)完善我國人民陪審員制度的對策
        1.完善人民陪審員制度的立法
        2.完善健全人民陪審員的遴選制度
        3.建立有可操性的陪審員監(jiān)督管理機制
        4.健全人民陪審員的培訓(xùn)制度
        5.落實增加人民陪審制度的經(jīng)費保障
        6.提高人民陪審制度的社會認知度
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人民陪審員制度的價值與完善[J]. 汪海燕,陶文婷.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(04)
[2]審判中心主義視野下人民陪審員事實審的程序設(shè)計[J]. 張夢瑜.  法制與社會. 2018(13)
[3]人民陪審員制度改革中事實審與法律審分離的再思考[J]. 陳學(xué)權(quán).  法律適用. 2018(09)
[4]論人民陪審員制度中的參審案件范圍[J]. 劉崢,劉知行.  法律適用. 2018(09)
[5]陪審員裁決能力問題研究——優(yōu)秀的還是拙劣的事實認定者?[J]. 樊傳明.  中國刑事法雜志. 2018(02)
[6]論我國人民陪審員制度的完善[J]. 李文一.  法制與社會. 2018(09)
[7]人民陪審制度完善之思考[J]. 李東旭,楊紅娟,李子彥.  法制博覽. 2018(07)
[8]人民陪審員制度改革若干問題思考[J]. 張科.  改革與開放. 2018(01)
[9]我國人民陪審員制度運行實證研究——以中部某縣級市為分析樣本[J]. 劉方勇,廖永安.  法學(xué)家. 2016(04)
[10]新一輪陪審制改革中問題列表制度的引進與設(shè)計[J]. 高一飛,李洪陽.  甘肅理論學(xué)刊. 2016(04)

博士論文
[1]公民有序參與司法審判的理論與制度研究[D]. 王玉.吉林大學(xué) 2017
[2]馬克思主義視閾下獨立審判制度改革路徑研究[D]. 王秋隆.華中師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]人民陪審員事實審法律問題研究[D]. 郭露露.江蘇師范大學(xué) 2018
[2]我國人民陪審員參審范圍研究[D]. 姜海燕.山東大學(xué) 2018
[3]事實審制度下人民陪審員遴選制度改革研究[D]. 徐裕東.安徽大學(xué) 2018
[4]公民參與刑事審判研究[D]. 陳浩.浙江工商大學(xué) 2018
[5]論我國人民陪審員制度之完善[D]. 羅巧巧.西南交通大學(xué) 2017
[6]中美陪審制比較研究[D]. 詹月.武漢大學(xué) 2017
[7]大合議庭陪審機制研究[D]. 沈藝靜.上海師范大學(xué) 2018
[8]司法體制改革視角下人民陪審員制度的完善[D]. 諾明真.內(nèi)蒙古大學(xué) 2016
[9]我國人民陪審員制度研究[D]. 王黎明.吉林大學(xué) 2015
[10]論我國人民陪審制度的創(chuàng)新[D]. 孫紅巖.沈陽工業(yè)大學(xué) 2015



本文編號：3257238