檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制,是指依照以權(quán)力制約權(quán)力和以權(quán)利制約權(quán)力制衡理論構(gòu)建起來的,通過設(shè)定合理的法律程序、制度,對(duì)檢察權(quán)的行使進(jìn)行規(guī)范、約束,從而保障其正當(dāng)運(yùn)行的一整套系統(tǒng)。一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗(yàn)。從事物的性質(zhì)來說,要防止濫用權(quán)力,就必須以權(quán)力制約權(quán)力。檢察權(quán)也不例外,它作為行政權(quán)和司法權(quán)相互制約的橋梁,自身需要以完備的監(jiān)督制約機(jī)制來保障其正確行使。研究檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制,以檢察權(quán)的一般原理為出發(fā)點(diǎn),從檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約和檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行探討分析。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),一方面通過履行法律監(jiān)督職責(zé),監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)、法院的審判活動(dòng)是否依法;另一方面也要加強(qiáng)對(duì)檢察權(quán)行使的外部監(jiān)督和內(nèi)部制約,防止濫用檢察權(quán),避免監(jiān)督者不受監(jiān)督的情況發(fā)生。我國(guó)檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制,主要是通過黨、人大、法院和公安機(jī)關(guān)對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督制約來實(shí)現(xiàn),還受到來自公民行使廣泛的實(shí)體權(quán)利、訴訟權(quán)利以及通過社會(huì)權(quán)利的行使來實(shí)現(xiàn)對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督制約。我國(guó)檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制是上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)受到地方權(quán)力機(jī)關(guān)的制約,其主要存在的問題... 

【文章來源】：太原科技大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 檢察權(quán)監(jiān)督制約的邏輯起點(diǎn)
    1.1 檢察權(quán)的概述
        1.1.1 檢察權(quán)的起源及其發(fā)展
        1.1.2 我國(guó)檢察權(quán)的理論基礎(chǔ)
    1.2 我國(guó)檢察權(quán)的監(jiān)督制約必要性
        1.2.1 對(duì)“監(jiān)督者”的權(quán)力制衡
        1.2.2 檢察權(quán)行使的謙抑性要求
第二章 我國(guó)檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制評(píng)析
    2.1 我國(guó)檢察權(quán)的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制
        2.1.1 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)檢察權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督
        2.1.2 人大對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督
        2.1.3 公安機(jī)關(guān)和人民法院對(duì)檢察權(quán)的制約
        2.1.4 政府行政權(quán)對(duì)檢察權(quán)的制約
    2.2 我國(guó)檢察權(quán)的權(quán)利監(jiān)督制約機(jī)制
        2.2.1 犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)人和被害人的具體權(quán)利對(duì)檢察權(quán)的制約
        2.2.2 人民監(jiān)督員對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督
        2.2.3 媒體輿論對(duì)檢察權(quán)的監(jiān)督
第三章 我國(guó)檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制評(píng)析
    3.1 檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的缺陷分析
        3.2.1 上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督方式具有隨意性
        3.2.2 直接受理立案?jìng)刹榘讣谋O(jiān)督制約機(jī)制有所欠缺
        3.2.3 檢察機(jī)關(guān)部門之間的相互制約機(jī)制尚不完善
        3.2.4 檢察委員會(huì)的監(jiān)督職能未能充分發(fā)揮
第四章 完善我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的設(shè)想
    4.1 我國(guó)檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制的完善
        4.1.1 關(guān)于檢察權(quán)的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制的完善
        4.1.2 關(guān)于檢察權(quán)的權(quán)利監(jiān)督制約機(jī)制的完善
    4.2 我國(guó)檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的完善
        4.2.1 以檢察委員會(huì)為核心的監(jiān)督制約機(jī)制的建立
        4.2.2 檢察業(yè)務(wù)流程的規(guī)范化管理構(gòu)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察機(jī)關(guān)自偵案件偵查監(jiān)督論[J]. 趙旭光.  萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[2]檢察業(yè)務(wù)流程的規(guī)范化管理構(gòu)想[J]. 霍建東.  檢察實(shí)踐. 2004(01)
[3]中國(guó)的檢察改革[J]. 孫謙.  法學(xué)研究. 2003(06)
[4]建立完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制[J]. 張建國(guó).  特區(qū)理論與實(shí)踐. 2003(02)
[5]論新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法獨(dú)立[J]. 車英,成協(xié)中,孫磊.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2002(06)
[6]個(gè)案監(jiān)督研究——兼論人大審判監(jiān)督的合理取向[J]. 卞建林,姜濤.  政法論壇. 2002(03)
[7]我國(guó)檢察權(quán)的反思與重構(gòu)——以公訴權(quán)為核心的分析[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)研究. 2002(02)
[8]關(guān)于個(gè)案監(jiān)督的若干思考[J]. 張禮賢,徐永相.  上海人大月刊. 2001(03)
[9]檢察機(jī)關(guān)自偵案件的偵查監(jiān)督問題探討[J]. 郭華.  政法論叢. 2000(03)
[10]公訴權(quán)制約研究[J]. 趙永紅.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)

碩士論文
[1]檢察權(quán)性質(zhì)的法理分析[D]. 周莉.鄭州大學(xué) 2007
[2]論檢察權(quán)[D]. 王開峰.山東大學(xué) 2006
[3]檢察權(quán)的屬性與制約[D]. 孟德平.西南政法大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3256542