WTO爭端解決機制（DSM）的建立，特別是這一機制中的專家組程序、上訴審程序以及執(zhí)行程序，構(gòu)成了全球多邊貿(mào)易中一個富有強制色彩的統(tǒng)一司法機制。這一機制的確立是司法國際化發(fā)展的重要事件，它進一步凸現(xiàn)了經(jīng)濟全球化背景下法律發(fā)展的趨同性特點。同時，這一機制的確立給中國司法現(xiàn)代化進程帶來了極為重要的影響：一方面，由于對于同一案件所分別享有的管轄權(quán)，使這一體制在實際上產(chǎn)生了對我國司法權(quán)力的監(jiān)督功能，一旦在涉外貿(mào)易及相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)， 當事方對我國國內(nèi)司法運行體制的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑時，便可通過當局將案件訴諸WTO爭端解決機制。由于同一案件管轄權(quán)在國內(nèi)、國際的分配也使我國司法主權(quán)的維護受到挑戰(zhàn)。另一方面，在WTO爭端解決機制的運行中，產(chǎn)生了與國內(nèi)司法權(quán)力的種種聯(lián)系與沖突，這就涉及到專家組及上訴機構(gòu)在WTO案件審理中如何評價國內(nèi)司法機關(guān)的作用和地位問題，比如傳統(tǒng)的用盡當?shù)貦?quán)利救濟原則是否可以作為被訴方爭取司法管轄權(quán)的抗辯意見等等。本文通過對1995年1月1日WTO組織成立以來至2001年底WTO所有案件進行篩選，對其中具有代表性的案件的審理意見進行分析，從多個角度進一步了解和研究我國司法體系在多邊貿(mào)易體制中... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
中文摘要
英文摘要
第一章 導論
    一、 經(jīng)濟全球化與法律發(fā)展
        1、 經(jīng)濟全球化的含義與表征
        2、 經(jīng)濟全球化對全球法律發(fā)展的影響
        3、 全球法律發(fā)展趨勢及其表征
        4、 對“法律全球化”理論的評價及本文的分析基點
    二、 全球化背景下的司法機制重構(gòu)
        1、 WTO爭端解決機制的建立、演進、總體特征
        2、 WTO爭端解決機制的功能意義
        3、 WTO爭端解決機制與司法現(xiàn)代化之關(guān)聯(lián)
    三、 WTO爭端解決機制對中國司法的挑戰(zhàn)
        1、 WTO爭端解決機制對當代中國司法觀念的挑戰(zhàn)
        2、 WTO爭端解決機制對當代中國司法主權(quán)的挑戰(zhàn)
        3、 WTO爭端解決機制對當代中國司法制度的挑戰(zhàn)
    四、 本文的研究方法和敘述結(jié)構(gòu)
第二章 WTO規(guī)則體系與司法淵源
    一、 用盡權(quán)利救濟與WTO爭端解決
        1、 用盡權(quán)利救濟原則的內(nèi)涵、適用及其意義
        2、 WTO爭端機制的管轄范疇及其司法淵源意義
        3、 用盡權(quán)利救濟抗辯的適用限度及優(yōu)先性
    二、 WTO規(guī)則與中國司法的原則適用
    三、 WTO規(guī)則與中國司法的間接適用
第三章 透明度原則與司法公開
    一、 透明度原則
        1、 透明度原則的內(nèi)涵
        2、 透明度原則的法律要求
        3、 透明度原則在WTO爭端解決中的功能意義
    二、 司法公開
        1、 當代中國司法的公開性原則及其實踐
        2、 WTO的“貿(mào)易可預(yù)見性原則”對中國司法公開提出的新要求
        3、 當代中國司法公開的實現(xiàn)機制
    三、 公正、合理、統(tǒng)一的司法程序
        1、 WTO爭端解決機制的基本程序及執(zhí)行程序
        2、 WTO爭端解決機制對中國司法程序機制的新要求
第四章 案件管轄與司法主權(quán)
    一、 WTO的DSM之案件管轄
    二、 WTO的DSM之管轄范圍對中國司法主權(quán)的挑戰(zhàn)
        1、 WTO爭端解決機制在全球化進程中的角色
        2、 WTO爭端解決機制中的強權(quán)政治因素及其規(guī)制
        3、 WTO的DSM之管轄范圍與中國司法主權(quán)的新境況
    三、 加入WTO與維護中國司法主權(quán)
        1、 問題的重要性
        2、 維護中國司法主權(quán)的主要方式
第五章 爭端解決機制與司法審查
    一、 司法審查的含義與性質(zhì)
        1、 一般意義上的司法審查概念及特征
        2、 WTO的司法審查機制中三個問題的再認識
    二、 WTO的司法審查機制對我國司法活動的影響及其限度
        1、 WTO的司法審查機制與司法權(quán)的最終性
        2、 WTO的司法審查機制對確立中國司法權(quán)威提出的新要求
        3、 維護中國司法權(quán)威與司法法治的發(fā)展方向
    三、 反傾銷協(xié)議中的“評審標準”與國內(nèi)法院的司法審查
        1、 WTO爭端解決機制關(guān)于反傾銷協(xié)議的“評審標準”及其實踐
        2、 WTO的上述機制及其實踐對我國的挑戰(zhàn)
第六章 結(jié)語：入世條件下的中國司法改革
    一、 入世條件下的中國司法公正
    二、 入世條件下的中國司法獨立
    三、 入世條件下的中國審判方式改革
    四、 入世條件下的中國審判監(jiān)督改革
附錄： 主要參考資料
    一、 國內(nèi)外著作
    二、 國內(nèi)外論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民族精神與現(xiàn)代司法[J]. 公丕祥.  學習與探索. 2001(04)
[2]全球化與中國法制現(xiàn)代化[J]. 公丕祥.  法學研究. 2000(06)
[3]試述涉外民事案件管轄權(quán)的沖突及其解決[J]. 黃松有.  法律適用. 2000(09)
[4]論司法現(xiàn)代化:含義·原則·作用[J]. 謝暉.  山東社會科學. 2000(04)
[5]WTO與中國司法審判研究新動向──“WTO與司法機構(gòu)”比較研究國際研討會綜述[J]. 于明.  法律適用. 2000(08)
[6]從國際法角度評歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[J]. 陳衛(wèi)東.  法學評論. 2000(04)
[7]世界貿(mào)易組織爭端解決程序中上訴審的作用[J]. 李振綱.  法學論壇. 2000(03)
[8]TRIPS協(xié)議與知識產(chǎn)權(quán)的司法保護[J]. 呂國強.  人民司法. 2000(06)
[9]交叉報復(fù)機制和我國的利用[J]. 高漢.  華東政法學院學報. 2000(02)
[10]以新主權(quán)觀迎接新世紀的國際法學[J]. 余敏友.  法學評論. 2000(02)



本文編號：3251412