我國的法律援助制度有效維護(hù)了困難群眾的合法權(quán)益,樹立起他們對(duì)法治的信心,成為習(xí)近平"以人民為中心"發(fā)展理念的最佳詮釋。本文以西部地區(qū)的涼山州為例,通過對(duì)我國法律援助實(shí)施情況的梳理和分析,在對(duì)域外相關(guān)制度進(jìn)行分析和提煉的基礎(chǔ)上,提出完善我國法律援助制度的初步構(gòu)想,希望能對(duì)我國法律援助制度的立法提供一定的參考。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(25)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、法律援助制度釋義
二、我國現(xiàn)行的法律援助制度
    （一）《法律援助條例》尚不能滿足現(xiàn)實(shí)需求
    （二）地方性法規(guī)各有特色但急需整合
        1. 法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)
        2. 立法目的
        3. 援助的主體和對(duì)象
        4. 監(jiān)督機(jī)制
        5. 法律責(zé)任
三、從西部地區(qū)法律援助的實(shí)施現(xiàn)狀看法律援助制度的困境
    （一）機(jī)構(gòu)組織保障不足
    （二）法律援助隊(duì)伍在不同地區(qū)之間分布不均
    （三）對(duì)法律援助經(jīng)費(fèi)的保障嚴(yán)重不足
    （四）缺乏案件質(zhì)量評(píng)估機(jī)制
    （五）缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制
四、法律援助的域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
    （一）主要英美法系國家的法律援助制度及其成功經(jīng)驗(yàn)
        1. 英國的法律援助制度及成功經(jīng)驗(yàn)
        2. 美國的法律援助制度及成功經(jīng)驗(yàn)
    （二）主要大陸法系國家的法律援助制度及其成功經(jīng)驗(yàn)
        1. 德國的法律援助制度及經(jīng)驗(yàn)
        2. 法國的法律援助制度及經(jīng)驗(yàn)
        3. 日本的法律援助制度及經(jīng)驗(yàn)
    （三）我國臺(tái)灣地區(qū)的法律援助制度及其成功經(jīng)驗(yàn)
    （四）我國香港地區(qū)的法律援助制度及其成功經(jīng)驗(yàn)
五、我國法律援助制度的完善
    （一）完善法律援助制度立法
        1. 加快法律援助立法，提升法律援助的立法位次
        2. 明確法律援助職責(zé)，統(tǒng)一法律援助機(jī)構(gòu)設(shè)置
        3. 細(xì)化法律援助流程，增強(qiáng)法律援助的操作性
    （二）完善法律援助的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制
        1. 建立健全多渠道經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制
        2. 采取有效措施確保法律援助經(jīng)費(fèi)�？顚Ｓ�
    （三）完善法律援助的隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制
        1. 以社會(huì)律師為主導(dǎo)，建立多方參與的法律援助工作機(jī)制
        2. 以公職律師改革為契機(jī)，將公職律師作為法律援助隊(duì)伍的重要支撐
    （四）建立中國特色的法律援助輔助機(jī)制
        1. 積極參與建設(shè)公共法律服務(wù)體系
        2. 建立援助案件質(zhì)量的科學(xué)管控機(jī)制
        3. 建立多部門協(xié)作配合與監(jiān)督機(jī)制



本文編號(hào)：3250833