對我國“捕訴合一”制度改革的思考
發(fā)布時間:2021-06-25 10:22
"捕訴合一"改革是目前訴訟制度改革的必由之路,是根植于我國土壤的制度創(chuàng)新。即便"捕訴合一"正逐漸趨于成熟,但是對改革的爭論仍然存在。因此,我們應(yīng)該系統(tǒng)全面地了解"捕訴合一"改革的時代背景、內(nèi)涵及價值,從而明晰爭議,完善"捕訴合一"制度改革。
【文章來源】:太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、“捕訴合一”的內(nèi)涵
二、“捕訴合一”的時代背景
(一)訴訟制度改革
(二)“案多人少”的現(xiàn)狀
三、“捕訴合一”的價值分析
(一)檢察引導(dǎo)偵查
1. 提高證據(jù)標準
2. 發(fā)揮好偵查監(jiān)督職能
(二)緩解辦案壓力
(三)提升辦案質(zhì)量
四、“捕訴合一”的爭議
(一)“捕訴合一”存在法理上的沖突
(二)“捕訴合一”會造成檢察機關(guān)權(quán)力缺乏監(jiān)督、增加權(quán)力濫用風(fēng)險
(三)“捕訴合一”會造成批捕權(quán)異化,影響司法公正
五、完善“捕訴合一”的建議
(一)完善“捕訴合一”監(jiān)督機制
1. 內(nèi)部監(jiān)督
2. 外部監(jiān)督
(二)完善檢察倫理建設(shè)
(三)完善檢警溝通機制
【參考文獻】:
期刊論文
[1]檢察改革視域下捕訴合一的未來展望[J]. 馬春娟,李明. 青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]除魅與重構(gòu):“捕訴合一”的辯證思考[J]. 步洋洋. 東方法學(xué). 2018(06)
[3]“以審判為中心”對公安刑事偵查工作的影響及應(yīng)對[J]. 孫運利. 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[4]檢察機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)及功能設(shè)置研究[J]. 龍宗智. 法學(xué)家. 2018(01)
[5]檢察官客觀義務(wù)與司法倫理建設(shè)[J]. 龍宗智. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
本文編號:3249036
【文章來源】:太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、“捕訴合一”的內(nèi)涵
二、“捕訴合一”的時代背景
(一)訴訟制度改革
(二)“案多人少”的現(xiàn)狀
三、“捕訴合一”的價值分析
(一)檢察引導(dǎo)偵查
1. 提高證據(jù)標準
2. 發(fā)揮好偵查監(jiān)督職能
(二)緩解辦案壓力
(三)提升辦案質(zhì)量
四、“捕訴合一”的爭議
(一)“捕訴合一”存在法理上的沖突
(二)“捕訴合一”會造成檢察機關(guān)權(quán)力缺乏監(jiān)督、增加權(quán)力濫用風(fēng)險
(三)“捕訴合一”會造成批捕權(quán)異化,影響司法公正
五、完善“捕訴合一”的建議
(一)完善“捕訴合一”監(jiān)督機制
1. 內(nèi)部監(jiān)督
2. 外部監(jiān)督
(二)完善檢察倫理建設(shè)
(三)完善檢警溝通機制
【參考文獻】:
期刊論文
[1]檢察改革視域下捕訴合一的未來展望[J]. 馬春娟,李明. 青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]除魅與重構(gòu):“捕訴合一”的辯證思考[J]. 步洋洋. 東方法學(xué). 2018(06)
[3]“以審判為中心”對公安刑事偵查工作的影響及應(yīng)對[J]. 孫運利. 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[4]檢察機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)及功能設(shè)置研究[J]. 龍宗智. 法學(xué)家. 2018(01)
[5]檢察官客觀義務(wù)與司法倫理建設(shè)[J]. 龍宗智. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
本文編號:3249036
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3249036.html
最近更新
教材專著