本文主要研究我國現(xiàn)行的律師管理體制。在對律師管理體制的概念、種類及意義簡要闡述后。文章首先回顧了我國律師管理體制的歷史發(fā)展,并與現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析,然后對國外具有代表性的律師管理體制也進(jìn)行了比較分析。在分析現(xiàn)階段我國“兩結(jié)合”律師管理體制存在的必要性后,對律師管理體制的完善提出了建議。文章分為四個部分,主要內(nèi)容如下:第一部分,主要論述我國律師管理體制的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀。文章介紹了新中國成立以來我國律師管理體制的沿革,新的律師法頒布后律師管理體制的現(xiàn)狀,最后總結(jié)了我國律師資格審查權(quán)、行業(yè)規(guī)范制定權(quán)和懲戒權(quán)管理主體的變化,以期將來對三項權(quán)力的劃分有所啟示。第二部分,國外律師管理體制模式比較。通過闡述日本、法國、德國、美國、英國等國家的律師管理體制,比較各個國家律師管理的機構(gòu)、律師執(zhí)業(yè)資格審查權(quán)、律師行業(yè)規(guī)范制定權(quán)、律師懲戒權(quán)等,為我國的律師管理體制的完善提供借鑒。第三部分,我國“兩結(jié)合”律師管理體制存在的必要性。文章主要從律師協(xié)會行業(yè)管理權(quán)需要權(quán)力來監(jiān)督和制約、律師協(xié)會行業(yè)管理的不足、律師協(xié)會的發(fā)展離不開司法行政機關(guān)的推動、律師協(xié)會行業(yè)管理范圍的局限性等方面來闡述我國堅持“兩結(jié)合”律師管理體制... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 我國律師管理體制的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國律師管理體制的歷史發(fā)展
        一、單一的司法行政管理體制階段
        二、司法行政機關(guān)為主，律師協(xié)會為輔的律師管理體制階段
        三、“兩結(jié)合”的律師管理體制階段
    第二節(jié) 我國律師管理體制的現(xiàn)狀
        一、司法行政機關(guān)的行政管理
        二、律師協(xié)會的行業(yè)管理
    第三節(jié) 我國律師管理體制的歷史及現(xiàn)狀比較
第二章 國外律師管理體制模式比較
    第一節(jié) 律師協(xié)會行業(yè)管理模式
        一、日本的律師管理體制
        二、法國的律師管理體制
    第二節(jié) 司法行政機關(guān)監(jiān)督、指導(dǎo)下的律師協(xié)會行業(yè)管理模式
    第三節(jié) 律師協(xié)會行業(yè)管理與法院監(jiān)督結(jié)合的管理模式
        一、美國的律師管理體制
        二、英國的律師管理體制
    第四節(jié) 國外律師管理體制模式比較
第三章 我國實行“兩結(jié)合”律師管理體制的必要性
    一、律師協(xié)會行業(yè)管理權(quán)需要權(quán)力來監(jiān)督和制約
    二、律師協(xié)會行業(yè)管理的不足
    三、律師協(xié)會的發(fā)展離不開司法行政機關(guān)的推動
    四、律師協(xié)會行業(yè)管理范圍的局限性
第四章 完善我國“兩結(jié)合”律師管理體制的建議
    第一節(jié) 我國“兩結(jié)合”律師管理體制存在的問題
    第二節(jié) 明確“兩結(jié)合”管理體制下律師協(xié)會的管理職能
        一、律師執(zhí)業(yè)資格審查權(quán)
        二、律師行業(yè)規(guī)范制定權(quán)
        三、律師懲戒權(quán)
    第三節(jié) 明確“兩結(jié)合”律師管理體制下司法行政機關(guān)管理職能
        一、司法行政機關(guān)對律師協(xié)會的監(jiān)督
        二、司法行政機關(guān)對律師協(xié)會的指導(dǎo)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3245447