在我國,司法審判問題長期以來就是一個非常受人責(zé)難的問題,同時也是我國當(dāng)前的制度問題中最為重要的問題之一。司法審判問題中最為重要的兩方面就是對司法權(quán)的保障和制約。司法審判面臨一個兩難的困境:缺乏對司法權(quán)的保障就可能導(dǎo)致司法權(quán)受制于其它力量,喪失自身的獨立性;沒有對司法權(quán)的制約則會導(dǎo)致司法權(quán)濫用,產(chǎn)生司法專橫。因此,在保障與制約之間找到一個平衡點是解決司法審判問題的關(guān)鍵。形式理性是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。它體現(xiàn)了現(xiàn)代社會的經(jīng)濟和制度特征,它也是現(xiàn)代性的重要表征。形式理性在社會的現(xiàn)代化過程中起到了工具性的作用,促進了商品經(jīng)濟的發(fā)展,進而促進了制度現(xiàn)代化,而我國當(dāng)前的司法體制改革實際上是一個實現(xiàn)司法制度現(xiàn)代化的過程。因此,形式理性是否能成為司法權(quán)保障與制約的平衡點,在司法體制現(xiàn)代化過程中發(fā)揮其在社會現(xiàn)代化過程中的相同的作用是本文所要研究的問題。本文主要從法官的判斷權(quán)入手,分析形式理性在理想的司法制度中對司法權(quán)的影響,闡明了形式理性在司法體制現(xiàn)代化中的重要作用。全文分為五部分:緒論部分闡明了分析形式理性與司法審判之間的關(guān)系的原因。文章的第一章旨在分析形式理性的本質(zhì)和特征以及其 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 形式理性概述
    1.1 形式理性的內(nèi)涵和特征
    1.2 形式理性與現(xiàn)代社會的聯(lián)系
第二章 現(xiàn)代司法的形式理性特征
    2.1 管轄范圍
        2.1.1 被動司法原則
        2.1.2 管轄范圍的法定性
    2.2 審判過程
        2.2.1 審判進程的戲劇化
        2.2.2 司法活動的程序性
        2.2.3 認(rèn)識手段的法定性
    2.3 既判力原則
第三章 形式理性對司法權(quán)的保障與制約
    3.1 司法權(quán)簡析
    3.2 形式理性對司法權(quán)的保障
        3.2.1 制度性保障
        3.2.2 非制度性保障
    3.3 形式理性對司法權(quán)的制約
        3.3.1 規(guī)范性約束
        3.3.2 習(xí)慣性約束
    3.4 司法權(quán)監(jiān)督模式分析
        3.4.1 監(jiān)督體制的現(xiàn)狀
        3.4.2 現(xiàn)行監(jiān)督模式的實質(zhì)正義取向
        3.4.3 對司法權(quán)的影響
第四章 實質(zhì)理性司法的可能性
    4.1 理論進路
        4.1.1 司法實用主義
        4.1.2 羅爾斯理論
    4.2 中國的現(xiàn)實情境
        4.2.1 制度層面
        4.2.2 社會層面
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號：3245061