位階秩序構(gòu)成比例原則的規(guī)范內(nèi)涵和操作路徑,為比例原則調(diào)整目的與手段關(guān)系提供了重要基礎(chǔ)。與學(xué)理建構(gòu)的"三階論"不同,我國(guó)司法實(shí)踐中的比例原則,至少存在位階秩序的"全階式適用""截取式適用""抽象式適用"三種類型。位階秩序在司法實(shí)踐中的多樣化呈現(xiàn),既與分支原則的獨(dú)立性和附屬性有關(guān),也與位階秩序構(gòu)成論的自身特點(diǎn)有關(guān)。分支原則的"顯性"與"隱匿",在某種程度上反映著司法審查介入行政判斷的意愿強(qiáng)弱。近年來(lái),司法審查強(qiáng)度及其界定標(biāo)準(zhǔn)已在我國(guó)司法實(shí)踐中得到發(fā)展,對(duì)比例原則的本土適用產(chǎn)生影響。從位階秩序適用的多樣模式到司法審查強(qiáng)度的多元選擇,代表著比例原則在我國(guó)司法適用中的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)研究. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
一、位階秩序在司法適用中的類型化
    (一)全階式適用
    (二)截取式適用
    (三)抽象式適用
二、位階秩序適用模式選擇的內(nèi)在邏輯
    (一)必要性原則的獨(dú)立性
    (二)位階秩序構(gòu)成論的展開
    (三)適用類型與位階秩序的關(guān)系
        1.截取式適用:位階秩序的變通
        2.抽象式適用:位階秩序的隱匿
三、位階秩序適用模式選擇的外部成因
    (一)從適用結(jié)構(gòu)指向?qū)彶閺?qiáng)度
    (二)比例原則司法審查強(qiáng)度的判例發(fā)展
        1.審查強(qiáng)度的早期表達(dá):防備立場(chǎng)
        2.司法審查強(qiáng)度的多元化轉(zhuǎn)變
    (三)審查強(qiáng)度對(duì)位階秩序適用的影響
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作為限制公權(quán)力濫用的比例原則[J]. 蔡宏偉.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(06)
[2]目的正當(dāng)性審查在比例原則中的定位[J]. 蔣紅珍.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]比例原則的普遍化與基本權(quán)利的性質(zhì)[J]. 陳景輝.  中國(guó)法學(xué). 2017(05)
[4]刑法體系的合憲性調(diào)控——以“李斯特鴻溝”為視角[J]. 張翔.  法學(xué)研究. 2016(04)
[5]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波.  法學(xué)研究. 2016(03)
[6]比例原則在私法中的普適性及其例證[J]. 紀(jì)海龍.  政法論壇. 2016(03)
[7]執(zhí)中行權(quán)的憲法比例原則 兼與美國(guó)多元審查基準(zhǔn)比較[J]. 楊登杰.  中外法學(xué). 2015(02)
[8]目的正當(dāng)性與比例原則的重構(gòu)[J]. 劉權(quán).  中國(guó)法學(xué). 2014(04)
[9]比例原則在“陳寧案”中的適用——兼及“析出法”路徑下個(gè)案規(guī)范的最短射程[J]. 蔣紅珍.  交大法學(xué). 2014(02)
[10]論適當(dāng)性原則——引入立法事實(shí)的類型化審查強(qiáng)度理論[J]. 蔣紅珍.  中國(guó)法學(xué). 2010(03)



本文編號(hào)：3244779