改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)依法治國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)律師制度得到了恢復(fù)和發(fā)展,律師隊(duì)伍也迅速壯大,律師日益成為我國(guó)社會(huì)群體中的一個(gè)重要階層。律師對(duì)于加強(qiáng)社會(huì)主義民主,健全社會(huì)主義法制,推進(jìn)依法治國(guó),推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)公平正義,促進(jìn)社會(huì)和諧方面,發(fā)揮了重要作用。但是由于種種原因,目前我國(guó)律師行業(yè)還存在著許多不盡如人意的地方,主要表現(xiàn)在我國(guó)律師的政治地位還比較低,不受人尊重;執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大,執(zhí)業(yè)權(quán)利受到限制;大部分律師案源比較少,收入不高;律師內(nèi)部管理機(jī)制比較落后,弊端很多。這些律師行業(yè)的困境不僅已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國(guó)律師行業(yè)自身的進(jìn)一步發(fā)展,而且對(duì)于我國(guó)目前實(shí)施的依法治國(guó)方略,建設(shè)社會(huì)主義政治文明,構(gòu)建和諧社會(huì)方面,起到阻礙作用,因此必須要加以解決。本文主要從我國(guó)律師行業(yè)的外部和內(nèi)部?jī)蓚�(gè)角度分析了我國(guó)律師行業(yè)困境的現(xiàn)狀、原因,并在此基礎(chǔ)上,提出了解決我國(guó)律師行業(yè)困境的對(duì)策。本文共分為五章,第一章主要闡述我國(guó)律師行業(yè)困境的現(xiàn)狀及產(chǎn)生的原因,第二章到第五章是全文的主體部分,著重論述了解決我國(guó)律師困境的對(duì)策,建議從健全我國(guó)律師參政議政制度、修改限制我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的法律、強(qiáng)化律師法律服務(wù)市場(chǎng)... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究方法
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、本文的創(chuàng)新和不足
第一章 我國(guó)律師行業(yè)困境的主要表現(xiàn)及產(chǎn)生的原因
    一 我國(guó)律師行業(yè)困境的主要表現(xiàn)
    二 我國(guó)律師行業(yè)困境的原因分析
第二章 健全我國(guó)律師參政議政制度
    一 我國(guó)律師參政議政的有利條件
    二 加強(qiáng)我國(guó)律師參政議政的舉措
第三章 修改限制我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利法律
    一 我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)律師執(zhí)業(yè)的不利因素
    二 完善維護(hù)我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利法律的構(gòu)想
第四章 強(qiáng)化律師在法律服務(wù)市場(chǎng)中的主體地位
    一 目前我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀
    二 完善我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的具體構(gòu)想
第五章 完善律師收入分配制度 健全內(nèi)部管理機(jī)制
    一 目前我國(guó)律所收入分配制度的弊端
    二 健全律師內(nèi)部管理機(jī)制的具體對(duì)策
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再論我國(guó)律師辯護(hù)權(quán)的擴(kuò)充和保護(hù)[J]. 湯建輝.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版). 2007(03)
[2]論律師的法律地位和保障[J]. 楊曉培.  法制與社會(huì). 2007(08)
[3]論我國(guó)刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利[J]. 李世亭,吳敬華.  宜春學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[4]論律師執(zhí)業(yè)環(huán)境存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J]. 戴斌.  榆林學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[5]律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障問(wèn)題研究[J]. 廖騰瓊.  廣西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2006(04)
[6]中美律師管理制度比較研究[J]. 李金華.  重慶工學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(10)
[7]律師執(zhí)業(yè)環(huán)境亟需改善[J]. 松淶.  北京觀察. 2005(10)
[8]我國(guó)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境及執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護(hù)[J]. 范葉青.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[9]我國(guó)律師刑事辯護(hù)制度研究[J]. 姜煥強(qiáng),楊清良.  河北法學(xué). 2005(02)
[10]我國(guó)律師業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展[J]. 郭雙焦.  湖南稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2004(04)



本文編號(hào)：3236569