在當下進行的司法改革中,檢察機關(guān)在審前程序的主導地位正在被確立。檢察機關(guān)在重大案件中于偵查終結(jié)前介入刑事訴訟,對偵查機關(guān)的訊問合法性予以核查,是其主導地位的重要體現(xiàn)。重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度的功能定位是及時發(fā)現(xiàn)并排除非法證據(jù)、強化審前監(jiān)督職能以及保障控訴質(zhì)量,其適用范圍是重大案件。訊問合法性的核查程序應(yīng)重點考察核查權(quán)的主體、核查程序的啟動方式與時間以及核查方式三個問題。訊問合法性核查的內(nèi)容主要為法定的訊問程序和犯罪嫌疑人供述的取得方式。而重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度的效力則可以從對于偵查機關(guān)后續(xù)程序的效力、對于檢察機關(guān)非法證據(jù)排除的效力以及審判機關(guān)庭審的效力三方面展開。 

【文章來源】：安徽大學學報(哲學社會科學版). 2020,44(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度的功能定位
    (一)及時發(fā)現(xiàn)并排除非法證據(jù)
    (二)強化審前偵查監(jiān)督職能
    (三)保障控訴質(zhì)量
二、重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度的適用范圍
三、重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查的程序
    (一)重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查權(quán)行使的主體
    (二)重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查的啟動方式與時間
    (三)重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查的方式
四、重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查的內(nèi)容
    (一)核查法定的訊問程序
    (二)核查犯罪嫌疑人供述的取得方式
        1.采用刑訊逼供行為獲得的供述
        2.采用威脅、引誘、欺騙等方法獲得的供述
        3.采用非法限制人身自由的方法獲得的供述
五、重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查結(jié)論的效力
    (一)對于偵查機關(guān)后續(xù)程序的效力
    (二)對于檢察機關(guān)非法證據(jù)排除的效力
    (三)對于審判機關(guān)庭審的效力
六、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事訴訟的公力合作模式———量刑協(xié)商制度在中國的興起[J]. 陳瑞華.  法學論壇. 2019(04)
[2]重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查實務(wù)問題研究[J]. 郁衛(wèi)平,秦婧雯.  犯罪研究. 2019(01)
[3]論檢察機關(guān)的審前主導權(quán)[J]. 李奮飛.  法學評論. 2018(06)
[4]檢察機關(guān)“捕訴合一”改革質(zhì)疑[J]. 謝小劍.  東方法學. 2018(06)
[5]重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查工作若干問題研究——以X區(qū)人民檢察院試點工作為例[J]. 上海市徐匯區(qū)人民檢察院課題組,楊慧亮,劉申,江曉宇.  犯罪研究. 2018(04)
[6]嚴格排除非法證據(jù)若干問題[J]. 蘭躍軍.  湖南社會科學. 2018(04)
[7]非法證據(jù)排除程序的理論展開[J]. 陳瑞華.  比較法研究. 2018(01)
[8]嚴格排除非法證據(jù)規(guī)定的九大缺憾[J]. 毛立新.  中國律師. 2017(08)
[9]指供及其證據(jù)排除問題[J]. 縱博.  當代法學. 2017(02)
[10]充分履行公訴職能 全面提升公訴水平[J]. 陳國慶.  人民檢察. 2017(02)



本文編號：3234628