“權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”,這是一條亙古不變的真理。因而,對權(quán)力進行監(jiān)督制約就顯得十分必要。檢察機關(guān)對監(jiān)獄刑罰執(zhí)行權(quán)進行監(jiān)督就是對權(quán)力制衡理論的最好詮釋。監(jiān)獄行刑作為追究罪犯刑事責(zé)任的一個重要環(huán)節(jié),在整個刑事活動中,占有舉足輕重的地位。我國的檢察機關(guān)作為專門的監(jiān)督機關(guān),對司法機關(guān)的所有刑事活動都需要履行其監(jiān)督職責(zé)。監(jiān)獄的行刑活動理所當(dāng)然地也在其監(jiān)督之列。然而,我國的監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度由于種種原因存在著許多問題,其中包括從執(zhí)行刑罰者——監(jiān)獄到檢察機關(guān)自身等都存在許多的弊端,給社會主義法治建設(shè)帶來了諸多負(fù)面的影響。本文旨在通過從理論到實踐對我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度進行系統(tǒng)的梳理,并從歷史的角度,對我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度進行縱向的分析研究;同時也通過橫向比較的方法,學(xué)習(xí)借鑒國外在監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督方面的先進經(jīng)驗,從而對我國的監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度做一個系統(tǒng)的規(guī)劃。第一部分主要對監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的內(nèi)涵、意義、性質(zhì)以及功能等,做一個全面的剖析。通過對監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的基礎(chǔ)理論進行探究,以期待能對該制度有個初步的了解,從而為下面深入細(xì)致的研究做好鋪墊。第二部分主要是從一種縱... 

【文章來源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度概述
    （一） 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的涵義及內(nèi)容
    （二） 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的性質(zhì)及功能
        ⒈ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的性質(zhì)
        ⒉ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的功能
    （三） 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的必要性分析
        ⒈ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督是權(quán)力制衡理念的體現(xiàn)
        ⒉ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督是實現(xiàn)服刑人員人權(quán)保護的必然要求
        ⒊ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督是正義價值得以實現(xiàn)的根本保障
        ⒋ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督是保障利益平衡的重要手段
二、我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的歷史考察
    （一） 中國古代監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督概況
        ⒈ 秦漢為初成時期
        ⒉ 唐朝為成熟時期
        ⒊ 宋元明清為完備時期
    （二） 舊中國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督概況
        ⒈ 清末時期
        ⒉ 北洋軍閥政府時期
        ⒊ 國民黨政府時期
        ⒋ 抗戰(zhàn)時期
        ⒌ 國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期
    （三） 新中國建立后監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督概況
        ⒈ 1949 年新中國成立至1954 年憲法頒布時期
        ⒉ 1954 年憲法頒布至1957 年上半年
        ⒊ 1957 年下半年至1966 年
        ⒋ 1978 年改革開放至今
三、國外監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度比較研究
    （一） 國外監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的實踐狀況
        ⒈ 英美法系國家的概況
        ⒉ 大陸法系國家的概況
    （二） 國外與我國在監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度上的比較
四、我國現(xiàn)行監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及問題
    （一） 我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀
        ⒈ 在立法中賦予檢察機關(guān)對刑罰執(zhí)行活動的監(jiān)督權(quán)
        ⒉ 在機構(gòu)設(shè)置上設(shè)立派出檢察機構(gòu)
    （二） 我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度存在的問題
        ⒈ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督理念問題
        ⒉ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督立法之不足
        ⒊ 派駐人員易于被同化已成為現(xiàn)行派出檢察機構(gòu)設(shè)置中的詬病
        ⒋ 監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督渠道不暢
五、我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度的完善
    （一） 更新監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的理念
    （二） 規(guī)范監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度
        ⒈ 填補收監(jiān)、釋放過程中檢察監(jiān)督存在的法律空白
        ⒉ 對刑罰變更執(zhí)行的監(jiān)督做出較為完善的立法規(guī)定
        ⒊ 細(xì)化監(jiān)督監(jiān)管活動的相關(guān)規(guī)定
        ⒋ 在立法中明確派駐檢察機構(gòu)的性質(zhì)、地位
    （三） 調(diào)整現(xiàn)行機構(gòu)設(shè)置，抑制派駐人員“被同化”的趨勢
        ⒈ 實現(xiàn)輪流換崗監(jiān)督制
        ⒉ 提高檢察人員的素質(zhì)和拒腐防變的能力
        ⒊ 提供充足的經(jīng)費和物質(zhì)裝備
    （四） 疏通監(jiān)督渠道、弱化監(jiān)獄的封閉性
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄：攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]監(jiān)所檢察權(quán)的優(yōu)化配置和立法完善[J]. 白泉民,劉繼國.  人民檢察. 2009(13)
[2]大力推進信息化建設(shè) 全面提升監(jiān)獄管理水平[J]. 謝青峰.  消費導(dǎo)刊. 2009(08)
[3]中國近代監(jiān)獄建筑形制的西學(xué)影響[J]. 陳喆,劉炎杰,王煥生.  建筑師. 2008(05)
[4]我國監(jiān)獄設(shè)置改革梳理與分析[J]. 陳書成.  經(jīng)濟師. 2008(05)
[5]論監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督的現(xiàn)實困境及進路[J]. 吳占英,耿光明.  甘肅社會科學(xué). 2008(01)
[6]論檢察機關(guān)法律監(jiān)督能力的提高[J]. 黃愛珍.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(S2)
[7]關(guān)于檢察機關(guān)對監(jiān)獄刑罰執(zhí)行監(jiān)督的若干思考[J]. 楊永明,柳冠名.  中國司法. 2006(11)
[8]論監(jiān)所檢察與罪犯的人權(quán)保障[J]. 劉建.  海南人大. 2006(10)
[9]監(jiān)督的雙向性與檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能[J]. 諶東華.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2006(03)
[10]刑罰執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的立法完善[J]. 張雪妲.  法學(xué). 2006(08)

碩士論文
[1]論我國監(jiān)獄行刑中的罪犯權(quán)益保障[D]. 陶新勝.吉林大學(xué) 2007



本文編號：3227211