檔案保管期限表是指導檔案價值鑒定工作的標準性文件。筆者通過實地調研和問卷調查發(fā)現,由于檔案保管期限表的司法地位較弱,檔案工作人員受潛在心理負擔影響,使得在實際工作中未能完全地依照檔案保管期限表開展實踐工作。基于上述現狀,本文從檔案處置權、司法追訴期和司法憑證性三方面研究了司法視角下的檔案保管期限表的設置思路,認為:（1）應賦予檔案保管期限表相應的法律地位,以減輕相關檔案工作人員的心理負擔;（2）在保管期限的設置與檔案銷毀方面,應參考司法追訴期,既不能讓還在發(fā)揮憑證作用的檔案被銷毀,也不要無限期地保存所有檔案;（3）應從司法角度審視檔案的有機聯系性,盡最大可能保證檔案的完整性與憑證性。 

【文章來源】：檔案學研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 應在司法上確立檔案保管期限表的法律地位
3 保管期限表的設置應參考司法憑證的時效性
4 具有業(yè)務聯系的檔案保管期限應具有一致性
5 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美通用檔案保管期限表比較分析[J]. 李燕,梁芙蓉.  檔案與建設. 2014(09)
[2]關于進一步優(yōu)化我國檔案保管期限表的思考[J]. 傅榮校,韓云云.  浙江檔案. 2007(08)
[3]從館藏優(yōu)化審視檔案保管期限表的改革[J]. 傅榮校.  上海檔案. 2003(02)
[4]文件生命迭代原則與檔案保管期限的確定[J]. 吳品才.  檔案學通訊. 2000(06)



本文編號：3211038