近年來,區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、去信任及防篡改的性能為網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證提供了新思路。但是當前區(qū)塊鏈存證與保全公證尚處于分離模式,區(qū)塊鏈保全公證也缺乏統(tǒng)一的應(yīng)用平臺,且缺失相應(yīng)的保全公證辦理程序,阻礙了公證行業(yè)跟潮煥新�；诠C行業(yè)持續(xù)發(fā)展的考慮,應(yīng)適時推出區(qū)塊鏈與保全公證相融合的工作模式,搭建統(tǒng)一的區(qū)塊鏈保全公證平臺,建立區(qū)塊鏈保全公證的辦理程序,以期區(qū)塊鏈保全證據(jù)公證能順應(yīng)大勢為公證行業(yè)賦能。 

【文章來源】：河南科技學(xué)院學(xué)報. 2020,40(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)概述
    (一)區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵與特征
    (二)區(qū)塊鏈在司法領(lǐng)域的適用現(xiàn)狀
二、區(qū)塊鏈保全公證相較于傳統(tǒng)保全公證的優(yōu)勢
    (一)區(qū)塊鏈保全公證順應(yīng)了“大數(shù)據(jù)證據(jù)”的發(fā)展趨勢
    (二)區(qū)塊鏈保全公證具有更好的技術(shù)手段
    (三)區(qū)塊鏈保全公證具有更高的時效性
三、區(qū)塊鏈保全公證面臨的困境
    (一)區(qū)塊鏈存證與保全公證尚處于分離模式
    (二)缺乏統(tǒng)一的區(qū)塊鏈保全公證平臺
    (三)區(qū)塊鏈保全公證的辦理程序缺失
四、突破區(qū)塊鏈保全公證困境的路徑選擇
    (一)推出區(qū)塊鏈與保全公證相融合的工作模式
    (二)搭建統(tǒng)一的區(qū)塊鏈保全公證平臺
    (三)建立區(qū)塊鏈保全公證的辦理程序


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于區(qū)塊鏈的時間膠囊Dapp設(shè)計[J]. 周奕軍,李悅.  信息技術(shù)與信息化. 2019(09)
[2]區(qū)塊鏈技術(shù)視角下政府數(shù)據(jù)治理創(chuàng)新路徑[J]. 呂小剛,王彩云,程立麗.  遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[3]北京市中信公證處區(qū)塊鏈公證的實踐和思考[J]. 閆雅強,施揚,解慶利.  中國公證. 2019(07)
[4]網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的重要性及方法[J]. 曲秉正.  中國公證. 2019(04)
[5]“區(qū)塊鏈”在公證實踐中的應(yīng)用[J]. 北京市方圓公證處課題組.  中國公證. 2019(04)
[6]區(qū)塊鏈跨鏈技術(shù)進展研究[J]. 李芳,李卓然,趙赫.  軟件學(xué)報. 2019(06)
[7]淺談區(qū)塊鏈的特征與應(yīng)用[J]. 趙宇杰.  中國集體經(jīng)濟. 2019(10)
[8]規(guī)則與共識:從電子簽名到區(qū)塊鏈[J]. 羅文華.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[9]區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J]. 張玉潔.  東方法學(xué). 2019(03)
[10]公證介入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)司法運用體系初探——從杭州互聯(lián)網(wǎng)法院區(qū)塊鏈存證第一案談起[J]. 童豐.  中國公證. 2018(09)



本文編號：3207424