"把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面"是人民法院貫徹中央決策部署,深化司法體制改革,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。以S省J市法院實踐為樣本,分析發(fā)現(xiàn)該院以訴調(diào)對接為總抓手,健全工作機(jī)制,創(chuàng)新方式方法,引導(dǎo)當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解方式化解矛盾糾紛,取得了一定成效。但同時非訴訟糾紛解決機(jī)制建設(shè)中還存在發(fā)展不平衡、成效需進(jìn)一步提升、責(zé)任落實不力、配套措施不到位等問題。有鑒于此,法院要發(fā)揮司法在矛盾糾紛多元化解機(jī)制中的引領(lǐng)、推動和保障作用,通過培養(yǎng)職業(yè)型調(diào)解人才、充分發(fā)揮"兩個一站式"平臺作用、健全完善分層遞進(jìn)的糾紛解決體系等措施,激發(fā)多元化解矛盾糾紛的整體合力,以達(dá)到從源頭上減少訴訟增量的目的。 

【文章來源】：山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、實證考察:非訴訟糾紛解決機(jī)制建設(shè)的基本情況
    (一)多元解紛工作格局基本形成
    (二)訴調(diào)對接平臺逐步搭建完善
    (三)訴調(diào)對接程序逐步健全
    (四)專業(yè)性、行業(yè)性調(diào)解有了一定基礎(chǔ)
    (五)形成一批各具特色的做法
二、問題檢視:非訴訟糾紛解決機(jī)制實踐中存在的問題及原因
    (一)思想認(rèn)識與訴源治理形勢任務(wù)不相適應(yīng)
    (二)糾紛化解隊伍的工作能力與實際需求尚有差距
    (三)訴前案件分流及程序銜接不夠順暢
    (四)調(diào)解平臺建設(shè)不能完全滿足現(xiàn)實需要
    (五)保障機(jī)制未能有效發(fā)揮激勵作用
三、探源溯流:非訴訟糾紛解決機(jī)制的理論基礎(chǔ)和價值功能
    (一)非訴訟糾紛解決機(jī)制的政策依據(jù)
    (二)非訴訟糾紛解決機(jī)制的理論基礎(chǔ)
    (三)非訴訟糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)實需求
四、路徑方法:非訴訟糾紛解決機(jī)制建設(shè)的完善進(jìn)路
    (一)思想認(rèn)識:厘清法院之于非訴訟糾紛解決機(jī)制的角色定位
    (二)制度層面:積極融入黨委領(lǐng)導(dǎo)的社會綜合治理體系
    (三)調(diào)解主體:培養(yǎng)專業(yè)化、職業(yè)化調(diào)解員隊伍
    (四)平臺建設(shè):充分發(fā)揮“兩個一站式”平臺作用
    (五)程序銜接:健全完善分層遞進(jìn)的糾紛解決體系
    (六)保障措施:激發(fā)多元化解矛盾糾紛的整體合力
結(jié) 語



本文編號：3182658