司法公正是人類法制建設(shè)永恒的話題。經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,民主政治的建設(shè),人權(quán)保障的落實(shí),都離不開公正司法的最終保障。而法官做為司法的主體,作為社會正義最后一道防線的看門人,其素質(zhì)的高低對司法公正起著決定性的作用。當(dāng)前,司法實(shí)踐中司法不公、效率低下、司法腐敗、司法缺乏公信力等問題,屢除不絕,無不與法官整體素質(zhì)低下直接有關(guān)。而造成法官整體素質(zhì)低下的原因,卻是我們的司法體制、法官制度、和法院制度長期不夠完善的直接結(jié)果。因此司法體制改革勢在必行,和司法權(quán)行使主體的法官有關(guān)的制度改革,也必將成為司法體制改革的重要內(nèi)容�，F(xiàn)行司法體制的最大弊端在于司法權(quán)的地方化、行政化、大眾化,而現(xiàn)有法官制度中,法官職業(yè)的非獨(dú)立化、法官管理的行政化和法官整體的低質(zhì)化就是上述弊端的全面反映。這就使得構(gòu)建職業(yè)化法官制度成為司法體制改革的關(guān)鍵一環(huán)。只有按照現(xiàn)代職業(yè)化法官的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建我們的法官制度,我們才能走出當(dāng)前司法改革的困境,努力實(shí)現(xiàn)司法的公正、高效、和權(quán)威的價(jià)值理念,從而更好地建設(shè)法治國家,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代民主政治。本文以現(xiàn)代職業(yè)化法官所具的內(nèi)涵和特征為參照,對比兩大法系各國的法官制度,來分析我國現(xiàn)行法官制度及法院制度中存在問題,... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 法官職業(yè)化的理論分析
    1.1 法官職業(yè)化的概念
    1.2 法官職業(yè)化的內(nèi)涵特征
        1.2.1 相同的知識結(jié)構(gòu)
        1.2.2 富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        1.2.3 品質(zhì)的趨同性
        1.2.4 法官的獨(dú)立、中立、和被動
    1.3 法官職業(yè)化的制度核心—法官獨(dú)立
    1.4 法官職業(yè)化的價(jià)值
        1.4.1 實(shí)現(xiàn)司法公正
        1.4.2 樹立司法權(quán)威
        1.4.3 提高訴訟效率
第2章 法官職業(yè)化的兩種模式比較
    2.1 英美法系的職位法官模式
        2.1.1 固定的職位
        2.1.2 終身任職
        2.1.3 精英化
        2.1.4 非升遷制
    2.2 大陸法系的職業(yè)法官模式
        2.2.1 學(xué)歷與資格化
        2.2.2 職業(yè)文官化
        2.2.3 非個(gè)性化
        2.2.4 逐級晉升化
    2.3 兩種模式的共同特點(diǎn)和趨同性分析
        2.3.1 法官職業(yè)制度化
        2.3.2 專業(yè)化是法官選任的必要要件
        2.3.3 高度精英化
        2.3.4 法官來源的多元化與逐級選任制相互影響
        2.3.5 終身制和職業(yè)保障
第3章 我國推行法官職業(yè)化制度的必要性和可行性
    3.1 構(gòu)建法官職業(yè)化制度的可行性分析
        3.1.1 經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為法官職業(yè)化的制度構(gòu)建提供物質(zhì)基礎(chǔ)
        3.1.2 司法改革所形成的良好局面為實(shí)行法官職業(yè)化制度提供了基本政治條件
        3.1.3 立法上,《法官法》為實(shí)行法官職業(yè)化奠定基本法律基礎(chǔ)
        3.1.4 論研究的發(fā)展和法學(xué)教育的深化為法官職業(yè)化建設(shè)提供了理論支撐和智力保障
        3.1.5 法官水平的進(jìn)一步提高
    3.2 推行法官職業(yè)化的必要性分析
        3.2.1 法官職業(yè)化是司法活動特性的反映
        3.2.2 法官職業(yè)化是實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立和司法公正的必然要求,是走向法治國家必經(jīng)途徑
        3.2.3 法官職業(yè)化是我國司法改革的必然選擇
第4章 構(gòu)建法官職業(yè)化的主要障礙及原因分析
    4.1 司法權(quán)地方化是現(xiàn)行司法體制最大的弊病
    4.2 法官職業(yè)大眾化及其原因
    4.3 法院管理的行政化及其原因
    4.4 法官職業(yè)保障制度的缺失及其原因
    4.5 歷史的沉淀和民族民主法律意識的缺乏及其原因
第5章 法官職業(yè)化的制度構(gòu)建
    5.1 構(gòu)建法官職業(yè)化應(yīng)遵循的原則
        5.1.1 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則
        5.1.2 維護(hù)司法權(quán)獨(dú)立行使原則
        5.1.3 借鑒外國經(jīng)驗(yàn)與我國國情相結(jié)合的原則
    5.2 構(gòu)建我國法官職業(yè)化制度
        5.2.1 改革法院的人事和財(cái)政體制,消除司法權(quán)地方化現(xiàn)象
        5.2.2 改革審判權(quán)行政化運(yùn)行機(jī)制,確保法官獨(dú)立
        5.2.3 提高法官任職資格,禁絕法官大眾化現(xiàn)象
        5.2.4 確立法官的身份和經(jīng)濟(jì)保障制度
        5.2.5 努力提高民族的法律素養(yǎng),樹立崇尚法治,信賴司法的法律意識
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官職業(yè)化的主要障礙及其對策研究[J]. 王道國,鐘俊.  理論月刊. 2006(02)
[2]法官職業(yè)化、精英化與司法權(quán)威[J]. 章武生.  政治與法律. 2004(05)
[3]職業(yè)化視野下的法官特質(zhì)研究[J]. 呂忠梅.  中國法學(xué). 2003(06)
[4]職業(yè)法官與職位法官——法官職業(yè)化的兩種基本模式比較[J]. 孔祥俊.  法律適用. 2003(09)
[5]完善人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的理論思考和制度設(shè)計(jì)[J]. 樊守祿.  河北法學(xué). 2003(01)
[6]論構(gòu)建有中國特色的司法獨(dú)立制度[J]. 萬春.  法學(xué)家. 2002(03)
[7]法官的職業(yè)化精英化及其局限[J]. 王晨光.  法學(xué). 2002(06)
[8]法院制度現(xiàn)代化與法院制度改革[J]. 左衛(wèi)民.  學(xué)習(xí)與探索. 2002(01)
[9]以法官獨(dú)立為核心 推動我國法官制度的現(xiàn)代化[J]. 陳衛(wèi)東,韓紅興.  人民司法. 2002(02)
[10]再論中國法官的素質(zhì)[J]. 許前飛.  人民司法. 2002(01)



本文編號：3182426