刑事判決書說理是司法改革推進的重點之一,也是實現(xiàn)司法公正的需要。刑事判決書說理不僅要求具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿嬐评?同時也需要具有一定的語言技巧。法官在刑事判決書中使用了大量的評價資源來揭露被告人犯罪事實,論述裁判理由并作出相應(yīng)的判決。評價資源的態(tài)度系統(tǒng)、極差系統(tǒng)和介入系統(tǒng)的使用增強了刑事判決書說理的客觀性、真實性和可信性,進而提高了司法審判的公正性。 

【文章來源】：廣西民族師范學(xué)院學(xué)報. 2020,37(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

評價系統(tǒng)

根據(jù)最高人民法院關(guān)于實施《法院刑事訴訟文書樣式》的若干規(guī)定,刑事判決書的內(nèi)容應(yīng)該主要包括以下幾個方面:對犯罪事實的概述,主要是公訴機關(guān)的指控意見;證據(jù)的列舉分析,認(rèn)定被告人的罪行;判決理由的陳述,概括案件的經(jīng)過,揭露被告人的罪行及社會危害性,分析量刑情節(jié)進行定罪量刑;判決結(jié)果的宣布,闡明被告人觸犯刑法某些條款及應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。但每個案件涉及的情況不同,刑事判決書的內(nèi)容在細節(jié)上也略有不同,本文將絕大部分刑事判決書的說理內(nèi)容分為三個部分:建構(gòu)被告人的犯罪事實、分析判決理由、闡述判決結(jié)果。為了研究評價資源在刑事判決書中的使用規(guī)律,我們創(chuàng)建了刑事判決書評價系統(tǒng)分析框架。下圖中法官通過在判決書說理的三個部分中運用評價系統(tǒng)的態(tài)度、介入和極差資源,來論述判決理由,增強判決書說理性,達到公正裁判的目的。二、分析與討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論裁判文書的說理[J]. 胡云騰.  法律適用. 2009(03)
[2]判決書說理問題研究[J]. 王仲云.  山東社會科學(xué). 2005(08)
[3]評價系統(tǒng)及其運作——系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展[J]. 王振華.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2001(06)



本文編號：3136373